Февраль

О референдуме, состоявшемся в Узбекистане 27 января этого года, было высказано немало суждений и до, и после его проведения. Как наши соотечественники, так и иностранные наблюдатели, дипломаты, общественные деятели единодушно отмечали исключительную актуальность вопросов, вынесенных на референдум, тщательность и продуманность его организационно-технической подготовки, компетентность действий комиссий по проведению референдума на всех уровнях, высокую активность, проявленную гражданами республики в день голосования.
На заседании Кенгаша Олий Мажлиса, рассмотревшем итоги референдума, подчеркивалось, что они свидетельствуют о возрастающей общественной и политической активности граждан, всенародной поддержке курса политических и экономических реформ, развитии демократии, становлении гражданского общества.
Несомненную значимость представляет и оценка состоявшегося референдума председателем Конституционного суда — руководителя органа, призванного рассматривать дела о конституционности актов законодательной и исполнительной власти. В этой связи корреспондент «Правды Востока» Азат Саидов попросил председателя Конституционного суда Баходира Отабаевича Эшонова ответить на некоторые вопросы.
— Начнем с главного: как соотносится с требованиями нашей Конституции сам факт проведения референдума и содержание сформулированных для голосования вопросов?
— Отметим сразу, что решение Олий Мажлиса «О проведении референдума Республики Узбекистан», принятое на седьмой сессии в декабре 2001 года, абсолютно в духе Конституции. В соответствии с её седьмой статьей народ является единственным источником государственной власти, а статья 9 гласит: Наиболее важные вопросы общественной и государственной жизни выносятся на обсуждение народа, ставятся на всеобщее голосование (референдум).
То, что сформулированные на сей раз вопросы представляют огромную важность для судеб нашего народа и государства, — это бесспорно. И потому совершенно логичным было решение поставить их на обсуждение посредством всеобщего голосования, чтобы выяснить мнение народа. Хотелось бы еще раз обратить внимание на то, что именно судьбоносная значимость данных вопросов побудила вынести их на референдум, хотя в разделе шестом Конституции предусмотрено, что изменения в нее вносятся законами, принятыми большинством, не менее, чем двумя третями от общего числа депутатов Олий Мажлиса.
— Безусловно, решение Олий Мажлиса о проведении референдума было очень мудрым. Народ ведь как считал: то государство, где двухпалатный парламент, находится на более высокой ступени развития. А теперь вот и в Узбекистане будет две палаты. Значит, и его статус становится как бы выше…
— Примечательно, что на необходимость формирования двухпалатного парламента впервые обратил внимание И.А. Каримов. Эта идея была сформулирована еще в его предвыборной программе, когда он был кандидатом в президенты. В ней, в частности, в качестве одного из главных приоритетов ставилась задача формирования в обществе баланса интересов, сильного механизма сдержек и противовесов, дальнейшего укрепления принципа разделения всех ветвей власти.
Следуя этому, Президент задолго до принятия Олий Мажлисом решения о проведении референдума, высказал идею реформирования парламента. И вплоть до референдума вопрос активно обсуждался на всех уровнях, в том числе и в средствах массовой информации. Общество с полным пониманием восприняло эту идею и поддержало ее.
Референдум был организован строго в соответствии с требованиями Конституции и законов Республики Узбекистан. Голосование протекало на подлинно демократической основе, открыто и гласно, с участием представителей широкой общественности, наблюдателей от иностранных государств и международных организаций, средств массовой информации. Без всякой кампанейщины, помпезности, заорганизованности. Не было абсолютно никакого давления. Наоборот, инициатива шла снизу, ее в свои руки взяли органы самоуправления граждан, общественные объединения. Все эти моменты чрезвычайно принципиальные.
Теперь, начиная со следующего созыва, у нас, как и в большинстве развитых демократических государств (в Великобритании, Италии, США, Франции, Швейцарии, Японии), начнет действовать двухпалатный парламент. Это позволит более полно учитывать интересы регионов, административно-территориальных единиц. Применительно к Узбекистану — это Каракалпакстан, области, города и районы. В законодательном процессе такой парламент станет своеобразным фильтром, очищающим от внешне привлекательных, но недостаточно продуманных решений, в том числе популизма, групповщины, лоббизма, конъюнктурщины.
Нижняя палата будет состоять только из представителей политических партий и представлять интересы разных слоёв общества. И это будет определять содержание законотворческого процесса нижней палаты. В верхнюю палату войдут люди с большим жизненным опытом, пользующиеся уважением в народе, представители местных органов власти. В первую очередь они будут представлять интересы регионов и, естественно, в сочетании с интересами широкой общественности.

Хотелось бы обратить внимание вот на что. Раз нижняя палата будет полностью состоять из представителей политических партий, значит, конкуренция за депутатские места в ней будет идти только между ними, что, несомненно, даст мощный стимул развитию политических партий. А это в настоящее время очень важно для нашего развивающегося общества.
Надо теперь как следует подготовиться к обеспечению успешной работы парламента нового типа, имея в виду, что деятельность его нижней палаты как и в развитых демократических странах будет строиться на постоянной, профессиональной основе.
Сегодня с полной уверенностью можно сказать, что для создания такого парламента и надлежащей организации его работы в нашей стране есть все возможности — и политические, и экономические, и социальные.
Определение принципов деятельности, полномочий, других характеристик будущего парламента — предмет предстоящих серьезных изменений существующей правовой базы, связанных с пересмотром многих законодательных актов применительно к новой системе парламентаризма. Все это потребует значительных усилий ученых, специалистов-правоведов, государственных деятелей. Да, собственно говоря, эта работа уже началась. Как известно, Кенгаш Олий Мажлиса на своём заседании принял решение внести вопрос об итогах референдума на очередную сессию Олий Мажлиса, где и будут определены основные направления всей работы.
— А как вы прокомментируете вопросы, касающиеся реформирования исполнительной власти? Каковы правовые аспекты продления сроков полномочий президента?
— В соответствии со статьей 11 Конституции, система государственной власти Республики Узбекистан основывается на принципе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Реформа парламента значительно укрепит законодательную ветвь власти. Значительная работа проведена по реформированию судебной власти, всей судебной системы. Следуя логике, необходимо было привести в соответствие и статус исполнительной власти, прежде всего внести изменения, касающиеся деятельности ее главы — Президента Республики Узбекистан. Этот вопрос давно уже назревал и был поставлен именно в то время, когда общество достигло соответствующей степени зрелости.
В связи с этим важно иметь в виду, что вопрос об увеличении срока президентских полномочий был вынесен на референдум безотносительно к личности И. А. Каримова. И нет совершенно никаких оснований персонифицировать его, выискивать какие-то иные причины и подтексты. Все здесь абсолютно ясно — так, как оно есть. Ведь каждому должно быть понятно, что если бы речь шла об Исламе Абдуганиевиче, то этого никто бы не скрывал, вопрос был бы так и поставлен. И это не противоречило бы нашим конституционным нормам.
Суть в том, что разработка стратегического курса нашей страны включает, наряду с другими направлениями, и определение перспектив государственного строительства. Институт президента, и это наглядно показывает пример нашего государства, проявляет себя как мощный, эффективный государственно-правовой инструмент. Вместе с тем всякая власть нуждается в постоянном совершенствовании, в том числе и президентская, исполнительная. Ее эффективность не только в полномочиях, какими бы большими они ни были, но и в том, какие сроки определены Конституцией для исполнения этих полномочий. Проще говоря, успеет ли он реализовать задуманное. Хватит ли ему времени для этого. И это тем более важно для нашего государства, в котором ещё продолжаются и будут происходить реформы, и поэтому его еще нельзя считать полностью устоявшимся.
В пользу увеличения сроков президентских полномочий говорит и международный опыт. В Австрии, Финляндии, Мексике президент избирается на шесть лет, а в Израиле, Ирландии, Италии, Турции — на семь. Почти во всех арабских странах срок президентских полномочий шесть-семь лет. Казахстан и Таджикистан также увеличили сроки полномочий до семи лет.
Вообще надо признать, пять лет — слишком малый срок для того, чтобы проявить себя в качестве президента. Успеть решить государственные задачи и полностью претворить в жизнь предвыборную программу. Во всяком случае, для такого государства, как Узбекистан, процесс реформирования которого далеко не завершен, увеличение сроков президентства является жизненной необходимостью.
И еще об одном: мировая практика свидетельствует о том, что формирование ветвей власти на одинаковые по продолжительности сроки может привести к определенным сложностям, а порой и к противоречиям, противоборству между этими ветвями власти. Всякие бывают ситуации и важно сделать так, чтобы не допустить худшего.
В целом об основных мотивах, побудивших поставить данный вопрос на референдум, вполне аргументированно говорилось на седьмой сессии Олий Мажлиса, и нет необходимости распространяться на эту тему.
Что касается правовых аспектов увеличения конституционного срока полномочий президента, несомненно, это создало новую правовую базу для возрастания потенциала деятельности и авторитета президента, что не может не отразиться положительным образом на действенности политики, результативности его усилий, имидже Узбекистана, его большей привлекательности в плане международного сотрудничества, осуществления мер по укреплению суверенитета, безопасности и территориальной целостности нашей страны, борьбе против международного терроризма.
Кроме всего прочего, итоги референдума свидетельствуют о формировании в нашем обществе свободной личности — необходимого и составного элемента гражданского общества, которая способна в полной мере реализовать предоставленные ему Конституцией политические права. В этом контексте мы наблюдаем всевозрастающий уровень политической и правовой культуры общества.
Хотелось бы закончить словами, сказанными в день референдума Исламом Каримовым о том, что практическое применение в нашей жизни вопросов, вынесенных на референдум, явится достойным шагом на пути дальнейшей либерализации политической жизни.

Так называется статья Ютты Мэдер, опубликованная в специальном номере иллюстрированного немецкого журнала «Der Wechsel» («Перемена»).
В материале, наряду со справочной информацией о населении нашей страны, произошедших в ней за десять лет независимого развития преобразованиях, в частности, сообщается, что «Узбекистан добился значительных успехов в проведении политических и экономических реформ», которые в силу своей уникальности получили название «узбекская модель переходного периода».
Отмечается, что результатом структурных экономических реформ стало увеличение добычи нефти, позволившее ее экспортировать, а за счет выращивания собственного зерна отпала необходимость в его импорте. К тому же Республика Узбекистан — одна из богатейших стран мира, поскольку располагает полезными ископаемыми на сумму 3,3 триллиона долларов США. Одними из важнейших отраслей народного хозяйства здесь стали автомобильная и авиационная промышленность.
«Узбекистан занял достойное место в мировом сообществе. Многочисленные договоры и партнерские отношения с международными организациями, государствами и союзами, в том числе инициатива по созданию безъядерной зоны в Центральной Азии, являются доказательством дальновидной и стабильной внешней политики», — пишет далее госпожа Мэдер.
Значительная часть материала посвящена историческому прошлому узбекского народа, неразрывно связанному в силу местоположения Узбекистана в центре Великого шелкового пути с другими странами и народами, что привело к необычайному симбиозу их культур на этой территории. Бережное отношение к своему культурному наследию также вызывает уважение:
«Множество выдающихся ученых, мыслителей, поэтов и государственных деятелей этой страны прошлых веков внесли свой весомый вклад в развитие мировой цивилизации», — констатирует автор статьи. При этом в заключение он отмечает значительный научный и туристический потенциал, которым обладает наше государство.
ИА «Жахон».

Меры по выполнению решений заседания Кабинета Министров, посвященного итогам социально-экономического развития за 2001 год и основным направлениям углубления реформ в 2002 году, и программных задач, определенных в выступлении Президента
Ислама Каримова, обсуждены на заседании Комплекса разгосударствления и приватизации Кабинета Министров Узбекистана.
Вел заседание Комплекса заместитель Премьер-министра, председатель Госкомимущества Узбекистана Уктам Исмаилов. Он выступил с подробной информацией об итогах заседания правительства.
Были заслушаны отчеты руководителей министерств и ведомств, государственно-акционерных компаний и ассоциаций, территориальных управлений Госкомимущества.
В соответствии с решением заседания правительства и программными установками руководителя государства были определены конкретные направления деятельности Комплекса на 2002 год. Они включают:
— дальнейшее углубление структурных преобразований экономики и широкое привлечение иностранных инвестиций;
— углубление процессов разгосударствления и приватизации, выполнение первоочередных мер по реализации индивидуальных проектов приватизации крупных предприятий республики, а также продаже объектов иностранным инвесторам полностью;
— активизацию работы с иностранными инвесторами и привлеченными финансовыми консультантами;
— гибкий подход и более широкое использование возможностей реализации акций, длительное время находящихся без движения;
— активное использование практики передачи в управление инвесторам непривлекательных пакетов и объектов целиком с последующим выкупом при условии выполнения инвесторами конкретных инвестиционных обязательств;
— всемерную поддержку и развитие частного сектора экономики;
— развитие и стимулирование деятельности фермеров;
— локализацию производств и создание совместных предприятий на базе использования местного сырья и материалов.
Предусмотрено, что с целью создания дополнительных условий для привлечения инвесторов Госкомимущество в кратчайшие сроки завершит разработку дополнений и изменений в постановление Кабинета Министров от 9 марта 2001 года № 119 по программе приватизации на 2001-2002 годы.
Совместно с министерствами, ведомствами, акционерными компаниями и ассоциациями разрабатываются графики приватизации объектов. Подготавливаются предложения по предприятиям, чьи пакеты акций длительное время находятся без движения, с учетом гибкого подхода к их реализации.
Совместно с Госкомпечати и Министерством по делам культуры будет изучена организация торговли и оснащение библиотек литературой по вопросам хозяйственного законодательства, фермерской деятельности для малого и среднего бизнеса.
Госкомимущество совместно с Палатой товаропроизводителей и предпринимателей, Ассоциацией дехканских и фермерских хозяйств готовит предложения по расширению правовой базы развития частного сектора, созданию дополнительных правовых и экономических условий и льгот для частного предпринимательства и фермерства.
Установлена персональная ответственность за конкретные сроки выполнения заданий по каждому объекту, подлежащему разгосударствлению и приватизации.
Утверждены мероприятия по активизации привлечения иностранных инвестиций в процессы приватизации на 2002 год и активизации работы международных финансовых консультантов, нанятых по проектам индивидуальной приватизации предприятий.
На заседании одобрен Комплекс мер по развитию малого и среднего бизнеса, частного предпринимательства на 2002-2003 годы, разработанный Госкомимуществом с участием Министерства макроэкономики и статистики, Центрального банка, Палаты товаропроизводителей и предпринимателей.
По обсужденным вопросам были приняты соответствующие решения.
(УзА).

Состоялось очередное заседание Республиканского координационного совета по стимулированию развития малого и частного предпринимательства. Вел заседание заместитель Премьер-министра, председатель Совета Р.Азимов.
На заседании обсуждены задачи по дальнейшему развитию малого, среднего и частного предпринимательства, вытекающие из положений доклада Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова «Либерализация экономики, эффективное использование ресурсов — наше главное направление» на заседании Кабинета Министров от 14 февраля 2002 года, посвященном итогам социально-зкономического развития, оценке хода реформ в 2001 году и основных направлениях углубления реформ в 2002 году.
Отмечалось, что наиболее важным, ключевым вопросом дальнейшей либерализации и углубления экономических реформ, на решении которого должны быть сосредоточены усилия в 2002 году является всемерная поддержка и развитие частного сектора экономики, особенно в сфере обслуживания, а также традиционных народных промыслов и ремесел на основе прогрессивных технологий.
В этой связи обсуждены предложения по основным направлениям ускоренного развития частного сектора в предстоящие годы, предусматривающие:
совершенствование законодательства в части расширения правовой базы развития частного сектора в стране и обеспечение надежной защиты прав частных предпринимателей;
упрощение доступа к финансовым ресурсам и расширение масштабов кредитования частного сектора;
расширение доступа к материально-техническим и сырьевым ресурсам, развитие отечественного производства технологического оборудования для частного сектора;
содействие продвижению экспортоориентированной продукции субъектов частного предпринимательства на внешние рынки;
упрощение процедур лицензирования и выдачи разрешений для начала деятельности частных предпринимателей в послерегистрационный период;
организация обучения принципам и навыкам рынка кадров для частного предпринимательства.
Созданы рабочие группы по вышеназванным направлениям для разработки конкретных предложений и механизмов их реализации. Особенно подчеркнуто, что эту работу необходимо проводить с учетом международного опыта и с привлечением частных предпринимателей, квалифицированных экспертов, а также представителей средств массовой информации.
На заседании Координационного совета обсуждены итоги проведенного в 2001 году Республиканского конкурса на звание «Область, обеспечившая лучший правовой и инвестиционный климат для частного и малого бизнеса, свободного предпринимательства в 2001 году».
Одобрены предложения Организационного комитета конкурса, который по результатам анализа показателей по 17 критериям первое место присудил Андижанской области, второе — Хорезмской и третье — Ферганской области.
По рассмотренным вопросам принято соответствующее решение Координационного совета.
(УзА).

В преддверии празднования Навруза в Узбекистане начнется первый этап Дней экологии и здоровья. Их поэтапное проведение, начиная с 1997 года, вошло уже в традицию.
Принимая во внимание социальную, воспитательную и экологическую значимость этой акции, направленной на сохранение качества природной среды и создание благоприятных условий для охраны здоровья людей, Кабинет Министров республики обязал региональные и местные органы власти оказать содействие отделениям «Экосан» в привлечении к участию в мероприятиях Дней экологии и здоровья членов трудовых коллективов предприятий и организаций, учащейся и студенческой молодежи, население по месту жительства.
16 марта запланировано провести общереспубликанский экологический субботник под девизом «Навруз, экология и здоровье». Вырученные от него средства будут использованы в дальнейшем на социальную поддержку детей и матерей, а также защиту интересов старшего поколения региона Приаралья, страдающих от последствий засухи и маловодья.
В рамках первого этапа пройдет международная научно-практическая конференция «Проблемы экологии, геронтологии и гериатрии», посвященная Году защиты интересов старшего поколения. Намечается международная миссия «Экосан» в Кашкадарьинскую область, где будут обсуждены региональные проблемы экологии и здоровья, организованы встречи с предпринимателями, экофестиваль. В мероприятиях заложены смотры-конкурсы, благоустроительные работы, лесопосадки. В вузах, колледжах, лицеях пройдут встречи с молодежью по вопросам улучшения репродуктивного здоровья, медицинской культуры, намечена акция «Молодежь против курения». По программе поездов здоровья «Экосан» будет организовано адресное вручение ветеранам гуманитарной помощи и оказана им медико-консультативная и лечебная помощь. Целевые проекты и программы включают такие темы, как «Экология, материнство и детство», «Женщина и экология», «Молодежь и окружающая среда», «Экология и наше будущее» и другие.

НИА «Туркистон-пресс».

Пять тысяч специальных терминов на узбекском, русском и английском языках, относящихся к сфере науки о полимерах и технологии их производства, включает в себя новый словарь, выпущенный издательством «Фан». Словарь подготовлен группой известных ученых. Его авторы — С.Рашидова, Т.Усманов и Э.Назиров. Презентация издания состоялась в Институте химии и физики полимеров Академии наук Узбекистана. В ней приняли участие ученые и представители профильных вузов республики.
Развитие нашей экономики, ориентированной на рыночные отношения, нацелено в первую очередь на производство конечной, конкурентоспособной продукции. Поэтому не случайно Президент Узбекистана Ислам Каримов в своей книге «Узбекистан на пороге ХХ1 века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса» обращал внимание, в частности, на развитие химической промышленности и создание новых, востребованных на отечественном и мировом рынках материалов. Координатором и одним из их основных разработчиков в научном мире нашей страны сегодня является Институт химии и физики полимеров. В последнее время здесь создан целый ряд совершенно новых материалов и веществ, использование которых в производстве способствует развитию промышленного сектора экономики республики.
Результативности этих исследований во многом содействует международная научная кооперация. И потому создание подобного трехъязычного тематического словаря, как отмечалось на презентации, очень своевременно и актуально.
Важно, что словарь — первое в нашей стране подобное издание в области химии, физики и производства полимеров, которое поможет специалистам ориентироваться в этой высокотехнологичной области науки.
Анна Иванова.
Корр.УзА.

Что сблизило таких разных по характеру, интересам и возрасту ферганцев — девятнадцатилетнего В. и сорокалетнего Р., сейчас уже сказать трудно. Пристрастие ли к выпивке или какие-то шкурные интересы? Но случилось так, что по просьбе старшего младший как-то реализовал на базаре принадлежащие Р. вещи, а вырученные деньги не вернул. Возмущенный Р. пришел за ними к должнику домой.
А пока хозяина не было, решил развлечься с его молодой женой. За этим скандальным делом и застал его возвратившийся В. Началась драка, во время которой молодой и, видимо, более ловкий соперник оглушил, а затем и убил Р.
Поостыв и желая скрыть преступление, В. разрубил свою жертву на части, а потом вместе с женой вынес их подальше от дома. Сделав черное дело, супруги решили отсидеться и переждать время в соседней республике.
Но не учли они, что работники правоохранительных органов помогают друг другу в раскрытии дел и розыске подозреваемых. Муж с женой были задержаны и предстали перед судом.
…И ЗАВИСТИ
Часто неразборчивость в выборе друзей и подруг приводит к большой беде. Ферганка Гульбахор Мадаримова не придавала значения тому, что ее новая подруга Барно Артыкова уже успела побывать в заключении за воровство.
Именно они — коварство, алчность и звериная жестокость — привели Барно вновь на скамью подсудимых, но на этот раз за куда более тяжкое преступление…
Позавидовав черной завистью Гульбахор, у которой было немало золотых украшений и дорогой модной одежды, Барно как-то заманила ее к себе домой, пообещав познакомить с «интересными людьми».
Но «знакомство» не состоялось, и подруги вдвоем изрядно выпили. Поздней ночью Артыкова предложила проводить подругу домой.
В безлюдном месте Барно неожиданно ударила Гульбахор камнем по голове. А затем вытащила из кармана бритву и исполосовала руки и лицо своей жертвы.
Пока несчастная, теряя сознание, истекала кровью, преступница хладнокровно срывала с нее дорогие украшения — золотые серьги, кольца, складывая их в красивую модную сумочку Гульбахор. А потом, бросив свою жертву, скрылась с места преступления.
Но далеко уйти ей не удалось. Оперативники быстро вышли на след преступницы. Она получила 14 лет лишения свободы.

Юрий Гентшке.
г. Фергана.

На железнодорожной станции Кизилтепа много касс, соответственно, много и кассиров. Один из них — Холмурод Мадалиев. Почему-то в те дни, когда он работает, в кассе не бывает билетов. Пассажиры, выстаивая очередь, с надеждой заглядывают в похожее на мышиную норку окошко, но тщетно. Мадалиев, словно попугай, любит повторять: «Билетов нет», «Все проданы», «В этом направлении билеты не выдавали».
Всем известно, не так-то легко сесть в поезд без билета. Прежде всего это сложно. Но даже если это и удастся, вы все время думаете о проводнике. Если вам попадается сговорчивый контролер, ему можно заплатить, и он найдет для вас место. А если нет… К тому же сейчас контролеров много, если вы попадетесь, то не доедете до нужной станции. Вас высадят или же придется заплатить огромный штраф.
Конечно, встречаются и «проворные» пассажиры. Они, не задумываясь, покупают билеты втридорога. Этим доволен и спекулянт — ему в карман попадает приличная сумма денег, вырученная от незаконной перепродажи билетов, рад и покупатель -несмотря на то, что он обманут, его утешает мысль, что выход все же нашелся, и билет — при нем.
Однажды Нурмат Норов, Суръат Нарзуллаев и Халим Хайриев собрались в Ташкент. Им «повезло», в этот день дежурил Мадалиев. Он, как и обычно, без зазрения совести «с удовольствием» сообщил об отсутствии билетов. Пассажиры долго его упрашивали, умоляли, наконец, тот согласился им помочь. Х.Мадалиев достал билеты в купейный вагон поезда 661 «Бухара-Ташкент». И хотя билет стоил 4 тысячи 636 сумов, с каждого из пассажиров он взял по 5 тысяч 790 сумов. Таким образом, за какие-то минуты кассир «заработал» 3 тысячи 462 сума. Однако нечестно заработанный «кусок» он не успел «переварить». Сотрудники транспортной милиции железнодорожной станции «Бухара-1» задержали его на месте преступления.

Ильхом Сафар.
Корр. УзА.

Чем старше, тем быстрее живем. Как говаривал в одной из своих миниатюр незабвенный Аркадий Райкин: не успеешь оглянуться, как новый понедельник… а вторники как летят!
У Людмилы Петровны именно вторники летели особенно быстро. В этот день ей приводили внуков, а кому нужно рассказывать, что это такое! Несколько раз сготовишь, утрешь носы, уложишь-разбудишь, расскажешь сказку, посмеешься-погневаешься — и дня как не бывало.
А неделя уходила на подготовку к встрече. Тем и жила. Раньше, когда не нужно было расставаться, дни недели не имели значения: вторник ли, пятница — всегда вместе и всегда много хлопот. Но в том-то и дело, что ей это стало уже не по силам. Один день как-нибудь покрутишься на больных ногах, а постоянно… Да ведь и внуки тоже болеют, и их нужно водить по врачам и как-то еще изыскивать средства на лекарства — на пенсию не развернешься. Сколько бабушка могла — «тянула» их сама. Все надеялась: еще немного, и мать, ее дочь, заберет внука и внучку к себе. Уехала дочка в Москву устраивать собственную жизнь. Предполагалось, что как только все наладится, заберет их всех.
Но вот уже третий год пошел, а от нее ни письма, ни денег. Несколько телефонных звонков: потерпи, мам. И та терпела. А что поделать, если с первым мужем у дочери не сладилось, и тот уехал неизвестно куда, а одной ей, дочке, тяжело. Уехала в надежде на лучшие заработки. Да и вообще «историческая родина»… А получилось: разбитая семья. И детей, внуков Людмилы Петровны, пришлось отдать в детдом — посочувствовали соседи, подключились махалля, ювенальный (детский) адвокат, и все устроилось. И Людмила Петровна понимала, что при создавшемся положении так лучше, но… при живой-то матери!
И вот теперь по вторникам внуков приводят к бабушке. В другой день не получается у ее подруги, которая сама ездит за ними в детдом, выручая тем самым Людмилу Петровну, совсем почти обезножившую. Подруга еще старше ее, но со здоровьем у нее, слава Богу, получше. Даже в домработницы пошла к разбогатевшим знакомым, «не только ради приработка, но и от тоски», — говорит она. Собственные дети тоже по заграницам где-то ездят, «такая сейчас пошла мода», а она и за них переживает, как там в незнакомой стороне устроились, и очень скучает по внукам — хоть бы одним глазком на них глянуть! Вот и пошла служить в чужой дом. А там приходится работать и по воскресеньям: хозяева любят гостей, так что сразу и договорились с Митревной — сама она будет отдыхать по понедельникам и вторникам. Та согласилась, а не все ли ей равно! И по понедельникам теперь отлеживается дома, а во вторник занимается делами подруги.
К обеду к Людмиле Петровне приходит еще одна подруга, Екатерина Васильевна, со своими двумя внуками-школьниками, они приносят ей продукты, а заодно общаются с ее внуками. Екатерина Васильевна всю жизнь проработала в школе, преподавала литературу, теперь на пенсии и занимается репетиторством, да вот внуков «тянет». А они так быстро растут, внуки, и все труднее становится их одеть-накормить. Родители? О-о, родители тоже в других странах, вздыхает учительница. Причем в разных. Дочь уехала в Италию по какому-то оргнабору, а теперь ходят слухи, что гостей в ночных барах обслуживает, неужели правда? Зять устроил себе брак с израильтянкой. Почему-то решили, что так каждый из них быстрее разбогатеет. Почему-то это стало самоцелью — разбогатеть. Конечно, трудно осуждать молодых, но… неужели для этого все средства хороши? Ох, наверное, и ее, матери, вина есть в том, что дочь зарабатывает в ночном баре. Хотя молодые соседки говорят «ничего особенного». Сейчас многие «так делают». Тем более, что, надо правду сказать, деньги иногда присылает. Только о себе не рассказывает.
Вот и возникла у пожилых подруг идея пригласить на один из своих вторников корреспондента: поговорить «за жизнь…».
— Ой, не знаю, не знаю, — продолжает рассказ Екатерина Васильевна. — Может, мы безнадежно устарели и чего-то не можем понять? Едут ведь не только на историческую родину, а куда угодно, за призраком какого-то «счастья». И… все больше становится одиноких стариков.
— Дети наши привыкли, что мы всегда о них заботились, о себе не думали. И в любых ситуациях выживали. Мы сильные! — вступает Митревна. — А они слабее. Да и соблазнов нынче много. И вон, видишь, двери нынче распахнуты — езжай, куда хочешь.
— Да это ж и неплохо, что теперь запросто можно уехать хоть куда. Но разве на новом-то месте легче чего-то достичь? Не-ет, тут другое. Сдвиг ценностей, — гнула свое Екатерина Васильевна. Она, кажется, нашла нужное слово: «ценности». И повторила:
— Жизненные ориентиры, ценности изменились.
— А меня соседи возили недавно на кладбище, своих проведывали, ну и я с ними, у меня там тоже есть к кому сходить, — зашла с другой стороны Людмила Петровна. — И мы обратили внимание знаете на что? На относительно свежие, но уже заброшенные могилы. Дата на столбике или на плите — прошлый, позапрошлый год, а уж холмики чуть с землей не ровняются, травой поросли, видно, что никто за ними не ухаживает. Хорошо, если дети на похороны приехали, или кто денег прислал. А то вовсе соседи, да махалля, да собесы хоронят, сколько я уж таких случаев знаю… Только ведь грехом всегда считалось родные могилы забывать. Великим грехом.
Думали. Молчали. Пили чай.
— А может быть, и можно наших детей понять, — заволновалась вдруг Людмила Петровна. — Ну не хотят они жить, как мы. Свет хотят посмотреть. Вот я, например, как жила, чего особенного видела?
— Как бы ни жила и чего бы ни видела, а дочь свою не бросила. И до сих пор выручаешь. А она? — резко «отбрила» учительница. — Ничем я не оправдываю такое. Ничем! — хлопнула ладонью по столу.
И мне:
— Все-таки, по-моему, об этом надо поразмышлять, вы, корреспонденты, это умеете. Или просто о нас, о троих, расскажите, только фамилий не называйте, а то подумают — жалуемся. А у нас просто сердце за всех болит, к старости особенно. Помните Маяковского? — «Я весь сплошное сердце»…

* * *
Да что тут особенно размышлять? Они сами все сказали, эти женщины, прожившие в общем-то славную жизнь, да вот как-то «непонятно» ее завершающие. Потому что, как сказала Митревна, служащая в чужом доме, это «неправильно, когда радоваться приходится, глядя на чужих детей, а собственные далеко».
И неправильно, когда и без того быстро бегущие в этом возрасте дни сокращаются тоской и переживаниями, которых могло и не быть…
Галина Георгиева.

Ташкентская область — регион, известный не только своими индустриальными предприятиями, но и замечательными историко-археологическими объектами. Но, к сожалению, в последнее время некоторые памятники подвергаются интенсивному разрушению. На территориях, занятых теми или иными объектами, выкапывается глина — ее местные жители применяют для изготовления кирпичей в индивидуальном строительстве, либо эти земли освобождают под посевные площади.
Для примера можно назвать городище Тункет — некогда столица государства Илак. Расположенное в 6 километрах на северо-восток от города Ахангарана, городище сегодня «недосчитывает» около одного миллиона кубометров земли, извлеченной по тем или иным причинам из его культурных наслоений. Наполовину разрушен и занят застройками памятник Мунчак-тепа, находящийся на западной окраине Ахангарана. Другая же половина изрыта кладоискателями-браконьерами и завалена мусором. А ведь городище это построено по повелению великого Амира Темура в 1376 году.
В Паркентском районе на городище Намданак — та же картина. В восьми километрах к востоку от Алмалыка — Корхана, самый древний памятник сырцовой архитектуры на территории Узбекистана (II век нашей эры). В 1995 году по линии ЮНЕСКО выделило деньги на спасение этого древнего памятника, но вскоре финансирование было прекращено. Те охранительные работы, которые успели провести, недостаточны, и этот уникальный объект продолжает разрушаться.

Как не вспомнить, что изучение этого старинного храма началось только в последние годы. В комплексе с дворцовым сооружением, боевой крепостью, поселением рудокопов и большим трехслойным некрополем он представлял загородную резиденцию государя Илака, являлся административно-духовным центром Чаткало-Кураминского горнорудного региона. Отсюда с тункетского монетного двора начинался «серебряный путь» в Европу.
Об этом и многом другом мы долго беседовали с известным археологом Олегом Михайловичем Ростовцевым. Эти объекты области ему хорошо известны как участнику крупных археологических экспедиций последних лет. Мнение специалиста таково:
— Необходимо провести ревизию памятников, их паспортизацию, сопоставить с памятниками, которых уже нет, и вот почему. Ревизия покажет основания датировок памятников, степень их сохранности, что очень важно для проведения охранительных мероприятий.
Имеющийся у нас Закон об охране памятников культуры предусматривает за повреждение историко-архитектурных объектов лишь штрафы. В Уголовном и Административном кодексах республики нет статьи, предусматривающей наказание за умышленное разрушение памятников культуры. И что-то не припомню прецедента, когда бы к уголовной ответственности привлекли разрушителей памятников.
Почему же не срабатывают механизмы, предусмотренные законом? Для возбуждения уголовного дела должна быть произведена стоимостная оценка нанесенного государству ущерба, но ее методика была разработана еще в 1988 году и во многом устарела.
Предложенная новая методика стоимостной оценки была обсуждена и утверждена не столь давно на ученых советах Самаркандского музея-заповедника и Института археологии Академии наук республики, а затем передана в управление охраны памятников Минкультуры. Но так и лежит «под сукном» без движения. Однако, пока не будет установлена стоимость поврежденных памятников, браконьеры будут продолжать свою варварскую работу.
Записал
Павел Силин.