Домой » Закон (страница 10)

Закон

ДЕЛО ПОДПОЛКОВНИКА

Нрав у бывшего подполковника милиции Б. Н. был крутой, не смягчили его ни годы, ни уход на пенсию. Бросив жену, он сожительствовал с некой Галиной. А супруга, на которую были записаны дом и машина, не давала согласия на развод. Это, очевидно, и послужило мотивом тяжкого преступления…
Когда работница Ферганского статистического управления Алиева пропала среди дня, у родственников появились основания для серьезного подозрения, что похитил ее собственный муж. Стало известно, что Б. Н. два дня назад увез куда-то Алиеву прямо с работы. Ведение этого дела было поручено старшему следователю Ферганской городской прокуратуры Айбеку Холматову. Оперативными действиями удалось задержать подозреваемого и его сожительницу.
Опытный бывший работник милиции Б. Н. умело отрицал причастность к исчезновению жены. Нужны были неопровержимые улики.
Эксперты тщательно обследовали машину, на которой Б. Н. собирался уехать в Ташкент. И нашли в багажнике следы крови. Были они и на потолке квартиры. Группа крови совпала с группой крови Алиевой. Стало очевидным, что преступник, убив ее, увез труп за город.
Узнав, какими неопровержимыми уликами располагает следствие, Б. Н. решил дать показания, чтобы смягчить свою вину и приговор суда. Он показал, что привел жену в квартиру и ударил табуреткой. А потом нанес восемь ножевых ранений и для верности задушил.
Как можно поступить так с человеком, с которым прожил много лет? Остается загадкой. Но следствию нужно было выяснить все до конца. Б.Н. показал, что утопил тело в канале, завернув в ковер. После долгих поисков группа водолазов МЧС нашла на дне тело женщины.
Юрий Гентшке.
Соб.корр. «Правды Востока».

ДИПЛОМ СО ЗНАКОМ «ЛИПЫ»
На рынках сегодня можно купить все. Даже профессию. Правда, липовую…
Чтобы стать бакалавром истории, житель сельской глубинки С. не собирался целых четыре года «грызть гранит науки» в столичном вузе. Достаточно было оказаться в нужный час в нужном месте. А именно — на рынке в Акташе. В такой, мягко говоря, непривычной обстановке должна была вручить новоявленному «выпускнику» диплом Ташкентского государственного педагогического института имени Низами жительница Нарпайского района Р. Свои услуги по возведению в ранг бакалавра денежного клиента она оценила в 425 тысяч сумов. Однако сделка не состоялась. В момент продажи поддельного диплома педуниверситета, «выданного» вместе с вкладышами якобы 10 августа 2002 года, Р. была задержана сотрудниками СНБ и отдела по борьбе с преступлениями в налоговой сфере при прокуратуре Нарпайского района.
В отношении предприимчивой сельчанки возбуждено уголовное дело, и теперь следствию предстоит выяснить, каким же образом попал к ней диплом с реквизитами столичного вуза.
Наталья Шакирова.
Соб.корр. «Правды Востока».
Самаркандская область.

«КАМАЗ» С СЮРПРИЗОМ
По трассе Байсун-Самарканд ехал КамАЗ. Сотни таких автомашин движется по дороге и днем, и ночью. Все, как обычно. И все же наметанный глаз сотрудников дорожно-патрульной службы Гузарского района, проводивших рейд, выделил этот автомобиль. По их сигналу водитель Махмараим Мухаммадиев остановил машину и предъявил необходимые документы. На вопрос, что в машине, небрежно ответил: «Лук».
Владелец груза Шерали Жураев, находившийся в кабине, оказался жителем коллективного хозяйства «Ширин» Алтынсайского района Сурхандарьинской области.
— Везу лук на продажу в Булунгурский район Самаркандской области, — пояснил он.
Работники дорожно-патрульной службы решили взглянуть на груз. Под мешками с луком скрывался сюрприз: куски цветного металла. В общей сложности они весили 8210 килограммов.
Ценный груз сдан в областной пункт приема цветных металлов. А незадачливый бизнесмен объяснял его происхождение следователю.
Наиля Искандерова.
Соб.корр. «Правды Востока».

Терроризм — в лицах

ВОЗВРАЩЕНИЕ БЛУДНЫХ ОБОРОТНЕЙ, или Откровения бывших боевиков т.н. «Исламского движения Узбекистана»
Руководством временного правительства Афганистана недавно были переданы властям Узбекистана семеро узбекских граждан, задержанных по подозрению в участии в боевых действиях на стороне талибов. Руководство Службы национальной безопасности Узбекистана сочло необходимым провести встречу журналистов с арестованными боевиками.
Отставные «воины ислама» в общении с прессой стремились показать себя этакими «заблудшими овечками»…

Три жены любвеобильного андижанца
Первым пред нами предстал симпатичный молодой человек. Оставив в Кашкадарьинской области жену с двумя детьми, он успел еще дважды сочетаться браком в Турции и Афганистане.
ИЗ ДОСЬЕ НА СОБЕСЕДНИКА. Кудратов Хамидулла Гуломович, родился 25 мая 1969 года в Балыкчинском районе Андижанской области. В 1987 году закончил среднюю школу №1 им.Пушкина Гузарского района Кашкадарьи. В 1987-89 годах служил в армии в Военно-Воздушных Силах, в Ленинграде. После работал водителем, учился заочно на энергофаке Ташкентского политехнического института. До 1999 года занимался частным извозом, проживал в Кашкадарье с женой и двумя дочками. 5 января 1999 года выехал из Узбекистана.
Представления о «воине ислама», фанатичном аскете, посвятившим себя борьбе за создание исламского халифата, рухнули.
Хамидулла любил комфорт и удобства. Его нисколько не волновало, как и на что жила эти четыре года его первая жена. С 17-летней чеченкой Хавой, с которой он жил в Турции, тоже расстался без сожаления. Третья жена — Манзура — осталась одна в Карачи с годовалой дочкой на руках.
На вопрос о том, что побудило его уехать из Узбекистана, Хамидулла ссылается на преследование со стороны местной прокуратуры за веру. Мол, читали намаз, держали пост — уразу, собирались по 10-20 парней и слушали кассеты религиозного толка. После двух посещений прокуратуры его срочно вызывает в Ташкент брат Адхам, настояв на необходимости покинуть страну, якобы во избежание ареста и безвинного осуждения.
По его словам, все это было бы допустимо, если бы по прибытии в Самару Кудратов занялся бизнесом, как и планировал. Однако, вместо того, он по маршруту Самара-Волгоград-Дагестан-Чечня попадает прямиком в лагерь подготовки боевиков в Сержень-Юрте.
Трудно поверить, что взрослый 30-летний мужчина даже не знал, что едет в Самару, слепо следуя за неназванным попутчиком из Ургенча.
В лагере у Кудратова отбирают паспорт гражданина Узбекистана и выдают паспорт гражданина России — так он становится Умаевым Хасаном, 1979 г.р., уроженцем Науского района Чеченской Республики Ичкерия, чеченцем. Сменив документы, новобранец проходит своего рода курс «молодого бойца» — учится стрельбе из различных видов стрелкового оружия под руководством инструктора — чеченца по имени Абдулла.
Под новым именем
Став «чеченцем» по паспорту, Хамидулла-Хасан и повел себя как истинный моджахед. В августе-сентябре 1999 года он в составе группы боевиков из 350 человек во главе с арабом по имени Хаким нападает на воинскую часть вооруженных сил России, расположенную в г.Ботлих (Дагестан). Но он при этом оговаривает, что в течение десяти дней с начала второй чеченской войны только снимал на видеокамеру боевые действия. Незадачливому «оператору» не повезло — получил ранение в паховую область, перенес операцию в Грозном, а затем в течение месяца лечился в одной из центральных больниц Тбилиси.
Вообще, судя по рассказам экс-боевика, в разветвленной международной террористической сети четко налажена система транспортировки людей — в каждой стране их встречают и размещают, обеспечивают финансами специально назначенные люди. Так, без проблем пройдя в Грузию, Хамидулла впоследствии на автобусе, где было 10 женщин и еще 15 раненых мужчин, переправляется в Турцию. Лечится в больнице «Эсенлар ансар» в Стамбуле (помимо раны, новоявленного чеченца мучил ревматизм. Не рожденному в горах было непросто — у Хамидуллы опухли ноги, и он не мог ходить).
На вопрос журналистов о том, кто, по его мнению, финансировал чеченскую кампанию, Кудратов ответил — помогали многие, но основная помощь шла из Турции. Опроверг он сообщения некоторых СМИ об оплате «солдатам удачи». Мол, одевали-обували, кормили-поили, при необходимости лечили, но о плате речи не было. «Мы же не были наемниками, воевали на пути Аллаха», — подчеркнул он. Не подтвердил и сведения об употреблении боевиками наркотиков, да и сам не походил на наркомана.
Впрочем, совсем без денег лечивший раны боевик все же не сидел. Вo время пребывания в Стамбуле одна благотворительная организация «IHH» выдала ему в виде материальной помощи 3,5 тысячи долларов США, на которые он мог спокойно жить, не работая. За девять месяцев пребывания в Турции Хамидулла и обзавелся новой семьей. Однако «фронтовой роман» андижанца выдался недолгим — вместе со своей семьей уехала в Чечню и «подруга дней суровых» Хава.
Возможно, именно тогда у нашего собеседника появилось чувство тоски по родине. По его словам, решение ехать в Афганистан было вызвано желанием хоть ненадолго, хоть нелегально попасть домой. Боевик утверждает, что не слышал тогда об амнистии, объявленной Президентом Узбекистана Исламом Каримовым в отношении не замешанных в кровопролитии лиц. Однако логично предположить — знал наверняка, потому что эта новость довольно долго обсуждалась и «Голосом Америки» и радиостанцией Би-Би-Си. Иначе как объяснить перемену в настроениях «героя», переставшего бояться наказания и возмечтавшего о возвращении?
Афганский финал
Путь к талибам был долгим и многоэтапным — Хамидуллу на самолете переправили сначала в Баку, оттуда в иранский город Мешхед в лагерь (дафтар) узбеков. Далее на такси — путь до Герата и только оттуда — в Кабул. В столице Афганистана Кудратова удостоил своим приемом сам главарь т.н. «ИДУ» Тохир Юлдашев. Просьба тайно навестить семью была воспринята без энтузиазма — Юлдашев советует не рисковать напрасно, посулив доставить семью сюда.
Однако выяснилось, что возможности лидера узбекских исламистов далеко не безграничны — семья Кудратова в Кабул не доставлена, но у последнего «на всякий случай» изымают его российский паспорт. Дабы «воин ислама», имеющий боевое ранение, не почувствовал себя обиженным, ему предлагают на выбор должности водителя, пекаря или кассира. Поскольку других предложений не предвиделось, Кудратов становится кассиром в бухгалтерии т.н. «ИДУ» в г.Мазари-Шарифе.
Гостеприимные земляки помогли и семьей обзавестись — здесь он женится на уроженке г.Кармана Навоийской области Манзуре Шодиевой, также в 1999 году с матерью, сестрой и зятем выехавшей в Афганистан.
Кассир с новой семьей не бедствовал, однако и сбежать с кассой, по его словам, не мог — охраняли надежно. Расходы, выделенные на прием и размещение боевиков, их семей, питание и лечение, другие нужды, контролировались очень жестко.
Переменчивым оказалось военное счастье Кудратова. На сей раз виной тому стала американская военная операция. Отступая вместе с армией талибов, Хамидулла перебрался в Пакистан, но и здесь ему не удалось скрыться. 23 мая 2002 года его задержала пакистанская полиция, а 6 июня передала американским представителям…
В волчье логово —
за племянником
Второй наш собеседник, 37-летний Илхом Мамаджанов из кишлака Конизор Ташлакского района Ферганской области, выдвинул более правдоподобную версию своего ухода «в горы» — на поиски племянника по имени Бахром, дабы наставить на путь истинный. «Наставник» убыл в Таджикистан в мае 1997 года, а вернулся домой ровно через пять лет — в мае 2002 года. Временное правительство Афганистана передало его правоохранительным органам нашей страны.
Конечно, как взрослый человек Илхом Мамаджанов осознавал — из лагеря боевиков просто так не дадут взять и увести за руку племянника. Была одна надежда — совместный побег.
Поначалу все складывалось — в составе группы односельчан Илхом из г.Шахимардана по горам дошел до киргизского селения, оттуда — до метеостанции, где работали несколько русских ученых. Те помогли продуктами и показали дорогу до Джиргаталя. Через восемь дней группа дошла до места, где их остановили боевики полевого командира Объединенной таджикской оппозиции. У них не было нужных писем («зина хати»), но их переправили в горное село Хоит, где в лагере т.н. «ИДУ» Илхом встретил племянника, являвшегося в ту пору личным водителем «джипа» другого главаря бандитов — Ж.Ходжиева.
Родственники решаются бежать, но в это время Мамаджанова с его группой переводят в другой лагерь в Тавильдард. Продержав несколько суток, новобранцев испытали делом — вместе с таджиками поставили охранять входы и выходы села. И все же им не доверяли — позже продержали в кишлаке Карамай под охраной три года, где они занимались сельхозработами, изредка в сопровождении таджикских боевиков участвуя в проверке документов в границах владений существовавшей тогда ОТО.
Находясь в горах, Мамаджанов сумел войти в доверие главарей бандитов — его назначили командиром ташлакской шестерки. В конце лета 1998 года он узнает, что его племяннику Бахрому удается бежать из лагеря, якобы застрелив Саймиддина — одного из заместителей Ж.Ходжиева. Также Илхом узнает и о том, что по команде одного из командиров т.н. «ИДУ» некоего Абдулазиза 17 парней, пожелавших вернуться на родину, расстреляны.
Вот как он описал этот факт в беседе: «У этих парней возникли серьезные разногласия с командирами по религиозным вопросам, долго спорили. Потом заявили — уйдем. Сдали оружие и ушли. Ж.Ходжиев тогда был в Афганистане, за него оставался Абдулазиз. Он и дал команду догнать ушедших и уничтожить. По этому случаю был большой скандал — заседал шариатский суд, но судили только четверых исполнителей. Одного из них, брата Ж.Ходжиева Билола, тот сам увел от ответа. Да и осудили их символически — дали три месяца тюрьмы, да еще разрешили родным убитых требовать кровной мести или денежного штрафа».
В 2000 году Мамаджанов с группой был переброшен в с.Пашмигарм в 20 км от Пика Коммунизма. Оттуда потом ушли на задание три группы по 20-30 боевиков. Услышав по радио «Озодлик» о боевых действиях в Сурхандарьинской и Ташкентской областях Узбекистана, Баткенском районе Кыргызстана, он предположил, что это дело их рук. По его мнению, в Сурхандарье действовала группа «Абдулазиза», в Бостанлыкском районе столичной области — группа «Махди», а в Баткене — группа «Абдурахмана». С его слов, из трех групп в Пашмигарм вернулись только боевики Абдурахмана, потеряв убитыми 12 человек, остальные не возвратились на базу.
В январе 2001 года группировка т.н. «ИДУ» вместе с И.Мамаджановым переправилась в Афганистан для оказания помощи талибам. По словам собеседника, их перевезли через границу на трех вертолетах пилоты русской национальности. Нa вопрос о том, были ли это российские военные, Мамаджанов ответил — нет, скорее всего они представляли МЧС Таджикистана.
О войне в Афганистане он рассказывает, что не воевал. Мол, узбекам доверяли только стоять на постах между территориями талибов и войсками Северного альянса. Это вполне возможно, однако рассказ об истории своего ранения в ногу экс-боевик построил несколько неправдоподобно. В ноябре 2001 года после команды оставить Кундуз талибы в спешке отступали. На пути в сторону провинции Тахор машину с узбекским воинством остановил арабский патруль. Не поняв языка, Мамаджанов обратился к товарищу с вопросом: «что он говорит?» В этот момент арабы открыли огонь, приняв их за бойцов Северного альянса, тоже ходящих в длинных рубахах. Мол, во время перестрелки он и был ранен в ногу. Верится в это с трудом — ибо талибы, имея разношерстную по одежде армию, не полагались на внешнее различие своих и чужих, а скорее доверяли системе паролей, которые чужие знать не могли.
28 мая сего года был положен конец эпопее добродетельного дяди — он был интернирован и в установленном порядке передан властям Узбекистана.
* * *
Встреча с подследственными, находящимися в данный момент в СИЗО СНБ Узбекистана, оставила двоякое впечатление. Чисто по-человечески хотелось бы выразить сожаление по поводу оставленных без присмотра семей, поломанных судеб. Но, слушая неискренние заверения собеседников в раскаянии, правда, непонятно, за какие грехи (по их словам выходило, что надо выслушать, посочувствовать и отпустить), все больше утверждаешься в мысли — эти не изменили своим убеждениям, просто затаились до поры…
Бобурбек Кудратов.

ОЧЕВИДНОЕ — НЕПОНЯТНОЕ

Эльвиру Ивановну Красовскую решили выселить из трехкомнатной квартиры. Той, что ею приватизирована на льготных основаниях (Э. Красовская — врач) в феврале 1993 года на основании нормативных документов, действовавших на тот момент. Если говорить конкретно, то соответствующего постановления Кабинета Министров.
Спустя девять лет квартирно-эксплуатационная часть (КЭЧ) Ташкентского гарнизона (юридически ее давно не существует) совершенно неожиданно вспомнила, что когда-то, в 1987 году, эта квартира была выделена мужу Эльвиры Ивановны офицеру Красовскому. Вспомнила и подала иск в Мирзо-Улугбекский суд столицы о признании факта приватизации незаконным и переселении женщины в однокомнатную служебную (?) квартиру. Был предложен и адресок, куда Э. Красовская должна съехать.
Главный аргумент в суде, использованный армейскими истцами, — отсутствие справки из КЭЧ, при наличии которой, дескать, только и можно было приватизировать квартиру. Другой довод: офицер, коему она по ходатайству КЭЧ (собственником выделенного жилья являлась муниципальная власть) была выделена, отбыл на новое место службы в другое государство, а нам, дескать, своих селить некуда.
На первый взгляд все кажется достаточно убедительным, кабы не множество «но», появляющихся при детальном рассмотрении претензий.
Итак, передо мной государственный ордер на право личной собственности жилья, выданный Э. И. Красовской главным управлением коммунальной собственности и приватизации исполнительного аппарата хокима Ташкента 11 февраля 1993 года. Согласно ему, врач Э. Красовская приватизировала имевшуюся квартиру. Да, она не представила справку КЭЧ, но положением «О приватизации государственного жилищного фонда в городе Ташкенте», датированным 13 августа 1992 года, равно и упомянутым выше постановлением Кабинета Министров наличие подобного документа не предусматривалось.
Что из этого следует, на взгляд автора и адвокатов, специализирующихся на разрешении жилищных споров? Даже если более поздние нормативные акты и предусматривали иной порядок приватизации, закон обратной силы не имеет. Проще говоря, Э. Красовская приватизировала квартиру в соответствии с теми правилами, которые на тот период существовали. И обвинять ее в их нарушении — абсурд. Можно, конечно же, понять стремление влиятельного ведомства заполучить квартиры, ранее предоставленные офицерам, ныне покинувшим республику. Но надобно учитывать и другое. Например, конституционную норму, согласно которой частная собственность неприкосновенна.
Перечень аргументов, доказывающих незаконность претензий истцов от оборонного министерства, можно продолжить, но не стану злоупотреблять терпением читателя. Меня больше интересует другое: если в квартирно-эксплуатационном управлении (правоприемник КЭЧ) всегда были уверены в своей правоте, почему вспомнили о ней не сразу, даже не спустя три года (именно таков в данном случае срок исковой давности), а только через восемь лет?
Почему первоначально подают иск от имени КЭЧ, а не КЭУ, как это и положено?
Почему, в конце концов, суд принял иск несуществующей организации?
Почему взамен трехкомнатной приватизированной предлагают однокомнатную служебную? (Не потому ли, что прекрасно понимают: отсюда женщину можно выселить в день переезда на вполне законном основании. Э. Красовская, как сказано выше, — врач и в подразделениях Минобороны не служит).
Изучив жалобу Э. Красовской, доводы районного суда и адвоката, мы, тем не менее, не спешили с публикацией, резонно предполагая, что судебная коллегия Ташкентского городского суда по гражданским делам более внимательно отнесется к материалам дела.
Однако этого не произошло.
Мы располагаем определением вышеназванной судебной структуры. Так вот, коллегия под председательством Х. Хакимовой практически полностью дублирует решение судьи районного масштаба Г. Камиловой.
Например, согласилась с восстановлением срока исковой давности (помните, несуществующая в природе КЭЧ опоздала с иском на пять лет). Основание? Отцы-командиры при проверке жилого фонда якобы обнаружили неправильное применение законодательства.
Далее высокоуважаемые судьи ссылаются на пункт 1.14 правил приватизации, регламентирующий передачу в собственность ведомственного жилья. Но, помилуйте, юридически семья Красовских получила ордер Куйбышевского райисполкома, а не КЭЧ Ташкентского гарнизона. Более того, на ордере не было пометки «Служебный». Естественно, в исполнительном аппарате района дали разрешение на приватизацию, хотя сегодня представитель Юнусабадского хокимията и говорит, что оно было ошибочным. Но, простите, за вашу ошибку, даже если теоретически и предположить ее наличие, вы несете ответственность. При чем здесь человек, приватизировавший квартиру?
Городская судебная коллегия, равно как и районный суд, в качестве самого весомого аргумента в пользу военных истцов вновь ссылается на необходимость получения разрешения КЭЧ на приватизацию. Ссылается, не удосужившись заглянуть в постановление Кабинета Министров и правила приватизации, разработанные на его основе.
Впрочем, вряд ли очевидного не замечают по недосмотру или некомпетентности…
Сергей Ежков.
Обозреватель «Правды Востока».

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

О повышении с 1 сентября 2002 года размеров заработной платы учителям и преподавателям учебных заведений, научным работникам
В целях дополнительного стимулирования труда научных и преподавательских кадров, улучшения социально-бытовых и материальных условий жизни научных работников, учителей общеобразовательных школ, преподавателей академиче-ских лицеев и профессиональных колледжей, средних и высших учебных заведений:
1. Увеличить с 1 сентября 2002 года в среднем в 1,2 раза заработную плату учителям общеобразовательных школ, преподавателям академических лицеев и профессиональных колледжей, средних и высших учебных заведений, научным работникам вузов и научно-исследовательских учреждений, финансируемых за счет бюджетных средств.
2. Установить, начиная с 2002/2003 учебного года, педагогическую нагрузку учителям общеобразовательных школ, преподавателям академических лицеев и профессиональных колледжей и средних специальных, профессиональных учебных заведений:
начальных классов — 18 часов в неделю; старших классов — 20 часов в неделю; академических лицеев и профессиональных колледжей, средних специальных, профессиональных учебных заведений — 800 часов в год.
3. Расходы, связанные с повышением заработной платы в соответствии с настоящим Указом, произвести за счет средств Государственного бюджета республики, с учетом изменения педагогической нагрузки.
4. Министерству народного образования, Министерству высшего и среднего специального образования, Академии наук Республики Узбеки-стан, Центру среднего специального, профессионального образования, министерствам и ведомствам, имеющим в своем подчинении учебные заведения и научно-исследователь-ские учреждения, финансируемые за счет бюджетных средств:
совместно с Министерством труда и социальной защиты населения Республики Узбекистан и по согласованию с Министерством финансов в двухнедельный срок утвердить новые размеры заработной платы учителей общеобразовательных школ, преподавателей академических лицеев и профессиональных колледжей, средних и высших учебных заведений, научных работников;
обеспечить с 2002/2003 учебного года формирование классов и групп с соблюдением действующих нормативов наполняемости классов (групп) и своевременное проведение тарификации заработной платы учителей и преподавателей.
5. Признать утратившими силу:
Указ Президента Республики Узбекистан от 2 июня 1990 года № 12;
пункт 1 Указа Президента Республики Узбекистан от 13 ноября 1990 года № 93.
6. Министерству юстиции Республики Узбекистан совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами в двухнедельный срок внести в Кабинет Министров Республики Узбекистан предложения об изменениях и дополнениях в действующее законодательство, вытекающих из положений настоящего Указа.
7. Настоящий Указ опубликовать в печати.
Президент
Республики Узбекистан
И. Каримов.
город Ташкент, 7 августа 2002 года.

ЛАПША НА УШИ

Не перевелись мошенники, которым удается одурачить не только простого гражданина, но и иного руководителя. Один из таких сегодняшних последователей Остапа Бендера некто Виктор М., отрекомендовавшийся крупным предпринимателем, сумел влезть в доверие к руководителям «Ферганского нефтепрома», АО «Алтыарыкский хлебозавод», «Кувамебель». Он пообещал им открыть макаронную фабрику и обеспечить лапшой, макаронами и другой подобной продукцией эти крупные промышленные коллективы по выгодной им цене.
Навесив «лапшу на уши», мошенник взял 800 тысяч сумов и уехал в Россию.
Как помним из известного романа, Бендеру удавалось довольно легко скрыться после очередного мошенничества. А вот Виктора М. через несколько месяцев арестовали в Туле. Препроводили к месту совершения преступления, и теперь его ждет судебное разбирательство.

ПОДЛЫЙ РОМЕО
Измена, предательство любимого человека — трагедия. Но если к тому же поругана честь, а издевательства довели до отчаянного шага, в дело вступает закон.
Мумин и Юлдуз вместе учились в вузе, дружили, встречались и, казалось, полюбили друг друга. Но потом парень стал избегать встреч, а позже и вовсе порвал отношения. К тому же он обливал Юлдуз грязью, издевался над нею. Девушка, тяжело переживая это, дважды пыталась отравиться, но ей вовремя оказывали медицинскую помощь. Пару пытались мирить, но все бесполезно, Юлдуз даже некоторое время прожила в доме родителей Мумина, но потом убежала домой. А слухи и сплетни в махалле делали свое черное дело.
Продолжал подло себя вести и Мумин. Он часто звонил девушке и довел ее до самоубийства.
Но Мумин, не считая себя виновным, нанял двух адвокатов. Почувствовав, что отвечать за подлость все же придется, сбежал из зала суда.
Его, конечно, рано или поздно найдут, и он ответит по всей строгости закона, но это не вернет Юлдуз к жизни.
Серьезный урок не только легкомысленным молодым девушкам, но и их родителям.
Юрий Гентшке.
Соб.корр. «Правды Востока».
Ферганская область.

ЛУК С ГЕРОИНОМ
Оперативные сотрудники уголовного розыска областного управления внутренних дел вели проверку автомашин на посту ГАИ байсунского кишлака Дербенд. Остановили КамАЗ с госномером 19 С 0507, набитый луком. Хозяин груза, житель 1-го отделения фермерского объединения «Сурхан» П. М. заволновался, побледнел, на вопросы отвечал невпопад.
Офицеры УГРО решили выгрузить лук, чтобы тщательно проверить кузов. И, как оказалось, не зря: среди мешков нашли сверток, а в нем, как впоследствии подтвердила судебная биологическая экспертиза, 3 килограмма 713 граммов героина.
На незадачливого бизнесмена заведено уголовное дело.
Сафар Нормурадов.
Старший инспектор пресс-группы Сурхандарьинского УВД, майор милиции.

ЗАПЛАТИЛ НАЛОГИ И СПИ СПОКОЙНО

Исполнился год со дня образования Департамента борьбы с налоговыми преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан. За прошедший период работники департамента добились поступления в государственную казну 16 миллиардов 808 миллионов сумов. Такая цифра была приведена на собрании, посвященном анализу деятельности департамента в первом полугодии текущего года.
Это — результат работы, проводимой департаментом для обеспечения экономической безопасности нашей страны, укрепления экономического и налогового законодательства.
Все более важное значение приобретает и разъяснительная работа, регулярно проводимая по повышению правовой культуры граждан, формированию у налогоплательщиков чувства неизбежности наказания за уклонение от уплаты налогов и преступления, совершаемые в экономической и налоговой сферах.
В проведении правовой пропаганды и разъяснении законов широко используются возможности средств массовой информации, а в отделениях департамента работают телефоны доверия. Именно поэтому было достигнуто добровольное поступление от налогоплательщиков в бюджет государства более 4 миллиардов 274 миллионов сумов.
Ощутимая работа проделана и по недопущению сокрытия хозяйствующими субъектами источников дохода, борьбе против несоблюдения установленных в законодательных актах правил оборота наличных денег. За прошедший период выявлены случаи незаконного оборота около 36 миллиардов сумов наличных денег и в отношении виновных лиц были приняты законные меры.
Также была раскрыта деятельность 427 подпольных цехов, производящих некачественное хлопковое масло, алкогольные напитки и различные продукты питания. Виновные были привлечены к ответственности в установленном порядке.
На собрании были глубоко проанализированы причины возникновения и других правонарушений и преступлений в налоговой сфере, определены меры по их устранению.
Норгуль Абдураимова.
Корр. УзА.

КРЕДИТ… ЗА ВЗЯТКУ

Существующая схема банковских кредитований коммерческих структур, малого и среднего бизнеса выглядит четкой и ясной. Чтобы получить кредит, предприниматель должен экономически обосновать, для чего он ему нужен, представить полный пакет необходимых документов, среди которых обязательно должен предъявить возвратные гарантии получаемой ссуды. Документы затем изучаются работниками банка, рассматриваются на заседании специальной комиссии банка, где и определяется судьба кредита. Получив желанную сумму, предприниматель пускает ее в дело, а в указанные сроки поэтапно погашает проценты кредита и сам долг. Вот и весь механизм.
Главная проблема во взаимоотношениях банка и предпринимателя заключается в том, как найти пути доверия друг к другу. Банк хочет иметь гарантии, подстраховаться, чтобы деньги с процентами вовремя вернулись, а предприниматель стремится без проволочек получить нужный кредит по льготным ставкам и как можно быстрее «прокрутить» его, получить прибыль, если его бизнес связан с торгово-посреднической деятельностью. На селе большая часть кредитов направляется именно в эту сферу. Банки охотно кредитуют схему «купи-продай», поскольку деньги возвращаются в банк быстро.
Схема, еще раз повторюсь, определена. Но почему некоторые предприниматели долго не могут получить кредит, после того как сданы все документы, и они рассмотрены в банке? Понятно, что ресурсы банков тоже ограничены. Но ведь на кредитование выделяются средства, которые с каждым годом растут, увеличиваются.
В то же время некоторые предприниматели, еще недавно сдавшие документы, без проволочек обзаводятся кредитами.
Разумеется, здесь диктуют условия банковские работники, а предпринимателю остается только соглашаться с их «правилами игры». У предпринимателя, нуждающегося в кредите, просто нет выбора, и он вынужденно идет на нарушения. Ведь на селе, как правило, всего несколько отделений банков.
Классическим образцом таких взаимоотношений банка с предпринимателями могут служить факты, выявленные работниками Наманганской областной прокуратуры в отношении группы лиц из Учкурганского района во главе с руководителем районного отделения Национального банка Ш. Зайниевой. За период ее трехлетнего руководства отделением банка совершены многочисленные нарушения в части кредитования предпринимателей. Здесь и фальсификация документов, узаконенный работниками банка «порядок» получения взяток при выделении кредитов и т.д. В итоге на скамье подсудимых оказался целый ряд работников банковской сферы во главе с
Ш. Зайниевой. Наманганский областной суд по уголовным делам приговором от 5 октября минувшего года приговорил всех к различным срокам лишения свободы.
Но, несмотря на серьезность преступления, суд, принимая во внимание их семейные обстоятельства (у Ш. Зайниевой, например, три малолетних ребенка), применил к бывшим банковским работникам амнистию и освободил от несения наказания.
Ущерб материальный, и особенно моральный, предпринимателям и обществу они нанесли немалый. Ведь, по существу, в течение нескольких лет в Учкургане на глазах у всех творилось беззаконие.
Эти факты, убедительно доказанные во время следствия, затем нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания под председательством
С. Шамсиддинова. В ходе судебного рассмотрения просматривалась четкая линия, которой придерживались работники банка и предприниматели, вошедшие в доверие к сотрудникам банка. Некоторые «счастливчики» получали кредиты через каждые два-три месяца.
Взять, к примеру, предпринимательницу Т. Саибназарову, которая была особенно «обласкана» Ш. Зайниевой. «Особые» отношения позволили ей только в 1998 году получить пять кредитов. Естественно, суммы кредитов росли. И это тоже понятно, отношения между банковскими работниками и предпринимательницей были откровенными.
Такие же тесные отношения складывались и с предпринимательницей
М. Абиковой. Она также была в числе людей, близких к руководству банка. Откровенно говоря, каждый кредит облагался определенной таксой — без взяток эти предпринимательницы не получили ни одного кредита. Так, в мае 1998 года Т. Саибназарова получила кредит в 300.000 сумов, дав взятку в размере 70 тысяч сумов. В июле того же года, получив кредит в 1,5 миллиона сумов, отдала уже 100 тысяч сумов, в сентябре ей дали новый кредит в размере шесть миллионов сумов, «обратка» составила 100 тысяч сумов, в ноябре за полученные пять миллионов кредита «вернула» 200 тысяч сумов и т.д. По такой же «схеме» получала кредиты в банке и М. Абикова. Руководители банка и эти предпринимательницы в тесном «контакте» работали в течение нескольких лет. В итоге общая сумма взяток за предоставленные кредиты обеим предпринимательницам составила 2.170.000 сумов. Именно такая сумма попала в руки
Ш. Зайниевой и ее команды.
Зайниева выделяла кредиты и другим предпринимателям, частным фирмам, фермерам, но тоже небескорыстно. Все эти факты подтверждены документами, свидетельскими показаниями, другими материалами.
Анализируя эти правонарушения, приходишь к выводу о том, что в данном случае Ш. Зайниева и ее компаньоны нанесли больший моральный ущерб, чем материальный. Разумеется, взятки общей суммой более двух миллионов сумов, которые осели в карманах руководителя Учкурганского отделения банка, сумма немаленькая. И все же если рассматривать эти нарушения с точки зрения морали, то здесь удар нанесен гораздо больший. По большому счету авторитету банка нанесен такой урон, восстановить который будет нелегко, и на это уйдет не один год. «Благодаря» действиям
Ш. Зайниевой банк растерял доверие клиентов, а это не восстановить даже возмещением материального ущерба.
Надо полагать, что руководители банковской сферы Наманганской области постарались сделать самые серьезные выводы из этого уголовного дела, дабы пресечь в корне повторение таких случаев. Не вызывает сомнения серьезность намерений руководства банков, направленных на повышение ответственности сотрудников, создание нормальных условий для работы с клиентами. В любом банке каждый руководитель может показать такие документы. Стремление это похвальное. Однако число банковских нарушений не уменьшилось. Особенно много их в части кредитования предпринимательства. Все также действует «схема» выдачи кредитов.
Только в текущем году в сфере кредитования банками выявлено множество нарушений. Работники областной прокуратуры внесли 18 представлений, один протест, к работникам банков приняты 13 дисциплинарных и одно административное дело, предъявлено два предостережения, взыскано свыше 25 миллионов сумов с нарушителей, в хозяйственный суд направлены иски на 6,7 миллиона сумов. Кроме того, работники прокуратуры возбудили восемь уголовных дел, из которых три уже завершились приговором суда, остальные пять находятся в стадии следствия и рассмотрения в судебных органах.
Только на днях Намаганский областной суд по уголовным делам огласил приговор в отношении управляющего Наманганским филиалом Заминбанка
К. Каюмова. Еще недавно он, возглавляя этот филиал, был пойман с поличным при получении взятки размером в сто тысяч сумов за… выделенный кредит.
Абдукаххар Эргашев.
Начальник отдела общего надзора Наманганской областной прокуратуры, советник юстиции.
Абдугафур Садыков.
Прокурор отдела общего надзора.
Акрам Ташкенбаев.
Корр. «Правды Востока».
Наманганская область.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

О мерах по дальнейшему сокращению внебанковского оборота денежных средств

В целях дальнейшего совершенствования денежного обращения, расширения системы безналичных расчетов, сокращения внебанковского оборота и недопущения уклонения от уплаты налогов Кабинет Министров постановляет:
1. Одобрить разработанную Центральным банком, Государственным налоговым комитетом и Министерством финансов Республики Узбекистан Программу мер по дальнейшему сокращению внебанковского оборота денежных средств.
2. Установить, что с 5 августа 2002 года при инкассировании налично-денежной выручки хозяйствующих субъектов в состав групп инкассации в обязательном порядке включаются должностные лица государственной налоговой службы, имеющие право производить проверки на инкассируемых объектах.
Предоставить право должностным лицам органов государственной налоговой службы и Департамента по борьбе с налоговыми преступлениями при Прокуратуре Республики Узбекистан осуществлять, по согласованию с Республиканским советом по координации деятельности контролирующих органов, внеплановые оперативные проверки соблюдения правил торговли и сдачи наличной выручки в оптовой и розничной торговле, общественном питании и сфере платных услуг.
Совету Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятам областей, городов и районов по выявленным налоговыми органами фактам нарушения установленных правил торговли и сдачи наличной выручки принимать жесткие меры, вплоть до прекращения действия разрешений на розничную торговлю и оказание платных услуг.
3. Предоставить с 1 сентября 2002 года хозяйствующим субъектам, независимо от форм собственности, право получать в установленном порядке по первому требованию со своих счетов в коммерческих банках наличные средства в пределах сданной наличной выручки.
4. Отменить с 1 октября 2002 года на предприятиях и организациях, независимо от формы собственности, государственное регулирование средств, направляемых на оплату труда.
Установить, что, начиная с четвертого квартала 2002 года, юридические лица, независимо от форм собственности, ежеквартально представляют в органы государственной налоговой службы сведения о суммах начисленных и фактических выплат работающим по найму в виде оплаты труда и других доходов, а также суммах налога на эти доходы.
5. Государственному налоговому комитету и Центральному банку Республики Узбекистан в месячный срок разработать и внедрить систему электронного обмена информацией по обороту денежных средств в особо крупных размерах, включая выдачу наличных денег.
6. Установить для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих налично-денежные расчеты с населением через стационарные точки торговли и оказания услуг, следующие меры ответственности за нарушения правил торговли, предусмотренные действующим законодательством для предприятий и организаций:
в случае выявления факта сокрытия наличной денежной выручки, по решению налогового органа в установленном порядке взыскивается штраф в размере сокрытой наличной денежной выручки;
при торговле и оказании услуг без применения контрольно-кассовых машин, без выписки квитанций, выдачи талонов, билетов или других приравненных к ним чеков, когда выписка или выдача таких документов является обязательной, взыскивается штраф в 20-кратном размере минимальной заработной платы, а в случае совершения повторного правонарушения в течение года после применения штрафных санкций — штраф в размере 40-кратного размера минимальной заработной платы, с направлением взысканной суммы в доход бюджета.
7. Установить, что за нарушение порядка оптовой реализации товаров народного потребления юридическими лицами (предприятиями-производителями и оптовыми поставщиками), установленного постановлением Кабинета Министров от 19 марта 1999 года № 125, с хозяйствующих субъектов взыскивается весь доход (прибыль), полученный от этой деятельности, и штраф в том же размере с привлечением виновных должностных лиц к ответственности в соответствии с законодательством.
8. Государственному налоговому комитету, Департаменту по борьбе с налоговыми преступлениями при Прокуратуре Республики Узбекистан установить жесткий контроль за обеспечением безусловного соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями без образования юридического лица установленных правил торговли, обратив особое внимание на недопущение оптовой реализации товаров за наличный расчет, наличие контрольно-кассовых машин, своевременную инкассацию наличных денежных средств. К виновным лицам применять установленные законодательством меры ответственности, вплоть до уголовной.
9. Центральному банку Республики Узбекистан, коммерческим банкам совместно с Министерством финансов Республики Узбекистан проработать и осуществить в порядке эксперимента с 1 января 2003 года поэтапный переход в г.Ташкенте на выплату заработной платы путем использования пластиковых карточек.
10. Центральному банку Республики Узбекистан совместно с коммерческими банками в срок до 1 октября 2002 года разработать комплекс мер по выпуску в обращение кредитных пластиковых карточек.
Коммерческим банкам совместно с хозяйствующими субъектами, занимающимися розничной торговлей и оказанием услуг, расширить сеть терминалов, обеспечивающих прием пластиковых дебетных карточек в оплату товаров и услуг.
11. Комплексам Кабинета Министров совместно с Советом Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятами областей и г.Ташкента, министерствами и ведомствами в двухмесячный срок принять меры по открытию предприятиями, производящими потребительские товары, фирменных магазинов с их дислокацией в густонаселенных районах, на рынках и в других местах массовой торговли.
12. Государственному налоговому комитету, Центральному банку Республики Узбекистан совместно с Узтелерадио, Узбекским агентством по печати и информации регулярно освещать в средствах массовой информации важность и содержание реализуемых мер по ограничению внебанковского оборота, недопустимость нарушения налогового законодательства и неотвратимость наказания за уклонение от уплаты налогов.
13. Государственному налоговому комитету, Центральному банку, Министерству финансов Республики Узбекистан совместно с Министерством юстиции Республики Узбекистан, другими заинтересованными министерствами и ведомствами в месячный срок:
разработать и утвердить в установленном порядке соответствующие ведомственные нормативные акты, исходя из положений настоящего постановления;
внести в Кабинет Министров предложения об изменениях и дополнениях в законодательство, вытекающих из настоящего постановления.
14. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Премьер-министра Республики Узбекистан Азимова Р.С. и председателя Центрального банка Республики Узбекистан Муллажанова Ф.М.
Ежеквартально представлять информацию в Аппарат Президента Республики Узбекистан.
Председатель Кабинета Министров И. Каримов.
г.Ташкент, 5 августа 2002 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
О мерах по совершенствованию системы книжной торговли в республике

В целях удовлетворения потребностей населения республики в художественной, общественно-политической, научно-просветительской литературе, учащихся школ, средних специальных, профессиональных учебных заведений и студентов в учебниках и учебной литературе нового поколения, а также совершенствования системы организации книжной торговли Кабинет Министров постановляет:
1. Принять предложение Узбекского агентства по печати и информации, Госкомимущества Республики Узбекистан и акционерных обществ «Китобсавдо» об образовании государственно-акционерной компании «Узкитобсавдо» в форме открытого акционерного общества.
Возложить на ГАК «Узкитобсавдо» функции координатора по организации доставки и реализации книжной продукции.
2. Определить основными задачами ГАК «Узкитобсавдо»:
проведение маркетинга конъюнктуры книжного рынка республики, организацию мониторинга потребностей населения в книгах и другой печатной продукции с доведением их результатов до издательств и потребителей;
формирование портфеля заказов на книжную продукцию, а также участие в формировании портфеля заказов на учебники и учебную литературу;
разработку и реализацию мер по рациональному размещению сети книжных магазинов по территории республики;
обеспечение своевременной доставки книг и другой печатной продукции потребителям на местах, а также организацию их реализации;
организацию выставок-ярмарок книжной продукции, а также участие в международных ярмарках.
3. Одобрить:
организационную структуру ГАК «Узкитобсавдо»;
структуру исполнительного аппарата ГАК «Узкитобсавдо» с предельной численностью 18 единиц (без обслуживающего персонала).
Определить, что содержание исполнительного аппарата ГАК «Узкитобсавдо» осуществляется за счет доходов от ее хозяйственной деятельности.
4. Установить, что уставный фонд ГАК «Узкитобсавдо» формируется за счет государственных пакетов акций территориальных акционерных обществ «Китобсавдо», а также части имущества АО «Уздавкитобсавдотаъминоти».
5. Для осуществления комплекса мер по образованию ГАК «Узкитобсавдо» образовать специальную комиссию.
Специальной комиссии в месячный срок осуществить организационные мероприятия по образованию ГАК «Узкитобсавдо», обеспечить разработку учредительных документов, определить размер уставного фонда и долей учредителей, организовать проведение учредительного собрания и утверждение в установленном порядке устава компании. О проведенной работе информировать Кабинет Министров.
6. Совету Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятам областей, городов и районов, ГАК «Узкитобсавдо», Узбекскому агентству по печати и информации в месячный срок определить дислокацию дополнительно открываемых новых книжных магазинов в городах и районах и решить вопросы обеспечения их помещениями, пригодными для хранения и реализации книжной продукции.
Госкомимуществу Республики Узбекистан в случае предоставления для открытия книжных магазинов помещений, являющихся государственной собственностью, до конца 2002 года провести их переоценку и обеспечить соответствующее увеличение государственной доли в уставных фондах территориальных акционерных обществ «Китобсавдо».
7. Министерству высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан, министерствам и ведомствам до начала 2002/2003 учебного года открыть на территориях соответствующих учебных заведений книготоргующие точки со специализацией по профилю данного учебного заведения.
8. Госкомимуществу Республики Узбекистан совместно с ГАК «Узкитобсавдо», Советом Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятами областей и города Ташкента в двухмесячный срок провести инвентаризацию всех книжных магазинов, соблюдения ранее приватизированными книжными магазинами заключенных договоров о сохранении профиля торговли. В случаях выявления нарушений к виновным лицам применять предусмотренные законодательством меры, вплоть до лишения в установленном порядке государственного ордера на право собственности.
9. Узбекскому агентству по печати и информации, Государственному комитету Республики Узбекистан по демонополизации и развитию конкуренции, Министерству финансов Республики Узбекистан, ГАК «Узкитобсавдо» совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами в месячный срок разработать и в установленном порядке утвердить механизм формирования портфеля заказов на книжную продукцию.
10. ГАК «Узкитобсавдо», Республиканскому совету «Маънавият ва маърифат», Министерству по делам культуры, Узбекскому агентству по печати и информации, общественному центру «Ижтимоий фикр» совместно с издательствами республики в месячный срок разработать комплекс мер по:
широкой пропаганде среди населения, особенно среди молодежи, лучших образцов национальной и мировой литературы;
регулярному изучению потребительского спроса на художественную, общественно-политическую и научно-просветительскую литературу;
удовлетворению существующего спроса населения на книжную продукцию за счет расширения ее выпуска отечественными издательствами.
ГАК «Узкитобсавдо» совместно с Узбекским агентством по печати и информации и другими заинтересованными министерствами и ведомствами обеспечить регулярное проведение (не менее одного раза в год) ярмарок-выставок художественной, общественно-политической, научно-просветительской литературы, а также школьных учебных принадлежностей и наглядных пособий, выпускаемых в республике и за рубежом.
11. Установить, что оптовые организации книжной торговли освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость.
12. Разместить ГАК «Узкитобсавдо» по адресу: город Ташкент, улица А.Навои, дом 30.
13. Министерству юстиции Республики Узбекистан совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами в месячный срок внести в Кабинет Министров предложения об изменениях и дополнениях в действующее законодательство, вытекающих из настоящего постановления.
14. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Премьер-министра Республики Узбекистан У.Султанова.
Председатель Кабинета Министров И. Каримов.
г.Ташкент, 3 августа 2002 г.

ПОВЫШАЕТСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕБНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

Состоялось заседание департамента по исполнению судебных решений, обеспечению материально-технической и финансовой деятельности судов Министерства юстиции Узбекистана, посвященное итогам I полугодия текущего года.
Заместитель министра юстиции, директор данного департамента Э.Кудратов отметил, что Президент Ислам Каримов на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам I полугодия 2002 года, обратил внимание на глубокие изменения, произошедшие в судебно-правовой сфере, о том, что были приняты новые законы о судах и прокуратуре, по исполнению судебных решений и решений других органов.
Вступивший в силу 1 января нынешнего года Закон «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» определил точный статус судебных исполнителей нашей страны. На сегодняшний день судебные исполнители, отделившись от судебной системы, обеспечивают своевременное исполнение не только судебных актов, но и актов иных органов. Одним словом, закон еще более повысил их ответственность.
Анализ работы за шесть месяцев, проведенной на основе нового закона, показал эффективность реформ, осуществляемых в деле контроля исполнения. Только при полном исполнении принятых судебных решений или актов иных органов будет полностью обеспечена защита интересов государства, хозяйствующих субъектов и граждан. В этом смысле большое внимание уделяется своевременному исполнению исполнительных актов, представляемых в департамент и его территориальные отделения.
Уместно отметить, что в нынешнем году в исполнительные подразделения департамента поступило более 250 тысяч исполнительных актов. До сегодняшнего дня полностью завершено исполнение данных актов на 67,1 процента. Анализ показывает, что все более увеличивается число актов, поступающих для исполнения. В частности, в нынешнем году по сравнению с тем же периодом прошлого года поступило их в два раза больше. В настоящее время ежемесячно на каждого исполнителя приходится более 83 документов.
На заседании всесторонне были проанализированы допущенные на местах ошибки и недостатки в этом направлении и определены меры по их устранению.
Норгул Абдураимова.
Корр. УзА.

ДОМА, КАК В ГОСТЯХ, А В ТЮРЬМЕ, КАК ДОМА

Более четверти века назад, в далеком 1975 году в Бухару приехала и обосновалась семья Тизяевых. Покинула она уральский город Ивдиль, где у Любови Васильевны Тизяевой родился сын от первого брака. Но бывшее место жительства новых бухарцев больше знаменито своей исправительной колонией для преступников, совершивших особо опасные злодеяния и отбывающих длительные сроки наказания.
Оттуда и освободился сорокалетний Юрий Тизяев после долгих лет разлуки со свободой. Двадцать два года давали за грабеж, да еще два добавили в колонии за злостное хулиганство.
Казалось бы, с прошлым пора покончить на новом месте жительства. В семье появился совместный ребенок, да и о пасынке нужно по-отцовски заботиться. Так-то оно так, но уже и из Бухары потянуло на нары. В 1978 году Юрий Тизяев совершает попытку убить человека и выслушивает новый приговор суда — восемь лет лишения свободы. Возвратившись в Бухару из мест заключения, тут же отправляется обратно на два года. За нанесение телесных повреждений собственной жене. Зажили раны женщины, простила она дебоширу и прожила после его выхода с ним бок о бок еще два года.
Однако супруга уже была немила ветерану тюремных нар. Засмотрелся на собственную невестку. Если б только засмотрелся — это еще полбеды. А то ведь попытался ложе с ней разделить, разумеется, против ее воли.
И опять знакомое ложе — тюремное. Еще девять лет Юрий Васильевич протирал его своими ребрами.
В позапрошлом году Тизяев вышел из-за колючей проволоки. Однако за это время Любовь Васильевна успела разлюбить непутевого мужа. Поставив на ноги самостоятельно двоих сыновей, она расторгла брак с постоянным сидельцем. Так сказать, из сердца — вон! А вот с глаз долой — не получилось.
В апреле нынешнего года, отправляясь утром за молоком, открыла дверь. И в мгновение ока с ног до головы была облита … бензином! У порога стоял мертвецки пьяный Тизяев с коробкой спичек в руках, готовый поджечь обезумевшую от страха женщину.
Какое-то шестое чувство помогло Любови Васильевне уговорить бандюгу не делать этого на лестнице, а зайти в квартиру. Затем, пока тот своими одурманенными мозгами решал, как поступать дальше, женщина бросилась на балкон и чудом (не подберешь другого слова, поскольку все происходило на четвертом этаже) перебралась на балкон соседей. Тизяев пытался сбросить женщину на землю. При этом разбил подвернувшуюся под руку пустую бутылку и оставил следы от нее на теле женщины. Из последних сил оттолкнув изверга, Любовь Васильевна все-таки перебралась к соседям. Там успели открыть ей дверь квартиры, чтобы она могла убежать на улицу.
Ну, а что преступник? Взбешенный неудачей, он облил бензином квартиру и поджег ее. Сгорело все имущество, нажитое без его участия.
На судебном процессе поджигатель вел себя вызывающе. А свое преступление объяснил просто и откровенно: хотел убить жену и уничтожить имущество, чтобы она не могла выйти замуж за другого мужчину.
Шестидесятичетырехлетнего человека с такой логикой впору в психушку отправлять, а уж потом в колонию.
Однако у суда своя логика. Мало ли что намелит матерый преступник, за плечами которого уже 42 года лагерной жизни. К ним добавил еще семнадцать.
Не знаю, есть ли в наших колониях более «почтенные» зэки, но Тизяев точно живет по принципу: век свободы не видать. До века, в самом прямом смысле, действительно рукой подать, если 59 лет тюремного стажа уже отмерило ему правосудие.
Завершив процесс, судья Бухарского областного суда сказал корреспонденту «ПВ»:
— Дело рассмотрено по существу, Ю. Тизяев наказан в рамках закона, хотя его поступки не вписываются в самые элементарные рамки здравого смысла.
Назира Шабанова.
Соб. корр. «Правды Востока».
Бухарская область.