Ташкентская область — регион, известный не только своими индустриальными предприятиями, но и замечательными историко-археологическими объектами. Но, к сожалению, в последнее время некоторые памятники подвергаются интенсивному разрушению. На территориях, занятых теми или иными объектами, выкапывается глина — ее местные жители применяют для изготовления кирпичей в индивидуальном строительстве, либо эти земли освобождают под посевные площади.
Для примера можно назвать городище Тункет — некогда столица государства Илак. Расположенное в 6 километрах на северо-восток от города Ахангарана, городище сегодня «недосчитывает» около одного миллиона кубометров земли, извлеченной по тем или иным причинам из его культурных наслоений. Наполовину разрушен и занят застройками памятник Мунчак-тепа, находящийся на западной окраине Ахангарана. Другая же половина изрыта кладоискателями-браконьерами и завалена мусором. А ведь городище это построено по повелению великого Амира Темура в 1376 году.
В Паркентском районе на городище Намданак — та же картина. В восьми километрах к востоку от Алмалыка — Корхана, самый древний памятник сырцовой архитектуры на территории Узбекистана (II век нашей эры). В 1995 году по линии ЮНЕСКО выделило деньги на спасение этого древнего памятника, но вскоре финансирование было прекращено. Те охранительные работы, которые успели провести, недостаточны, и этот уникальный объект продолжает разрушаться.
Как не вспомнить, что изучение этого старинного храма началось только в последние годы. В комплексе с дворцовым сооружением, боевой крепостью, поселением рудокопов и большим трехслойным некрополем он представлял загородную резиденцию государя Илака, являлся административно-духовным центром Чаткало-Кураминского горнорудного региона. Отсюда с тункетского монетного двора начинался «серебряный путь» в Европу.
Об этом и многом другом мы долго беседовали с известным археологом Олегом Михайловичем Ростовцевым. Эти объекты области ему хорошо известны как участнику крупных археологических экспедиций последних лет. Мнение специалиста таково:
— Необходимо провести ревизию памятников, их паспортизацию, сопоставить с памятниками, которых уже нет, и вот почему. Ревизия покажет основания датировок памятников, степень их сохранности, что очень важно для проведения охранительных мероприятий.
Имеющийся у нас Закон об охране памятников культуры предусматривает за повреждение историко-архитектурных объектов лишь штрафы. В Уголовном и Административном кодексах республики нет статьи, предусматривающей наказание за умышленное разрушение памятников культуры. И что-то не припомню прецедента, когда бы к уголовной ответственности привлекли разрушителей памятников.
Почему же не срабатывают механизмы, предусмотренные законом? Для возбуждения уголовного дела должна быть произведена стоимостная оценка нанесенного государству ущерба, но ее методика была разработана еще в 1988 году и во многом устарела.
Предложенная новая методика стоимостной оценки была обсуждена и утверждена не столь давно на ученых советах Самаркандского музея-заповедника и Института археологии Академии наук республики, а затем передана в управление охраны памятников Минкультуры. Но так и лежит «под сукном» без движения. Однако, пока не будет установлена стоимость поврежденных памятников, браконьеры будут продолжать свою варварскую работу.
Записал
Павел Силин.
