Categories: ЗаконИюнь

ВМЕСТО ПОМОЩИ — ПОДНОЖКА

или Кто ответит за причиненный ущерб бюджету и предпринимателю?
Уважаемая редакция! «Правда Востока» нередко публикует материалы о непрофессионализме ряда чиновников, которые бесконечно вмешиваются в дела малых предприятий, не давая им работать.
Такая участь постигла и нашу частную фирму «Sega», зарегистрированную в июне 1995 года. Основной вид нашей деятельности — строительство в сфере связи, в том числе реконструкция, капитальный ремонт, услуги.
В феврале этого года у нас была проведена плановая проверка государственной налоговой инспекцией Юнусабадского района, которая была (без дополнительного срока продления) закончена 19.02.2002 года. В процессе ее инспекторы М. Ойтугадиева и Э. Ахмедов допустили явное нарушение Налогового кодекса (ст. 135 п. 6.). В результате у нас изъята безлицензионная выручка в сумме 1091370 сумов и в том же размере наложен штраф. А в законе четко указано, что в этом случае изымается не выручка, а доход (прибыль). Но прибыли фирма не имела. Изъятая сумма получена нашим Интернет-кафе.
Конечно, мы не согласились с таким решением и обратились в городскую налоговую инспекцию. В ответ работники районной ГНИ предъявили дополнительный акт проверки (без приказа, без занесения в Книгу регистрации проверок). При этом они даже не известили руководство фирмы. В дополнительном акте штрафные санкции предъявлены за строительные работы, якобы выполненные без лицензии с ноября 2000 года.
Дело в том, что согласно постановлению Кабинета Министров от 22.11.2000 года «О лицензировании деятельности в сфере телекоммуникаций», лицензированию подлежат: проектирование, строительство, эксплуатация, оказание услуг.
Согласно постановлению, лицензирование осуществляет Узбекское агентство связи и информатизации, которое издало приказ о порядке выдачи лицензий в сфере телекоммуникаций, подписанный генеральным директором 25.01.2001 года. То есть сам порядок о выдаче лицензий утвержден позднее якобы выполненных нами работ. Наша фирма после выхода постановления Кабинета Министров сразу же прекратила строительство АТС и только осуществляла капитальный ремонт и реконструкцию. А эти виды работ, согласно постановлению, не лицензируются.
Лицензия на строительство и проектирование местных сетей телекоммуникаций была получена нами 31 октября 2001 года. В процессе проверки инспекторы в феврале 2002 года запросили лицензионный орган и получили ответ, что «капитальный ремонт» и «реконструкция» не лицензируются. И это отмечено в акте проверки от 19 февраля 2002 года. На основании же так называемого дополнительного акта проверки, подписанного только инспекторами М. Ойтугадиевой и Э. Ахмедовым, наш расчетный счет был арестован. Мотив — «уголовное дело» (номер не указан). Акт был нами не подписан и потому был незаконен. Мы и не могли его подписать, поскольку получили его по почте лишь 19 апреля, через четыре дня после ареста счета. В результате незаконных действий инспекторов ГНИ приостановлены все операции предприятия, выставлены штрафные санкции на сумму 54251,9 тысячи сумов.
Работники департамента по борьбе с налоговыми преступлениями при прокуратуре Юнусабадского района, узнав о необоснованном закрытии расчетного счета, распорядились его открыть. Но дальше дело с мертвой точки не сдвинулось.
Мы вынуждены были вторично обратиться в Узбекское агентство связи и информатизации Республики Узбекистан. Попросили выдать перечень работ, подлежащих лицензированию. В полученном ответе указано, что «реконструкция» и «капитальный ремонт» не лицензируются.
По поводу незаконных действий со стороны инспекторов ГНИ фирма вынуждена была обратиться в прокуратуру Юнусабадского района. Здесь объективно и быстро разобрались с этой непростой ситуацией. И 25 мая 2002 года ГНИ Юнусабадского района приняло дополнительное решение об отмене и отзыве незаконно взятого штрафа на сумму 54251,9 тысячи сумов, а 28 мая 2002 года было отозвано поручение.
Мягко говоря, все это время работники ГНИ Юнусабадского района фактически «давили» на фирму, хотели даже конфисковать имущество. Мы не говорим уже о моральном унижении. Фактически три месяца деятельность фирмы была парализована, и мы работали без заработной платы, поскольку необходимо было выполнять обязательства перед заказчиками.
Финансовый ущерб нанесен не только нам, но и бюджету. За три месяца государство недополучило около пяти миллионов сумов по налогам и обязательным платежам. Наша же упущенная экономическая выгода составила 4,2 миллиона сумов. Кто нам возместит ущерб? А виновники, работники налоговой службы, которые по долгу своей профессии должны были помогать, консультировать частное предприятие, вместо этого подставили нам подножку.
Откровенно говоря, после таких проверок нам просто страшно работать. А работники из ГНИ, как ни странно, не понесли никакого наказания. Стало быть, никаких выводов ГНИ Юнусабадского района не сделала.
Кто же ответит за ущерб, нанесенный бюджету и нашему предприятию?
Мы рады, что государство взяло под свою защиту малый и средний бизнес. Хотелось бы, чтобы эта печальная история послужила хорошим уроком для всех чиновников, чтобы им неповадно было нарушать законы.
По поручению коллектива фирмы «Sega» директор
Галина Кривощекова.

admin

Share
Published by
admin

Recent Posts

Собиржон Рузиев: «ЭТО НЕ ЛИЧНАЯ НАГРАДА»

«Собиржону Рузиеву, председателю Национального олимпийского комитета Узбекистана. Мне доставляет огромное удовольствие проинформировать Вас о том,…

21 год ago

Первый маленький юбилей

Ровно пять лет тому назад на волнах 101,5 прозвучали позывные радиостанции «Гранд». С того времени…

21 год ago

ПОСТАНОВЛЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ

На вопросы читателей отвечают специалисты Государственного налогового комитета Правильное ведение бизнеса, налоговые вопросы волнуют многих…

21 год ago

ЛИДЕР ПО ВКЛАДУ В НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД

24 сентября в «Правде Востока» была опубликована статья востоковеда Батыра Аллаева, проработавшего несколько лет в…

21 год ago

МЕТРОЛОГИЯ ДЛЯ СВЯЗИ

Активное развитие в Узбекистане за годы независимости сферы телекоммуникаций и почтовой связи проходит под знаком…

21 год ago

РАСЦВЕТАЕТ МАХАЛЛЯ

Каждое утро Шохида Эшпулатова провожает своего супруга на работу, искренне желая, чтобы все у него…

21 год ago