Домой » Закон (страница 22)

Закон

ПРАВОВАЯ НАУКА: ДИАПАЗОН ОБНОВЛЕНИЯ

История свидетельствует: наши далекие предки имели высокую правовую культуру, которая органически сочетала в себе принципы ислама и обычного права. Возрождение правовой цивилизации, философии права относится еще к периоду X-XI вв. так называемого Восточного Ренессанса. Огромный вклад в разработку исламского правоведения внесли выдающиеся мыслители Мавероуннахра. С того времени вплоть до 20-х годов ХХ века правосознание узбекского народа определялось нормами и традициями как ислама, так и обычного права. С обретением независимости и активизацией процесса возрождения духовности открылись широкие возможности для развития правовой культуры и правосознания на базе богатейшего исторического опыта предков и современной правовой цивилизации.
Общественная гармония при условии свободы совести, т.е. самостоятельного выбора вероисповедания и светского права является, на наш взгляд, наиболее разумным направлением как развития религии, так и обновления общества в условиях независимости. Собственно, в этом русле и осуществляется реализация закона о свободе совести и религиозных организациях.
В основу принципов построения демократического правового государства в нашей республике, как подчеркивал Президент Узбекистана И.А. Каримов, положено понятие справедливости. Идея справедливости буквально пронизывает всю Конституцию Узбекистана. Известно, что эта идея определяла основы государственности столетиями, а стремление к справедливости всегда отчетливо проявлялось в менталитете нашего народа. «Идея высшей справедливости, — отмечал Президент Ислам Каримов в книге «Узбекистан: свой путь обновления и прогресса», — красной нитью проводится в нормах шариата, положениях, определивших государственное устройство, требованиях к должностным лицам в прошлом. Без учета этих особенностей мы не сможем построить демократическое, сильное государство и в настоящем».
Как известно, в период административно-командной системы существовал резкий контраст между содержанием юридических актов и их реальным осуществлением, практиковалось издание законов, противоречащих праву, общечеловеческим нормам справедливости и нравственности, огосударствление всех форм не только общественной, но даже и личной жизни. К сожалению, стереотипы советского законодательства порой дают о себе знать и в настоящее время, особенно на уровне обыденного сознания.
Народные обычаи и традиции вместе с другими социальными нормами создают широкий общественный фон, базу, морально-психологический климат для успешной реализации правовых норм. Поэтому одной из важнейших задач юридической науки в условиях независимости и создания правового государства в Узбекистане целесообразно определить изучение не только механизма воздействия права на сознание, но и на общественные отношения через его взаимодействие с другими социальными нормами.
В теоретическом плане важно раскрыть взаимосвязь норм обычного права, являющегося предметом юридической этнографии, национальной идеологии и религии. Известно, что в обыденном сознании существует тезис об универсальности регулятивной функции мусульманства, в области понятий морали и нравственности, особенно в семейно-бытовых отношениях. Сторонники этого тезиса утверждают, что истинным источником нравственности человека, его правильного поведения в быту, якобы, служит ислам, с другой стороны, источником аморальных поступков считают отступление от норм ислама. Эта наиболее распространенная среди верующих религиозная концепция соотношения семейно-бытовых традиций и обычаев и религиозных норм всячески поддерживается мусульманским духовенством, его теоретиками. Подобная трактовка стала особенно широко распространяться после распада Союза в республиках СНГ. Более того, она находит теоретико-практическую поддержку в национальных идеологиях отдельных республик.
Ныне ислам в нашей стране в определенной мере восполняет тот идейный вакуум, который возник в результате кризиса тоталитарной системы и ее идеологии «воинствующего атеизма». Прогрессивная направленность его действий состоит в том, чтобы вернуть народу веру в духовные ценности и на основе гуманистических принципов воспитать человечное, мыслящее, верующее поколение, от которого зависит дальнейшая судьба всего народа. На этом фоне изучение принципов мусульманского права в контексте с юридической этнографией приобретает весьма актуальный смысл.
С позиции национальной идеологии цель государства — возрождение и развитие духовной культуры узбекской нации, возвращение гражданину Узбекистана чувства полноценности, воспитание национальной гордости. Подлинное национальное освобождение немыслимо без духовного раскрепощения и формирования собственного миропонимания, основанного на идеологии независимости, по выражению Президента, «не сгораемой в огне, не потопляемой в воде». Именно этим благородным целям должна служить юридическая этнография, являющаяся важным направлением отечественного правоведения.
Сложившаяся в рамках СНГ сложная этнополитическая ситуация выдвинула весьма важную задачу более глубокого изучения факторов и обстоятельств, влияющих на общество, семью, семейно-бытовые и межличностные отношения. Возникла необходимость научного осмысления бытовых и обрядовых комплексов традиционной соционормативной культуры узбекского этноса, процессов роста национального самосознания. Новая этнополитическая ситуация характеризуется коренным изменением этнодемографической и социокультурной обстановки, осознанием своей национальной самобытности, возрастанием значимости идеологии независимости, усилением политизации этнического фактора. Все эти процессы нуждаются в юридическом осмыслении, выработке правовых норм с учетом, естественно, этнических и социокультурных особенностей регионов. Ведь элементы культуры приобретают особое значение, когда им придается социальный смысл.
В такой полиэтнической стране, как Узбекистан, для выработки справедливых решений и обоснованных законодательных норм необходимо глубокое научное осмысление не только этносоциальных, но и весьма сложных межэтнических отношений. В этом плане появление междисциплинарных научных направлений имеет огромное значение. Скажем, юридическая этнография учитывает то, что народы (этносы) переживают сегодня импульс этнической консолидации, сопровождающийся ростом этносоциального самосознания, усилением интеграционных и межэтнических процессов, обостренным отношением к статусу «собственной нации» и к этнической атрибутике (языку, культуре, территории, истории религии, традициям и обрядам). Это объективный и, надо полагать, долговременный процесс. Поступательное движение узбекского народа на основе саморазвития и государственной поддержки, достижение им высоких социальных, экономических и культурно-образовательных рубежей на основе укрепления законности и совершенствования правовых норм и образа жизни, несомненно, будут иметь стабилизирующее значение, послужат гарантом дальнейшего этносоциального и этнокультурного прогресса.
Как справедливо отмечал Президент Узбекистана И.А. Каримов, «принятые в республике первая Конституция и целый свод основополагающих законов служат мощной юридической гарантией демократизации всех сфер нашей жизни, необратимости процессов обновления нашего общества… Верховенство закона является ведущим принципом, заложенным в нашей модели реформ, служит одним из основных критериев правового государства». По его определению, важнейшими условиями успешного осуществления полномасштабных преобразований в экономической, политической, духовной сферах, коренного реформирования общественных и семейно-бытовых отношений являются обеспечение в стране общественно-политической стабильности, гражданского мира и межэтнического согласия, верховенство закона во всех сферах жизнедеятельности узбекского общества.
sud
Санджар Джаббаров.
Кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии и права АН Республики Узбекистан.

О ЧЕМ ПЕЧЕТСЯ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ?

Судебный исполнитель — важная и ответственная фигура во всей судебной системе страны. От того, насколько он квалифицирован, грамотен, предан духу и букве закона, зависит четкое исполнение судебных решений. И потому такую ответственную работу надо доверять честным, радеющим за дело людям. От качества исполнения работы судебного исполнителя во многом зависит и сам авторитет суда.
Однако почему-то эту работу доверяют молодым выпускникам высших учебных заведений (это в лучшем случае!), хотя сплошь и рядом на этой должности работают студенты-заочники, не имеющие жизненного опыта. При этом некоторые из них не готовы удержаться от соблазна где-то переступить грань закона…
Об одном таком уголовном деле наш сегодняшний рассказ.
непогашеный кредит
1997 год. С большим размахом у нас идут разгосударствление и приватизация объектов сельскохозяйственного производства, проводятся аукционы. Любой гражданин имеет право стать владельцем животноводческой фермы, склада или иного объекта. Для этого можно взять кредит в банке и участвовать в аукционе.
Руководитель фермерского хозяйства из Янгиюльского района Г. Ким также решил оформить получение кредита в размере 20 млн сумов. Для этого заключил договор с Ташкентским областным отделением Национального банка (№ 15 от 5 декабря 1997 года). В качестве залога он выставил животноводческую ферму «Сут булоги». Кредит был выдан сроком на три года.
Дела у фермера складывались неплохо, но погашать кредит он не спешил. Исчезновение, полное молчание клиента, естественно, беспокоили руководство банка. Пришлось перейти к законным мерам и готовить документы по передаче залога кредита, оформлению его на продажу, что и было оговорено при оформлении кредита. То есть в случае задержки с погашением кредита (поэтапно или в целом сразу) кредитор, то есть банк, имел право полностью распорядиться залоговой недвижимостью фермера Г. Кима — пустить ее с молотка через биржу.
Наше законодательство четко и ясно указывает пути разрешения таких конфликтов, и потому отдельные предприниматели, фермеры, пытающиеся уйти от своевременной выплаты взятого кредита, остаются затем в роли проигравших. Многие из них делают вид, что не знакомы в деталях с законодательством и если бы знали такой конец, никогда бы так не поступили. Между тем законы четко и ясно регламентируют права и обязанности обоих партнеров.
Согласно поданному заявлению и документам, подтверждающим права банка на залоговую недвижимость фермерского хозяйства «Сут булоги», Ташкентский областной хозяйственный суд определил, что по причине просроченности возврата кредита, набежавшим пеням в виде штрафа, задолженность фермера Г. Кима составила в итоге более 20 млн сумов! Такое решение областной хозяйственный суд закрепил своим решением за № 18, вынесенным от 18 января 2000 года.
Судопроизводство, как говорится, всегда действует по своим канонам, своим правилам. Неспешный ход событий обычно не удовлетворяет людей, обратившихся с исковым заявлением. С одной стороны, это можно понять. Но с другой — суд обязан действовать строго в рамках действующего законодательства, быть объективным и справедливым в вынесении своего решения. Этого нельзя добиться без внимательного изучения всех обстоятельств дела, и на все это нужно определенное время. К тому же дел к рассмотрению у суда немало, нужна очередность и т.д.
В силу этих причин председатель Ташкентского областного хозяйственного суда только 15 июня 2000 года поручает изучить обстоятельства дел и подготовить необходимые документы для его рассмотрения главному судебному исполнителю
И. Жуманову. И. Жуманов в свою очередь перепоручает это дело старшему судебному исполнителю М. Эргашеву. Последний знакомится с документами и понимает, что дело идет о немалом объеме денег, берет его под особый контроль и ждет хода дальнейших событий, чтобы извлечь из него свою выгоду…
на самых выгодных условиях…
Дальше, благодаря заинтересованности и рвению судебных исполнителей, дело пошло быстрее. Надо было определить истинную цену животноводческой фермы и прилегающего к ней земельного надела. В итоге на биржу рынка недвижимости Янгиюльского района была выставлена залоговая недвижимость фермерского хозяйства «Сут булоги» общей стоимостью 49126000 сумов.
Судебные исполнители И. Жуманов и М. Эргашев, приложившие немало рвения и «смекалки», дабы установить такую высокую стартовую цену для продажи через биржу недвижимости, ждали покупателя с большим интересом. Цель их была понятна, да и способ, которым они хотели «навариться», тоже был в общем-то известен. Здесь, как правило, все зависит от покупателя, его кредитоспособности, готовности выплатить наличными за отдельные услуги.
Эти «отдельные» услуги можно было оговаривать в любом варианте между покупателем и судебными исполнителями, которые могли при необходимости и снизить цену лота, если другая сторона оплаты будет значительно поднята. И именно эта часть сделки больше всего интересовала судебных исполнителей. Свои интересы они ставили гораздо выше, чем хозяйственного суда, который они представляли, или интересы банка, которые они должны были защищать. Наконец, в августе 2000 года объявился желающий приобрести выставленную на бирже недвижимости животноводческую ферму и земельный надел. Им оказался директор частного предприятия «Сальфар» К. Махкамов. Его предприятие, кстати, также зарегистрировано в Янгиюльском районе.
Получив такую информацию, И. Жуманов и М. Эргашев очень обрадовались и стали готовиться к встрече с частным предпринимателем. Они понимали, что это достойный покупатель, ибо по наведенным ими справкам К. Махкамов слыл человеком деловым, имеющим немалые оборотные средства, и его коммерческая структура процветала. Значит, торговаться можно с предпринимателем по-крупному.
К. Махкамов — человек, имевший за плечами немалый опыт работы частного предпринимателя, сразу понял, с кем имеет дело. И. Жуманов и
М. Эргашев готовы были чуть ли не бесплатно отдать недвижимость своему новому знакомому, который им очень понравился. Частный предприниматель решил выслушать их до конца, а потом уже действовать по ситуации. Он, имевший дело с разными чиновникам, и не предполагал, что такие откровенные рвачи могут быть в столь солидном учреждении, занимать такие должности, от решения которых зависят отчисления в бюджет страны.
Судебные исполнители дали ясно понять, что если К. Махкамов выложит определенную сумму наличности, то ставка недвижимости будет снижена до предела. Тогда частный предприниматель, понимая их нетерпение, решил помедлить, чтобы определить, на какую в итоге цену он должен рассчитывать при покупке фермы с земельным наделом. И. Жуманов и М. Эргашев в свою очередь расценили это по-своему, подумали, что торг может и не состояться. А это означает, что их планам не суждено сбыться! И потому они чуть ли не в один голос назвали такую низкую цену, что К. Махкамов просто обомлел. Судебные исполнители решили снизить цену продажи до 23 млн сумов. Таким образом, от первоначальной цены, равной 49126000, «ушла» почти половина. Но за эти «услуги» И. Жуманов вместе с М. Эргашевым потребовали выплатить «комиссионные» в размере двух миллионов сумов.
Условия, конечно, для частного предпринимателя были очень выгодными. Однако внутри у него все кипело от негодования, и только желание вывести судебных исполнителей на чистую воду, сдерживало К. Махкамова. К тому же сгоравшие от жадности служители Фемиды без обиняков, откровенно потребовали внести 250 тысяч сумов тут же, наличными! Однако предприниматель сослался на то, что с собою наличность в таком объеме не носит. Тогда судебные исполнители назвали день и место встречи, куда К. Махкамов должен принести указанную сумму, чтобы потом приступить к оформлению документов.
Их повторная встреча состоялась 6 сентября 2000 года неподалеку от здания областного хозяйственного суда в Ташкенте. Здесь К. Махкамов, превозмогая брезгливость, передал М. Эргашеву 250 тысяч сумов. Тот долго держал в руках пачки денег, желая их пересчитать, но затем, пересилив желание, положил их в карман. Дальше стали обговаривать условия последующей встречи, на которой предприниматель должен был передать судебным исполнителям, а попросту говоря, вымогателям, оставшиеся 1750000 сумов. Когда были определены все координаты встречи, они разошлись. М. Эргашев радостно помчался к себе на работу, где его с нетерпением ждал «напарник» И. Жуманов, а К. Махкамов пошел к зданию ГУВД Ташкента, где все и рассказал обо всем сотрудникам управления по борьбе с коррупцией.
Их последняя встреча состоялась 19 сентября 2000 года. К. Махкамов, М. Эргашев и И. Жуманов договорились встретиться неподалеку от здания Ташкентского областного суда. Сгоравший от нетерпения М. Эргашев, получая деньги от предпринимателя, так и не понял, откуда взялись рядом с ним люди в штатском, совершенно ему незнакомые. Однако это быстро учуял И. Жуманов и срочно скрылся с места встречи. Он сбежал так неожиданно, что его не смогли задержать на месте с поличным. Только М. Эргашев никак не мог взять в толк, что же произошло на самом деле.
По данному факту было возбуждено уголовное дело, а затем 20 апреля вынесен приговор. Приговором Акмаль-Икрамовского районного суда по уголовным делам М. Эргашев осужден на 12 лет лишения свободы. Что касается И. Жуманова, то он объявлен в розыск, против него возбуждено уголовное дело.
В момент оглашения приговора М. Эргашеву не исполнилось и 29 лет. Он уроженец Кашкадарьинской области, имеет высшее образование, получил квартиру в Ташкенте, был старшим судебным исполнителем в Ташкентском областном суде, перед ним открывалась приятная перспектива подняться по ступенькам судебной системы. Но все это закончилось полным крахом! Мы рассказали эту печальную историю с одним желанием, чтобы молодые работники суда понимали, насколько ответственна их работа и насколько их действия должны соизмеряться с законом.
Судебный исполнитель Мирзо-Улугбекского районного суда Т. Сабиров, которому не исполнилось еще и 25 лет, оказался на скамье подсудимых, против него было возбуждено уголовное дело. 25 ноября 2000 года, придя на квартиру гражданки Л. Елистратовой для составления описи имущества, находящегося в доме, молодой судисполнитель откровенно намекнул хозяйке квартиры, что он может кое-что не включать в опись, за что ему нужно уплатить энную сумму. Л. Елистратова дала понять, что согласна, и тогда Т. Сабиров потребовал за свои «услуги» деньги. Сошлись на 100 долларах США.
Судебный исполнитель составил опись и согласился составить новую, не включив в нее некоторые вещи, после получения стодолларовой купюры. Все эти действия Т. Сабиров проводил совместно с другим судебным исполнителем того же Мирзо-Улугбекского суда З. Ильясовым, которому не исполнилось еще и 25 лет. Оба были задержаны с поличным при получении взятки в размере 90 тысяч сумов 23 октября 2000 года. После возбуждения уголовного дела оба судисполнителя оказались на скамье подсудимых и были осуждены.
Так оба молодых человека совершили преступление. Наверняка у них будет время осмыслить свои действия и сделать выводы. Но вернут ли они доброе имя, запятнанное так рано? Почему эти молодые люди так легкомысленно и безответственно пошли на сделку с совестью? Эти факты и вопросы не могут не беспокоить. Может, стоит руководителям судебных органов обратить внимание на тех, кто сегодня исполняет техническую работу в судах? Мне кажется, на это давно надо бы обратить внимание.
Взять, к примеру, такой момент: людей в суд надо вызывать по повестке. Это является документом для руководителя, который обязан отпустить своего работника на судебное заседание. Но сейчас сплошь и рядом о вызове в суд людей оповещают по телефону, передают через знакомых и т.д. А как при этом отпроситься с работы? Возникает целая проблема.
Или взять такой пример. Люди приходят в райсуд, хотят узнать о судьбе близкого человека. Здесь же люди, пришедшие как свидетели или вызванные в другом качестве. И все толпятся у входа, в здание суда их не допускает охрана. И никто не знает, когда состоится то или иное судебное заседание. Раньше всегда в дверях появлялось объявление: какое дело, в каком кабинете, в какое время будет рассматриваться, кто судья и т.д. Сейчас этого нигде нет. А ведь это входит в обязанность секретарей судей, других технических работников суда, основную массу которых и составляют молодые сотрудники. С другой стороны, отсутствие такой информации является ущемлением прав граждан. Помнят ли об этом председатели гор- и райсудов? Что скажут по этому поводу руководители Верховного суда республики?
Отсутствие же контроля за деятельностью судебных секретарей, других технических работников порождает у молодых сотрудников суда формальное отношение к своим обязанностям, проявление бездушия. А ведь именно эти сегодняшние секретари, технические работники затем становятся судебными исполнителями, а потом мы удивляемся той откровенной наглости и мздоимству с их стороны. Приведенные выше примеры — тому яркое свидетельство.
Проводимая ныне реформа направлена на демократизацию и усовершенствование всей судебной системы. Но ни одна реформа не принесет желаемых результатов, если не будет у суда уважения к гражданам, если будут ущемляться их права. Иначе вся эта затея обернется простой формальностью.
zakon
Акрам Ташкенбаев.
Корр. «Правды Востока».

ЗА ТРИДЦАТЬ… ТЫСЯЧ СУМОВ

Не знаю, эквивалентна ли покупательская способность древнебиблейских тридцати сребренников нашим нынешним 30 тысячам сумов, но роковая цифра всплыла в судебном отчете.
Ахмаджон Р. порешил сорокалетнюю мать-одиночку Зульфию Хайдарову именно за эту сумму, оставив сиротами троих детей. А вина несчастной была в том, что она вовремя не смогла вернуть Ахмаджану долг в 30 тысяч сумов. Из-за этого и началась у них разборка, перешедшая в драку, в ходе которой сильный мужчина задушил несчастную женщину, а потом , для верности , добил ударом отвертки.
Совершив смертный грех, Ахмаджон Р., заметая следы, написал клеветническую записку о том, что убийство совершила, якобы, давняя приятельница Зульфии П. Боборахимова, с которой у жертвы были долговые споры…
Но опытные работники правоохранительных органов, используя почерковедческую экспертизу и другие достижения современной криминалистики, вышли на настоящего виновника. Он был задержан в другом городе. Дома у него, к тому же, при обыске было найдено изрядное количество наркотических веществ.
krim
Юрий Гентшке.
Соб. корр. «Правды Востока».
Ферганская область.

НУЖДАЕТСЯ ЛИ АДВОКАТ В ЗАЩИТЕ?

Благодаря независимости, как и во всех сферах, были созданы законодательные основы по усилению, обеспечению подлинной самостоятельности системы адвокатуры, повышению статуса и полномочий адвокатов. На любом судебном процессе на равноправной основе выступают с одной стороны обвинитель, с другой — защитник.
Но иногда встречаются и «защитники», которые не придерживаются «клятвы адвоката», содержащейся в статье 3 Закона «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов», а думают только о собственной выгоде.
В Высшем хозяйственном суде судьи вынесли справедливое решение, отклонив прошения адвоката, который допустил несправедливость по отношению к клиенту.
В этом в судебном процессе, вопреки общепринятой практике, защитник просил суд о защите. Адвокатское бюро «Химоя», обратившись в хозяйственный суд с исковым заявлением, попросило помощи о взимании с ООО «ЮТА» 3 миллионов 454 тысяч 828 сумов.
На основе договора, составленного между сторонами о правовом обслуживании, адвокатское бюро «Химоя» взяло на себя обязательства по оказанию помощи в правовом решении спорных вопросов общества с ограниченной ответственностью «ЮТА», а общество должно было оплачивать выполненные работы.
И действительно, на основе исковых заявлений, подготовленных адвокатским бюро «Химоя», для «ЮТЫ» были взысканы с нескольких организаций 2,5 миллиона сумов дебиторских задолженностей и более 2 миллионов сумов штрафа.
Но средства, требуемые для оплаты услуг адвокатского бюро, считающегося «истцом», не отвечают нормам справедливости.
— Мы доказали несправедливость расчетов, сделанных истцом, — сказал судья Высшего хозяйственного суда Ибрагим Алимов. — Сущей несправедливостью является то, что в подписанном адвокатом адвокатского бюро «Химоя» Д.Ашировым и председателем «ЮТЫ» В.Чевеленковой договоре указано, что оплата услуг будет состоять из 15 процентов взысканных дебиторских задолженностей и 50 процентов штрафных сумм. Адвокат должен был понимать, что это положение может привести «ЮТУ» к кризису и недопустить подобное. Ибо ни в какие правовые и моральные нормы не укладывается, что, взыскав 4,5 миллиона сумов, 3,5 миллиона требуют за оплату своего труда.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса защита гражданских прав не должна нарушать права и интересы других лиц, которые охраняются законом. В кодексе в правовых отношениях предусмотрены честные, объективные и справедливые действия.
В осуществлении своих прав гражданами и юридическими лицами необходимо соблюдать уважение к духовным принципам и моральным нормам общества, а предпринимателям следует придерживаться правил деловой этики.
Судебная коллегия, приняв во внимание все материалы дела, признала необходимым удовлетворить на основе судебных решений выплату 10 процентов пеней с взысканных 2 миллионов 153 тысяч сумов обществу с ограниченной ответственностью «ЮТА» за оказанную правовую помощь, а остальную часть исковых требований отклонить.
Слово «адвокат» означает «призыв о помощи». Но если адвокат прежде всего думает о своей выгоде, то в результате теряет доверие клиента. В этом отношении необходимо еще отметить, что неопределенность конкретных норм оплаты оказания услуг системы частной адвокатуры в нашем законодательстве также является причиной подобных ситуаций.
juradvokat
Норгул Абдураимова.
Корр. УзА.

Совсем не калорийная пища наркокурьеров.

Таможенный комплекс «Алат» считается юго-западными автотранспортными «воротами» республики. В месяц через него проходят тысячи автомашин с номерными знаками краев далеких и близких. Сотрудники комплекса здесь обнаруживают и пресекают самые различные попытки нарушения таможенных правил. О двух из них наш рассказ.
Пресса много раз сообщала, что наркомафия зачастую использует для незаконной транспортировки опасного зелья живые контейнеры. Наркокурьер заглатывает опасный пакетик, в основном с героином, и пытается провезти через границу. До сего времени такой вид доставки «белой смерти» использовался в основном при следовании по железной дороге.
Но неожиданно оказалось, что опыт железнодорожных нарушителей стал использоваться на автомобильном транспорте. При обычном личном досмотре двух гражданок соседнего Туркменистана Э. Эгамбердыевой и Г. Амановой на «Алате» таможенники обратили внимание на необычную нервозность женщин и провели их профилактический осмотр. В женских желудках обнаружены пластиковые пакетики с порошком белого цвета. Как показала экспертиза, это был героин, самый сильнодействующий наркотик. Одна из женщин пыталась провезти 68 граммов, а вторая — 77 граммов. У кого и где была получена отрава, ответ даст следствие.
А своеобразный «рекорд» по провозу на территорию Узбекистана подакцизной продукции установил житель Каракульского района Бухарской области А. Янгиев. Следуя через таможенный комплекс «Алат» домой из соседнего Туркменистана, он попытался провезти в своем «Жигуленке» 5800 пачек сигарет, стоимость которых, по оценке, составляет свыше двух миллионов сумов. И по этому факту возбуждено уголовное дело.
Алатские таможенники сумели пресечь и вообще оригинальный вид «бизнеса» — пороховой. В степной зоне Алатского района передвижная группа изъяла у гражданина Туркменистана Д. Яхшиева прессованную пороховую трубу длиной 35 и толщиной до пяти сантиметров. По словам «взрывоопасного» гостя, он приобрел «игрушку» совершенно свободно возле универмага в Алате у некоего Саида. В результате проведенных следственно-розыскных мероприятий личность продавца удалось установить. Им оказался местный житель С. Файзиев. У него дома обнаружено еще несколько подобных «труб».
Цепочка раскручивалась дальше и привела оперативников в Бухару, где в доме К. Халилова «нашлось» восемь «труб», килограмм пороха, несколько килограммов дроби, гильзы, а также снаряженные патроны для ружья 16-го калибра. У Р. Хусаинова, проживающего в Алатском районе, изъяты незарегистрированное ружье 16-го калибра, «трубы» и использованные гильзы того же калибра.
Откуда брались боеприпасы, почему их пускали в продажу, а также зачем хранилось незарегистрированное оружие? На эти вопросы ответ даст следствие.
Фуркат Насруллаев.
Начальник организационного отдела управления ГТК по Бухарской области, капитан таможенной службы.
narkokur
Назира Шабанова.
Соб. корр. «Правды Востока».
Бухарская область.

ХОРОШИЕ МЫ ЛЮДИ… (Иронические заметки)

Вообще-то иронизировать над хорошим вроде бы как и не пристало. Но когда нашей неиссякающей доверчивостью, качеством в принципе прекрасным, пользуются обыкновенные вымогатели, что уж тут «клеймить» ловкачей… Мошенники и есть мошенники, их просто остерегаться нужно. А если над чем и посокрушаться, — так именно над собственной хорошестью.
Звонят, например, вам по домашнему телефону и произносят такую речь (дословно): «Если вы разочаровались в своей работе и не можете себя найти в чем-то другом, приходите к нам, мы вам поможем. У нас вы можете обрести достоинство и материальную независимость. Нужны только ваши активность и желание проявить себя».
У поднявшего трубку оно, это достоинство, уже просыпается: ведь позвонили-то именно ему! В голове вихрь мыслей: а как узнали, а почему именно тогда, когда он действительно… Как-то в голову не приходит сразу, что таких, как он, вместе с их желанием проявить себя и именно в данный момент, может быть немало. А тут еще: «Не волнуйтесь, мы позаботимся о вас». И этого оказывается достаточно — опережающая все благодарность заставляет вас спешно записывать адрес… И лишь потом вы соображаете, что так ничего и не узнали о тех, кто вас пригласил: «Не телефонный разговор».
В таком же неведении топают по указанному адресу («все узнаете на месте, мы вас обучим, вы убедитесь, что с нами стоит иметь дело») и те, кто сам проявил инициативу, набрав номер телефона, указанный в газетном объявлении: «хорошо оплачиваемая работа». А на месте им так вначале распишут привлекательности этой работы и что «это вам нужно, а не нам», что заинтригованным людям почти стыдно становится за дурацкие расспросы. И они молча оплачивают вход в помещение, где состоится «презентация», — « у нас новая солидная фирма, не путайте с другими».
Вопросы возобновляются уже в редакции, куда обманутые люди обращаются с жалобами. Как же так, мол, мы пошли туда (адреса специально меняются), а с нас и за вход взяли , и за лекцию (тысячу!), а оказалось, что там… все «тот же гербалайф». И нужны распространители давно скомпрометировавшей себя «панацеи» от всех болезней. Раньше хоть все называли своими именами…
А теперь следует вывод: не верить конспираторам! «Новые» фирмы, которых сейчас так много, часто оказываются хорошо знакомыми старыми. И уж если за вход берут… либо вам некуда тратить деньги, которых и так не хватает.
Или еще письма стали приходить волнующего содержания. Моей соседке, например, такое письмо пришло… через несколько дней после ее смерти. Фамилия, имя, отчество — все точно. Марки на конверте только ташкентские, а «точный адрес отправителя» назван в письме: «Московское представительство гуманитарной организации, г. ю. Тронхейм, Норвегия». В компьютер которой (организации), оказывается, «занесены ваши данные как претендентки на гуманитарную помощь». И вы даже «выбраны участником финального розыгрыша главного гуманитарного приза — туристической поездки в Норвегию и помощи в размере 5000 (пяти тысяч) немецких марок». С ума можно сойти! И письмо-то называется «Извещение победителя». Вручено оно было дочери покойной.
Пережив первое потрясение (не дождалась мать такого признания и помощи), та стала волноваться, а не положено ли чего наследникам… звонила в собес, в военкомат — там ничего о подобных гуманитарных акциях не знают.
А дело еще в том, что покойная была из числа пострадавших в немецкую оккупацию, и письмо попало, что называется, «в струю», думали, что ей положена известная компенсация. И вот — красивый конверт, латинский шрифт, текст в компьютерном исполнении. Правда, ни печатей, ни подписей. А почему-то требуются в ответ заявление, фотографии и анкетные данные (а как же «компьютерные данные»?). И еще — две с половиной тысячи отечественных сумов. Последнее вложить в конверт со всеми остальными «компонентами» (если не хватит одного из «компонентов», вы будете дисквалифицированы) и отправить на а/я (абонентский ящик) 5772. Приехали!
Но это уже потом, при коллективном изучении письма, стали задаваться вопросами, что же это за такая норвежская организация с московским филиалом и ташкентским а/я, что даже расчетного счета в банке не имеет, — наличными в конверте берет? «Так ведь тут сказано, что на оформление заявки», — находились возражающие. И уж совсем сбивало с толку, что данная организация, оказывается, помогает еще и голодающим Нигерии, Зимбабве, Заира, Анголы… Так сообщается в письме. И тут же вышибающий слезу снимок отощавших чернокожих мамы с ребенком.
И не говорите, что ни на кого эта фальшивка не подействовала! Рассказывают , что одна пенсионерка двенадцать тысяч сумов отправила на тот самый а/я, собрав их предварительно по знакомым и близким, — ну, не обернутся Главным Призом (в письме предупреждение: «в этот раз можете выиграть не вы») — так голодающим в Нигерии пойдут. Люди мы добрые.
Нет, раньше все было проще: «Пошли рубль, и тебе вернется столько-то тысяч», и называлось это игрой. А тут какая уж игра — разве что на самых чувствительных человеческих струнах. Да, несмотря ни на что, — все на той же нашей с вами доверчивости.
А еще стали вдруг ходить, стучаться в двери чуть свет разные «общественники», ошарашивая просьбами о срочной помощи — «в соседнем доме одинокий человек умер, собираем на похороны». Не успев толком со сна сообразить, что к чему, прежде всего испытываем сострадание, — и даем, даем… Я попыталась спросить у одного такого просителя номер дома и квартиры, где случилась беда («муж умер, жене и детям не на что хоронить»), — сама, мол, занесу. Тот ретировался, ничего не ответил. И на том, как говорится, спасибо, не довел до нервного потрясения людей, к которым бы я, чего доброго, и направилась…
moshennik
Галина Георгиева.

Преступление — наказание

ЗА ЧТО БОРОЛАСЬ, НА ТО И НАПОРОЛАСЬ…
Сотрудники таможенного управления Ташкентской области совместно с представителями Службы национальной безопасности задержали товары народного потребления, незаконно ввозимые в большом количестве в нашу страну.
Когда таможенники остановили для проверки автоприцепы марки «ГАЗ-52» и «ГАЗ-53», движущиеся по окольным дорогам, то обнаружили в них груз — товары народного потребления производства КНР — на общую сумму 22 млн.360 тыс.сумов, принадлежащий гражданке А.Мамадалиевой.
Нарушительница закона, не желавшая оплатить таможенные выплаты, теперь предстанет перед судом.
krim
ЛИШИЛСЯ ВСЕГО СОСТОЯНИЯ
Внимание сотрудников специализированного таможенного комплекса «Ташкент-аэро» привлекло подозрительное поведение гражданина М.Ибрагимова, направляющегося по маршруту «Ташкент — Новосибирск».
При прохождении первичной проверки нашему соотечественнику подробно объяснили порядок вывоза из Узбекистана иностранной валюты. Несмотря на все предупреждения, М.Ибрагимов утверждал, что помимо указанных им в таможенной декларации 300 долларов США, денег у него больше нет. Каково же было его состояние, когда таможенники изъяли у него еще 4900 долларов США.
Таким образом, М.Ибрагимов лишился всей имеющейся при нем валюты.
Б.Норбоев.
Корр. УзА.

НОЧНОЙ ВИЗИТ

Слово «насилие» редко звучит в обиходе, хотя сталкиваться с ним приходится и на неосвещенных улицах, и в опустевших парках, и в подворотнях, и даже среди белого дня. Часто насилие, совершаемое в семьях, остается без огласки и принятия соответствующих мер.
…28-летняя Айсулу разведена, сейчас живет с маленькой дочкой. В один из осенних вечеров в гости пришли сослуживцы — супруги Гуля и Марат (имена изменены). Гостеприимная хозяйка накрыла на стол. В теплом кругу выпили, закусили, поговорили «про жизнь» и так до часа ночи. Затем гости распрощались, однако в скором времени один из них вернулся под предлогом забытой в доме вещи. Айсулу не впустила Марата. Уверения в том, что Гуле завтра на работе будет вручена сегодняшняя пропажа, не возымели действия, мужчина продолжал стучаться, дергать ручку двери. Хозяйка пригрозила, что позвонит в милицию, впрочем, она так и поступила, однако телефон стражей порядка не отвечал. Женщину охватила паника.
Слабая дверь под натиском пьяного Марата поддалась. Айсулу решила держать оборону — схватила бутылку и запустила ее в голову незваного гостя.
На шум и крики прибежала дочь Айсулу, которая пыталась защитить свою мать.
В один из моментов борьбы хозяйка вырвалась и выбежала на улицу с дочкой. Пока соседи оказывали помощь, Марат скрылся. По факту преступления возбуждено уголовное дело.
Находясь в больнице со множеством ссадин, кровоподтеков, гематом, разрывов, Айсулу долго не могла прийти в себя.
Случай с потерпевшей можно квалифицировать как преступление против личности с нанесением тяжких телесных повреждений, угрозой убийства, с принуждением к сексуальным отношениям. По данным криминологических исследований, чаще становятся жертвами насилия женщины разведенные. Незащищенность одиноких толкает к нападению как бывших мужей, так и посторонних мужчин. Статистика показывает, что свыше 70 процентов всех изнасилований были предварительно спланированы, обе стороны были ранее знакомы друг с другом.
Супруга Марата во всем винит саму Айсулу.
— Мой муж — не насильник, моя приятельница сама его спровоцировала. Иначе почему он вернулся в ее дом?
Такая позиция, мягко говоря, нелогична, да и чревата последствиями. Чаще мужчина остается безнаказанным. Одна женщина выгораживает, обеляет, поддерживает мужчину (в лице мужа). Другая — борется за свою честь и достоинство, добиваясь, чтобы этот мужчина ответил за содеянное.
В частном случае, как в капле, отражается различный, противоречивый взгляд на проблему. До тех пор, пока не будет поставлен заслон слову «насилие», будут продолжаться вот такие «ночные визиты» к очередным жертвам.
kriminal
Светлана Сабирова.