Многопартийность — существенная характеристика демократического правового государства. И, соответственно, каждая партия считает, что занимает свое место в политической жизни общества.
Социал-демократическая партия «Адолат» образована в 1996 году, в ее составе на нынешний момент около 40 тысяч членов. Наш разговор о роли партии в новых реалиях с ее лидером Тургунпулатом Абидовичем ДАМИНОВЫМ, доктором медицинских наук, профессором, академиком Академии Наук Республики Узбекистан, ректором 1-го ТашМИ.
— Тургунпулат Абидович, каковы задачи, функции партии «Адолат» в нашем обществе?
— Референдум, прошедший 27 января, показал, что мы обрели новые рычаги для дальнейшего развития демократии у нас в стране. Если в предыдущих выборах чувствовалась опосредованная роль партий, то сейчас они станут заметнее на политической арене.
Главная задача социал-демократической партии «Адолат» — защита интересов социально уязвимой категории населения. Слово «Адолат» означает «Справедливость». В самом названии нашей организации прослеживается, что мы занимаемся вопросами социальными — образованием, здравоохранением, пенсионным обеспечением, мы нацелены на борьбу за соблюдение принципа справедливости в решении всех вопросов. Как и все партии, мы за развитие демократии, становление правового государства.
В партийной газете наш лозунг звучит так: «Сила — в справедливости». Это изречение Амира Темура. Исходя из этого, одно из существенных направлений в нашей деятельности — воспитание правовой культуры населения. Среди членов нашей партии поэтому достаточное количество юристов и ученых.
В предвыборной борьбе мы должны не только исправить недостатки в плане подготовки, агитации, пропаганды своей линии, но и четко очертить свой электорат, найти новых избирателей. Из 156 кандидатов на последних выборах в 1999 году в депутаты прошли 11 человек. Это мало, но, видимо, сказался недостаток опыта и технологий в предвыборной борьбе.
Теперь мы укрепяем свои ряды. В таких областях, как Бухарская, Самаркандская, Ташкентская, Джизакская, у нас появились сильные структуры.
— Известно мнение, что в профессиональном парламенте преимущественно должны работать политики, юристы, политологи, ученые. А как быть с кандидатурами активно выступающих на сцене, в кино артистов, деятелей культуры, искусства и прочих людей, несведущих в вопросах законотворчества?
— Есть такая поговорка: «Даже воробья должен разделывать мясник». Поэтому моя позиция в этом вопросе такова: человек должен не только уметь поднимать руку при голосовании, но и знать, как писать законы, работать с документами, быть компетентным в правовых вопросах. У депутата должен быть опыт политической борьбы, умение отстаивать позиции своей партии.
В представлении о работе двухпалатного парламента указано, что депутат может совмещать педагогическую, научную работу. В моем понимании, представитель партии в парламенте может вести отдельные педагогические часы, быть руководителем научных исследований, но постоянно работать в качестве научного сотрудника или педагога на полную ставку было бы нереально. В противном случае кто-то другой вместо него должен будет работать над законом. А это противоречит новому понятию, когда законодательная (или нижняя) палата должна выступать как постоянно действующий механизм. Те же слова можно отнести и к активно выступающим артистам, творческим работникам. Наиболее известные из них могут войти в Сенат, в те 16 человек, которые назначит Президент.
Сейчас в Олий Мажлисе работают достаточно компетентные люди. Основной костяк будущего парламента я вижу и в руководителях нынешних комитетов и комиссий Олий Мажлиса.
Комитет по социальным вопросам и занятости, куда как депутат вхожу и я, возглавляет Машкура Бакиевна Сафаева, юрист по образованию. Она так активно, со знанием дела ведет наши заседания, что не сомневаешься, что такие же грамотные проекты законов готовит для рассмотрения.
— Вы натолкнули меня на такой вопрос: какова роль женщины в политике?
— Вне сомнения, место женщины в политике должно быть определено, причем ничуть не меньшее, чем мужчин. По роду своей специальности мне приходится в основном иметь дело с женщинами. Ведь они составляют подавляющее большинство медицинского персонала в стране. Представительницы прекрасной половины достаточно умны, рассудительны, трудолюбивы и… малоподкупны.
— Может, и законы, написанные с привлечением большего числа женщин, будут от этого более объективны и реально работающи?
— Каждая политическая партия должна стремиться выдвигать больше женщин, чтобы кандидатов хотя бы было поровну обоего пола. Ведь какой результат можно ожидать, когда из 150 округов (или 200 как это было раньше) кандидатура женщин выдвигалась лишь в десяти? А в результате, в парламент и другие органы на местах проходят и того меньше. В парламенте страны женщин должно быть больше.
— По зарубежному опыту известно, что в двухпалатном парламенте законодательная палата, чаще всего, бывает поделена на две группы — парламентское большинство и оппозицию. Чтобы отстоять точку зрения своей партии, необходимо будет вступить с какой-либо партией в коалицию. Вы готовы к этому шагу?
— На это можно ответить лишь в том случае, если будет определена конкретная ситуация, рассматриваемый на заседаниях вопрос. Если какое-либо решение нам импонирует, то мы вступим с любой партией в коалицию, если же нет — то, можем даже остаться в меньшинстве. Нам нет необходимости объединяться лишь ради коалиции, так как такое поведение «пахнет» политиканством.
— Как вам удается сочетать работу на двух поприщах? Быть руководителем крупного вуза в стране и возглавлять политическую партию? Не страдает ли от этого какая-либо сторона деятельности?
— Я думаю, что на нынешнем этапе не страдает. Практически все лидеры партий занимают еще тот или иной пост. Опыт работы на руководящих должностях идет на пользу работе в партии. Хотя в материальном плане я ничего от этого не имею.
Но в новых реалиях нагрузки будут увеличены в два-три раза. Выработанная программа предвыборной борьбы позволит скорректировать усилия, активно включиться в работу всему партийному активу.
Большую надежду связываем с новым Положением «О партиях», которое, согласно появившемуся статусу политических объединений, позволит решить многие неясные положения, вопросы. В том числе связанные с финансированием партий в период выборов. Ведь только благодаря спонсорам была проведена наша предыдущая предвыборная кампания.
Убежден, что переход в Узбекистане к двухпалатному парламенту приведет к активизации партий, их членов, а также и их руководителей. А это, в свою очередь, всколыхнет массы, которые и станут инициаторами новых, нужных законов.
Беседу вела
Муяссар Максудова.
