Архивы с метками: Норгул Абдураимова

Своевременное выполнение соответствующими органами Указа Президента Ислама Каримова «Об амнистии в связи с десятой годовщиной принятия Конституции Республики Узбекистан» еще более усилит его значимость.
Именно этому вопросу было уделено особое внимание на заседании, состоявшемся в Главном управлении по исполнению наказаний Министерства внутренних дел Республики Узбекистан. Заместитель министра внутренних дел Р.Кодиров, который вел заседание, отметил, что указ, подписанный Президентом, в каждом своем пункте отобразил принципы высокого гуманизма, человеколюбия.
В настоящее время у нас в стране уделяется серьезное внимание либерализации уголовных наказаний. Результатом этого является то, что за счет сокращения мер репрессивных наказаний и связанных с лишением свободы, достигается обеспечение на практике таких принципов, как справедливость законодательства и гуманное отношение к лицам, заключенным под стражу. Указ Президента, объявленный в связи с десятилетием Конституции — Основного Закона, — своим широким спектром воздействия амнистии явился важным шагом в этом направлении.
Для качественного и полного обеспечения исполнения указа уже разработано положение и подписан приказ министра внутренних дел. Они доведены до работников правоохранительных органов. Вместе с тем уделено серьезное внимание обеспечению сотрудничества работников системы по исполнению наказаний с представителями судебных органов и прокуратуры, органов внутренних дел, а также учреждений здравоохранения и местного самоуправления граждан.
Важное значение в налаживании разъяснительной работы среди граждан и лиц, ожидающих амнистии, имеет обеспечение тесного сотрудничества соответствующих органов и средств массовой информации. Целесообразно всеобщее участие в процессе оказания помощи освобождающимся лицам для определения ими своего места в жизни.
В ходе заседания ответственные работники аппарата Президента Республики Узбекистан, Верховного суда, Генеральной прокуратуры, Министерства внутренних дел дали разъяснения по всем пунктам указа, ответили на заданные вопросы.
Норгуль Абдураимова.
Корр. УзА.

В Верховном суде Республики Узбекистан состоялось заседание, посвященное обеспечению выполнения недавно опубликованного Указа Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова «Об амнистии в связи с десятой годовщиной принятия Конституции Республики Узбекистан». В нем приняли участие представители Министерства внутренних дел, Генеральной прокуратуры и других правоохранительных органов.
Вел заседание первый заместитель председателя Верховного суда А.Ишметов. На нем особо отмечалось, что подписание Президентом Указа об амнистии накануне десятилетия принятия Конституции страны явилось большим событием в общественно-политической жизни нашего общества. Этот указ, основанный на принципах гуманизма, является еще одним ярким примером того, что в стране поэтапно проводятся судебно-правовые реформы, последовательно осуществляется процесс либерализации всех сфер жизни.
Для своевременного и качественного обеспечения выполнения указа правоохранительными органами прежде всего была проведена соответствующая подготовительная работа. Уделяется особое внимание обеспечению взаимодействия органов суда, прокуратуры и учреждений по исполнению наказаний, а также местных органов самоуправления.
Важное значение для освобождаемых лиц имеет внимание к ним близких родственников, а также населения махалли, где они проживают, их участия в возвращении этих людей к полноценной жизни. И поэтому на местах начато проведение пропагандистской работы для формирования правильного отношения к амнистированным лицам.
Вместе с тем на заседании также было рассмотрено социальное положение освобождаемых от наказания одиноких людей пожилого возраста и несовершеннолетних, отмечалась необходимость уделять особое внимание размещению их соответственно в домах милосердия и учебные заведения.
На вопросы по проблемам, которые могут возникнуть в процессе исполнения требований указа, ответили ответственные работники аппарата Президента Республики Узбекистан, Верховного суда, Генеральной прокуратуры, Министерства внутренних дел.
Норгуль Абдураимова.
Корр. УзА.

Состоялся совместный пленум Верховного суда и Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан, посвященный некоторым вопросам применения в судебной практике законов, направленных на поддержку малого и среднего бизнеса, дехканских и фермерских хозяйств, а также частного предпринимательства.
На этом пленуме, который вел председатель Высшего хозяйственного суда М.Абдусаломов, отмечалось, что развитие предпринимательства, малого и среднего бизнеса является фактором прогресса, источником государственной мощи, благосостояния народа. Нужно создавать необходимые условия для развития предпринимательства, продолжать и углублять работу, начатую в этом направлении в законодательстве и на практике.
В настоящее время в нашей стране ведут деятельность более 200 тысяч субъектов малого и среднего бизнеса. Расширяется доля частного сектора в экономике, а число его представителей из года в год возрастает. Отрадно, что благодаря создаваемым условиям и льготам ряды предпринимателей все более пополняются. Вместе с тем, в отдельных случаях встречаются искусственные барьеры, произвол бюрократов и чиновников на пути развития частного сектора.
В течение девяти месяцев текущего года почти из 30 тысяч хозяйственных дел, разрешенных хозяйственными судами, в 11718 участвовали субъекты малого и среднего бизнеса. Из них 2743 было решено в их пользу, взыскано 6,5 миллиарда сумов. По сравнению с прошлым годом, размеры взысканных средств увеличились на 2,2 миллиарда сумов.
В процессе рассмотрения дел были выявлены случаи, тормозящие развитие экономики страны, и особенно предпринимательства, малого и среднего бизнеса. Хозяйственные суды по отношению к виновным лицам принимают строгие меры. Только за девять месяцев текущего года к ответственности привлечено около 5 тысяч лиц. По отношению к 77 из них применены меры уголовного наказания.
Вместе с тем, судами были признаны недействительными 109 незаконных документов, составленных местными хокимиятами и государственными органами надзора, которые пытались препятствовать деятельности предпринимателей и ограничить их свободы.
На пленуме особое внимание было обращено на необходимость дальнейшего совершенствования законодательства и судебной практики, направленных на защиту законных интересов предпринимателей, субъектов малого и среднего бизнеса. По обсужденным вопросам были приняты соответствующие решения.
В работе совместного пленума приняли участие председатель Конституционного суда Республики Узбекистан Б.Мустафоев, Генеральный прокурор Р.Кадыров, исполняющий обязанности председателя Верховного суда А.Ишметов.
Норгуль Абдураимова.
Корр. УзА.

Хабулло Ибодов из горного кишлака Сайроб, владелец частной фирмы «Саида», вознамерился резко расширить свое торговое дело. Но без соответствующего имущественного залога в банке кредита не получить. Тогда бизнесмен находит гаранта в лице заготовительной организации «Шерабадмевасабзавот», которая и выдает письменное поручительство в марте 2000 года. И вот уже документы вступают в силу, деньги на счету ЧФ…
Почему гарантом выступают не свои байсунцы, а организация из соседнего Шерабадского района, и насколько она надежна, — эти вполне естественные, более того, обязательные в таких делах вопросы, похоже, не очень смущали руководителей Байсунского отделения акционерно-коммерческого «Пахтабанка». Они выдают три миллиона сумов на основании одного лишь гарантийного письма.
Время летит быстро. Подходит срок погашения кредита — август 2001-го. На календаре уже осень 2002-го, а фирма «Саида» за минувшие 24 месяца вернула банку всего лишь 500 тысяч сумов. Рассчитаться полностью она не в состоянии. Куда подевались кредитные вливания, предназначенные для расширения производства, никому не ведомо.
Не дождавшись от должника выполнения им своих обязательств, банк, естественно, обращается в областной хозяйственный суд с иском к гаранту «Шерабадмевасабзавот». И дело выигрывает. Однако, как оказалось, ни у гаранта, ни у его «подопечного» нет ни копейки. Пока суд да дело, ЧФ свою деятельность прекращает, ликвидируется. И остаются байсунские банкиры с «гарантийной» бумагой от финансово несостоятельной организации…
Другой факт, связанный с тем же кишлаком и тем же банком.
20 октября 2000 года оптово-розничная торговая фирма «Сайроб» представляет письмо в райотделение банка, беря на себя ответственность гаранта в отношении частной фирмы «Хисор». Последней банк кредитует на год четыре миллиона 230 тысяч сумов. Сроки возврата долга давно прошли, но до сих пор за ЧФ тянется долговой шлейф в 2,9 миллиона. К тому же (обратите внимание на схожесть ситуации, только кредитор и гарант поменялись ролями) частная фирма стала неплатежеспособной, «Хисор» же перестал существовать. Кто теперь заплатит банку 1,3 миллиона (и это еще без нарастающих процентов), неизвестно.
Но пример того, как с помощью одного лишь «документа», если таковым можно считать гарантийное письмо, из банка легко вынуть деньги, показала, пожалуй, частная фирма «Фаришта» — «Ангел» (не правда ли, более чем претенциозное название). В октябре 1999-го она воспользовалась поручительством другой частной фирмы «Валиев Норбута». В том, что в трудные минуты предприниматели поддерживают друг друга, ничего плохого нет. Во всем деловом мире поступают так. Плохо другое — элементарная безответственность обеих сторон. К 1 апреля 2001 года «Фаришта» долг не вернула. На сегодня к основной сумме уже набежало 877 тысяч сумов процентов. Как банку их взыскать, если обе фирмы оказались на мели, а имущественного залога у них нет?
Только в нынешнем году Сурхандарьинским хозяйственным судом рассмотрены десятки исков к несостоятельным должникам того или иного банка. И таковые, как видим, нередко появляются с легкой руки «гарантов». Что толкает последних быть неоправданно сердобольными, недрогнувшей рукой подписывать поручительство на многие миллионы — остается только гадать.
Косвенными же жертвами подобной нечистоплотности становятся по-настоящему серьезные деловые люди: им приходится долго и зачастую тщетно обивать пороги банковских учреждений. Им отказывают в кредите, ссылаясь на «проколы» Байсунского отделения «Пахтабанка». Хотя его бывшие руководители уже не у дел, но сегодняшним потенциальным кредиторам разве от этого легче?
Собир Ёдиков.
Назип Сулейманов.
Байсунский район,
Сурхандарьинская область.

Эффект «мирового соглашения»
В настоящее время суды не являются, как это было в прошлом, только средством наказания, а становятся независимым государственным институтом, надежно защищающим права и свободы каждого человека и гражданина.
В последние годы благодаря судебно-правовым реформам, осуществляемым в нашей стране под руководством Президента Ислама Каримова, в этой системе появились такие понятия, как «штраф», «примирение», «соглашение». Их использование на практике служит интересам граждан.
Фермерскому хозяйству «Дониер» Бахмальского района, согласно решению хокима района, было выделено шесть гектаров земельной площади. Однако администрация кооперативного хозяйства «Дехканабад» почему-то выделила фермеру всего два гектара земли. Руководитель фермерского хозяйства, узнав, что остальные гектары были отданы другим, обратился в хозяйственный суд Джизакской области.
Когда судья А.Каххаров приступил к изучению действительного положения дел, руководитель кооперативного хозяйства, чувствуя неизбежность наказания, серьезно забеспокоился. Тогда же судья объяснил сторонам, что они могут прийти к взаимному согласию. Стороны подписали «мировое соглашение», которое было заверено судом. Таким образом, председатель за свои неправомочные действия принес извинения потерпевшему и избежал судебного разбирательства.
Норгуль Абдураимова.
Корр. УзА.

Состоялся пленум Верховного суда Республики Узбекистан. На нем обсуждались вопросы, касающиеся судебной практики по уголовным и административным правонарушениям, связанным с предпринимательской деятельностью, а также по делам о примирении.
Выступивший на пленуме исполняющий обязанности председателя Верховного суда А.Ишметов отметил, что осуществляемые в нашей стране в последние годы судебно-правовые реформы являются важным фактором обеспечения правосудия и, в частности, либерализации уголовных наказаний.
В своем докладе о проекте постановления «Об отдельных вопросах судебной практики по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, связанных с предпринимательской деятельностью» заместитель председателя Верховного суда Б.Жамолов отметил, что уделяется особое внимание вопросам обеспечения правильного применения законов на практике. На пленумах Верховного суда и ранее были приняты соответствующие постановления в этом направлении.
Однако из-за принятия нескольких законодательных актов, касающихся либерализации уголовных и уголовно-процессуальных законов, порядка осуществления предпринимательской деятельности в судебной практике появляются некоторые неточности. Поэтому возникла необходимость предоставления соответствующих разъяснений со стороны пленума. По этой причине в процессе подготовки проекта постановления в этом отношении суды совместно с Министерством юстиции изучили около 1170 уголовных дел по отношению к 1485 лицам, рассмотренных в 2001 году и первой половине 2002 года.
Анализ показал, что суды в основном правильно подходят к решению дел об уголовных и административных правонарушениях, связанных с предпринимательской деятельностью. Однако в отдельных случаях допускается необоснованное привлечение к уголовной ответственности лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, применяются меры несправедливого наказания по отношению к ним, в частности, допускаются лишение их определенных прав и определение наказания на общих основаниях в случаях, когда отсутствует какая-либо необходимость по данному делу. А это, в свою очередь, лишает их возможности полнокровно заниматься предпринимательской деятельностью, полезной для общества в условиях рыночной экономики.
Проект данного постановления из-за своей актуальности и важного значения явился предметом горячих обсуждений. Особо отмечалось, что вопросы, поставленные на обсуждение пленума, и принятые решения имеют важное значение в обеспечении правосудия.
В пленуме принял участие Генеральный прокурор Республики Узбекистан Р.Кадыров.
Норгул Абдураимова.
Корр. УзА.

Развитие договорных отношений является одним из важных условий рыночной экономики. Договор возлагает на стороны определенные обязательства, обеспечивает планирование экономической деятельности договаривающихся субъектов, уберегает их от банкротства.
К сожалению, нельзя сказать, что в настоящее время руководители всех хозяйствующих субъектов полностью понимают законные критерии этих экономических отношений. Неумение же планировать свою экономическую деятельность неизменно приводит к убыточности предприятия и даже к случаям банкротства.
Например, частная фирма «Бахор» в Андижанской области в соответствии с договором поставила для государственно-акционерного общества «Чинабадский машинно-тракторный парк» продукцию на сумму 3,6 млн. сумов. Однако сроки оплаты за эту продукцию затянулись на месяцы, и только благодаря вмешательству органов юстиции, со счета МТП в пользу фирмы была взыскана пеня на сумму полмиллиона сумов.
В процессе реализации договора стороны должны вступать в отношения с полным учетом своих возможностей. Иногда стороны не придают значения правильному оформлению такого документа, в результате руководители, которые не задумываются о его печальных последствиях, в конечном итоге наносят серьезный ущерб интересам руководимых ими предприятий.
В приведенном нами случае предприятие в результате безответственности своего руководителя потерпело убыток на сумму полмиллиона сумов. Особенно тревожит тот факт, что такие случаи встречаются, чаще всего, на государственных предприятиях.
Норгул Абдураимова.
Корр. УзА.

Осуждены за взятки
В ходе проводимых мероприятий по борьбе с должностными преступлениями и взяточничеством принимаются меры к обеспечению неотвратимости наказания и в отношении должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов.
Так, председатель суда Навбахорского района Навоийской области У. Рустамов при получении у гр. О. Шодиева взятки за смягчение приговора в размере 1500000 сумов был задержан с поличным сотрудниками СНБ и прокуратуры. Приговором суда У. Рустамов осужден к 13 годам лишения свободы.
Старший инспектор отдела по борьбе с налоговыми преступлениями департамента при прокуратуре Шерабадского района Сурхандарьинской области Д. Эсанов, при получении у заведующего автолавкой АО «Шерабадсавдо» У. Нематова взятки в размере 300000 сумов был задержан сотрудниками СНБ и прокуратуры. За совершенное преступление он осужден к 13 годам лишения свободы.
Старший инспектор Государственного налогового управления Республики Каракалпакстан Б. Дошанов, обещая скрыть выявленные в ходе проверки нарушения законности, получил у исполняющего обязанности директора АТП-2 треста «Жанубгазстрой» Л. Огай взятку в размере 750000 сумов и был задержан сотрудниками органов национальной безопасности, прокуратуры и внутренних дел. Он осужден к лишению свободы сроком на 6 лет.
Работа в данном направлении продолжается.
Пресс-центр Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан.

В уважении законов и их соблюдении, в первую очередь, личный пример должны показывать представители органов правопорядка. К сожалению, в деятельности некоторых недобросовестных работников органов правопорядка встречаются досадные случаи, когда они, первоочередная задача которых -защита прав и интересов граждан, сами занимают позицию запугивания, стремятся злоупотреблять своими полномочиями и властью, выдавая себя за борцов с преступностью.
Генеральная прокуратура республики особое внимание уделяет устранению именно таких случаев. И продолжая специальные мероприятия в этом направлении, принимает жесткие меры в отношении лиц, неспособных умерить свои корыстные устремления и забывающих о своей роли в обществе.
— Мы завершили уголовное дело в отношении Тохиржона Чориева, работавшего в должности председателя суда по уголовным делам Алтынсайского района Сурхандарьинской области, который, используя свое служебное положение, получил взятку в размере 11 тысяч долларов США,- сказал корреспонденту УзА следователь Управления по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией Генеральной прокуратуры Фуркат Саттаров. — Т.Чориев за взятку затягивал рассмотрение конкретного уголовного дела в назначенные законом сроки. Осознавая противоправность своих действий и защищая интересы лиц, предложивших взятку, он умышленно преступил закон с целью освобождения одного из подозреваемых и создания другим смягчающих обстоятельств.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан приговорила Т.Чориева к 13 годам лишения свободы.
Норгуль Абдураимова.
Корр. УзА.

ПРИГОВОР ВЫНЕСЕН
В результате мероприятий, направленных на борьбу с злоупотреблениями и взяточничеством со стороны должностных лиц, которые органы прокуратуры Республики Узбекистан проводят в тесной координации с другими правоохранительными органами, должностные лица, задержанные при совершении этих преступлений, приговором суда привлекаются к соответствующему наказанию.
Так, главный специалист отдела по делам религий и общественных объединений хокимията Ферганской области Шодиев Отабек был задержан после получения взятки в размере 300 долларов США и 50 тысяч сумов за назначение гражданина
М. Арипова руководителем группы, выезжающей в хадж, и осужден судом к 4 годам лишения свободы.
Руководитель Сурхандарьинского областного предприятия нефтепродуктов Бегалиев Рустам был задержан после получения взятки в размере 1500 долларов США от оператора нефтебазы Джаркурганского района Ю. Фармонова за прохождение аттестации и осужден к 13 годам лишения свободы.
Главный инспектор контрольной инспекции хокимията города Чирчика Дониеров Закиржон был задержан после вымогательства 100 долларов США и 220 тысяч сумов от предпринимателя Х. Хакимова, и в отношении него вынесен обвинительный приговор.
Пресс-центр Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан.

В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
2 октября 2002 года состоялось заседание Конституционного суда Республики Узбекистан. На нем был рассмотрен вопрос о главном редакторе Вестника Конституционного суда Республики Узбекистан. Главным редактором данного издания утвержден Председатель Конституционного суда Буритош Мустафоев.
Также был рассмотрен вопрос о внесении изменений в состав Научно-консультативного совета при Конституционном суде Республики Узбекистан. В связи с переходом на другую работу Х.Жузбанов и Э.Кудратов были выведены из состава данного совета. Заместитель же председателя Верховного суда нашей страны Б.Жамолов и заместитель Генерального прокурора Узбекистана А.Холмахматов были утверждены его членами.
На заседании также обсуждались другие вопросы, связанные с деятельностью Конституционного суда. В частности, особо подчеркивалась необходимость сбора и глубокого изучения нормативно-правовых актов об организации деятельности конституционных судов развитых стран, их правового положения, рамок полномочий, правил морально-этического поведения судей.
(УзА).

Исполнился год со дня образования Департамента борьбы с налоговыми преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан. За прошедший период работники департамента добились поступления в государственную казну 16 миллиардов 808 миллионов сумов. Такая цифра была приведена на собрании, посвященном анализу деятельности департамента в первом полугодии текущего года.
Это — результат работы, проводимой департаментом для обеспечения экономической безопасности нашей страны, укрепления экономического и налогового законодательства.
Все более важное значение приобретает и разъяснительная работа, регулярно проводимая по повышению правовой культуры граждан, формированию у налогоплательщиков чувства неизбежности наказания за уклонение от уплаты налогов и преступления, совершаемые в экономической и налоговой сферах.
В проведении правовой пропаганды и разъяснении законов широко используются возможности средств массовой информации, а в отделениях департамента работают телефоны доверия. Именно поэтому было достигнуто добровольное поступление от налогоплательщиков в бюджет государства более 4 миллиардов 274 миллионов сумов.
Ощутимая работа проделана и по недопущению сокрытия хозяйствующими субъектами источников дохода, борьбе против несоблюдения установленных в законодательных актах правил оборота наличных денег. За прошедший период выявлены случаи незаконного оборота около 36 миллиардов сумов наличных денег и в отношении виновных лиц были приняты законные меры.
Также была раскрыта деятельность 427 подпольных цехов, производящих некачественное хлопковое масло, алкогольные напитки и различные продукты питания. Виновные были привлечены к ответственности в установленном порядке.
На собрании были глубоко проанализированы причины возникновения и других правонарушений и преступлений в налоговой сфере, определены меры по их устранению.
Норгуль Абдураимова.
Корр. УзА.

Состоялось заседание департамента по исполнению судебных решений, обеспечению материально-технической и финансовой деятельности судов Министерства юстиции Узбекистана, посвященное итогам I полугодия текущего года.
Заместитель министра юстиции, директор данного департамента Э.Кудратов отметил, что Президент Ислам Каримов на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам I полугодия 2002 года, обратил внимание на глубокие изменения, произошедшие в судебно-правовой сфере, о том, что были приняты новые законы о судах и прокуратуре, по исполнению судебных решений и решений других органов.
Вступивший в силу 1 января нынешнего года Закон «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» определил точный статус судебных исполнителей нашей страны. На сегодняшний день судебные исполнители, отделившись от судебной системы, обеспечивают своевременное исполнение не только судебных актов, но и актов иных органов. Одним словом, закон еще более повысил их ответственность.
Анализ работы за шесть месяцев, проведенной на основе нового закона, показал эффективность реформ, осуществляемых в деле контроля исполнения. Только при полном исполнении принятых судебных решений или актов иных органов будет полностью обеспечена защита интересов государства, хозяйствующих субъектов и граждан. В этом смысле большое внимание уделяется своевременному исполнению исполнительных актов, представляемых в департамент и его территориальные отделения.
Уместно отметить, что в нынешнем году в исполнительные подразделения департамента поступило более 250 тысяч исполнительных актов. До сегодняшнего дня полностью завершено исполнение данных актов на 67,1 процента. Анализ показывает, что все более увеличивается число актов, поступающих для исполнения. В частности, в нынешнем году по сравнению с тем же периодом прошлого года поступило их в два раза больше. В настоящее время ежемесячно на каждого исполнителя приходится более 83 документов.
На заседании всесторонне были проанализированы допущенные на местах ошибки и недостатки в этом направлении и определены меры по их устранению.
Норгул Абдураимова.
Корр. УзА.

19 марта 2002 года в целях обеспечения конституционных прав и интересов граждан, повышения ответственности хозяйствующих субъектов в своевременной и полной оплате труда работников предприятий и организаций независимо от формы собственности Кабинетом Министров было принято постановление «О дополнительных мерах по обеспечению своевременной выплаты заработной платы».
В данном постановлении на отраслевые советы профсоюзов совместно с министерствами и ведомствами возлагались задачи по повышению роли общественных договоров, других нормативных актов в упорядочивании оплаты труда и обеспечении своевременной выплаты зарплаты, а также по определению материальной ответственности в отношении работодателей за несвоевременную выплату заработной платы.
Профсоюз работников малого, среднего и частного предпринимательства Узбекистана вместе с Палатой товаропроизводителей и предпринимателей ведут совместную работу по выполнению правительственного постановления, принятого в интересах наших граждан. В частности, в целях установления контроля над своевременной выплатой заработной платы разработан механизм деятельности общественных комиссий по заработной плате.
— Создаваемые комиссии будут заниматься контролем за своевременной выплатой заработной платы и ее анализом на предприятиях и организациях, — сказал корреспонденту УзА председатель профсоюза работников малого, среднего и частного предпринимательства Узбекистана Чори Шодиев. — С самого начала задолженности администрация предприятия будет предупреждена о необходимости принятия мер по ее устранению. Если задолженность по заработной плате превысит месячный оклад, то профсоюз предприятия официально обратится в вышестоящий комитет профсоюзов.
В случае, если несмотря на осуществляемые мероприятия срок задолженности превысит два месяца, официальное обращение будет представлено центральным комитетам профсоюзов на уровне области, и эти комитеты примут меры в рамках своих полномочий.
Если же задолженность превысит три месяца, комитеты профсоюзов подадут исковое заявление хозяйственным и гражданским судам. Расходы на рассмотрение таких исковых заявлений будут покрываться за счет бюджета профсоюзов предпринимателей.
В целом же сегодняшние усилия этих организаций, занимающихся защитой прав и интересов предпринимателей, направлены на охрану труда не только представителей частного сектора, но и работников всех сфер народного хозяйства в нашей стране.
Норгуль Абдураимова.
Корр. УзА.