Если десять лет тому назад сказали, что посторонний может спокойно побеседовать с душевнобольными в лечебнице, то многие приняли бы это за шутку. Но времена меняются. Центр «Наш дом» — неправительственная некоммерческая организация (ННО) — смог не только войти, но и провести исследования на тему «Улучшение соблюдения прав женщин на информацию и личную жизнь» в городской клинической психиатрической больнице Ташкента. Результаты анализа были представлены участникам «круглого стола» — представителям госструктур, фондов, ННО.
Несмотря на несколько мудреное название, исследования позволили посмотреть на многие вопросы шире. Руководитель центра «Наш дом» Наталья Севумян предложила результаты опроса 82 больных, 34 медперсонала больницы и 25 родственников. Участникам были предоставлены для ознакомления предложения и рекомендации, выработанные центром.
Особый интерес вызвало выступление людей, профессионально связанных с душевнобольными. Так, представитель Минздрава Республики Узбекистан, главный психиатр Баходир Ташматов озвучил главную проблему психиатрии. Пациентов принято считать в народе не просто больными, а изгоями общества. Однако такой подход не делает чести гражданам, государству. По международной статистике лишь один процент населения страны можно считать психически больными, социально опасными. Получается, что из 25 млн населения Узбекистана 250 тыс. людей с ненормальной психикой. Из них 50 процентов составляют мужчины, свыше 30 — женщины и 10-15 процентов — дети. Много ли это или мало? И как после этого относиться к вопросам обеспечения, финансирования, профилактики, адаптации больных?
Тонкая аналитика коры головного мозга настолько хрупка, что, по словам главного психотерапевта Вячеслава Исхакова, можно из вполне нормального человека попасть в разряд душебольных. Вообще 25 процентов населения нуждается в той или иной психиатрической помощи. Статистика показывает, что каждый человек хоть раз в своей жизни был в астеническом состоянии — истощен духовно, психологически. Экономический, физический, душевный прессинг снижает защитные функции человеческого организма. Отсюда и психические срывы. Масштабность такого явления высока. К примеру, проведенный психометрический тест среди студентов показал очень высокий процент склонных к психопатству.
Прозвучал вопрос о необходимости проведения таких исследований среди чиновников, принимающих ответственные решения. На него последовал ответ. Еще в 1936 году ученый Евлахов написал статью о наличии у высокого руководства тогдашнего Союза психологических отклонений. Больше таких попыток из-за страха последствий не наблюдалось. Хотя психометрическое тестирование позволяет определить личные качества людей, проводить селекцию руководителей, ответственных за судьбы подчиненных, за правильное принятие решения. Как резюме в выступлении Исхакова прозвучали слова о необходимости специальных эпидемиологических исследований. Ведь массовый психоз — это тоже эпидемия.
Главврач и главный психиатр больницы Хайрулло Хусанходжаев, продолжая тему «круглого стола», констатировал отсутствие заинтересованности в освещении, поднятии проблем психиатрии. И хотя вроде незначительный процент населения имеет явно выраженные психические заболевания, у населения из-за неинформированности, опять же из-за принципа отторжения обществом таких больных имеется своя тактика поведения. Людям стыдно признаться о наличии у них родственников, страдающих душевными болезнями. Это может негативно отразиться на общественном мнении, впечатлении о семействе, роде в целом. Мнение специалиста: необходимо менять менталитет.
В Законе «О психиатрической помощи» сказано, что, несмотря ни на что, психически больной не ограничен в своих правах. Страшно видеть отношение отдельных людей к своим родным и близким. Встречались случаи, когда в течение 20 лет в одном помещении держали больного за запертой дверью. О его существовании не знали даже соседи.
Но в основном пациенты в психиатрическую больницу идут добровольно. Пройдя курс лечения, они постоянно находятся на учете, наблюдаются на дому.
Среди высказанных в ходе «круглого стола» мнений ярко прозвучала следующая мысль. Вопрос стабильности государства во многом зависит от психологической экологии в обществе. Первоочередная задача — адаптация человека к проблемам, трудностям современности, умение обходить или снимать стрессы. В этом случае огромна роль профилактики, психогигиены людей, начиная со школьной скамьи.
Большая часть айсберга психологического климата в обществе остается невидимой. Чтобы очертить границы и выявить подводную часть, вероятно, необходимо почаще, в том числе и с помощью ННО, интересоваться хотя бы положением психиатрии в отдельно взятом лечебном заведении. Для того чтобы знать, какие в «палате №6» происходят изменения.
Муяссар Максудова.
