Июнь

За усердие в службе образцовому воину командир может объявить благодарность или сообщить на родину о его успехах, наградить грамотой, ценным подарком, фотокарточкой у развернутого знамени, нагрудным знаком отличника, занести в Книгу почета. При этом каждое поощрение записывается в служебную карточку солдата или сержанта. Но не пошлешь ее домой, чтобы доказать, как доблестно выполняешь свой патриотический долг.
Однако есть вид поощрения, вроде бы не предусмотренный дисциплинарным уставом, но тоже очень дорогой солдатскому сердцу. Его согреет похвала в военной газете. Будьте уверены, если о ком-то из подразделения написал добрые слова «Ватанпарвар», номер бесполезно искать в подшивках комнаты общественно-политической информации. Это значит газетная вырезка ушла внеплановым письмом родителям, друзьям и той единственной, портретом которой открывается «дембельский» альбом.
А позавчера слова похвалы звучали в адрес самой газеты «Ватанпарвар». Центральному печатному органу Министерства обороны исполнилось десять лет. Он занял авторитетное место в системе средств массовой информации Узбекистана.
В театральном зале Центрального дома офицеров Вооруженных Сил коллектив редакции, полиграфистов и читателей сердечно поздравил с юбилеем заместитель министра обороны по воспитательной работе полковник Маннопжон Ахмедов. Временно исполняющий должность начальника Главного управления воспитательной работы полковник Федор Банин зачитал приказ министра обороны о поощрении журналистов и полиграфистов «Ватанпарвара».
Кстати сказать, их имена встречались и в указах Президента страны. Четверо сотрудников газеты и ее издательства награждены медалями. А первой, между прочим, в этом сугубо мужском коллективе получила медаль «Шухрат» славная женщина, ветеран военной полиграфии, инженер-технолог типографии Валентина Васильевна Лободина.
Значит, печатную строку приравняли к меткому солдатскому выстрелу. Да ведь и в самом деле он быстрым эхом доносится до газетной страницы. Военные журналисты постоянно там, где воины-узбекистанцы обретают ратное мастерство — в войсках округов, на полигонах и аэродромах, на узких горных тропах, откуда видна драматургия армейских учений. «Ватанпарвар» скрупулезно и профессионально ведет летопись реформ в Вооруженных Силах независимого Узбекистана. И сам вносит вклад в их могущество. Журналисты «Правды Востока» особо благодарят своих коллег в погонах за то, что они частые гости и на наших полосах.
Мы шлем ватанпарварцам свои сердечные поздравления. Читали, читаем и будем с интересом читать!
Шерали Искандеров.

Что можно сказать о работе теле — и радиожурналистов? Лучше все же один раз увидеть, оценить ситуацию, чем сто раз рассуждать попусту. Тем более что и повод появился — сделать материал ко Дню работников средств массовой информации. С этой целью отправилась я на радиостанцию «Ориат».
Мой гид — главный редактор радиостанции, шеф-редактор информационной службы Софья Васильевна Алиева. Она знакомит с сердцевиной радиостанции — креативным отделом. Это помещение, наполненное компьютерной техникой, в котором непосредственно выстраивается цепь действий, начиная от создания идеи и кончая готовым продуктом в эфире. Рекламные ролики готовятся группой креативщиков. Молодые люди от 25 до 32 лет, с музыкальным образованием, прекрасно разбираются в разновидностях голосов, и сами же ведут их подбор.
Далее еще одно помещение, куда «посторонним вход воспрещен», — серверная комната.
— Это мотор радиостанции, — пояснил специалист по Интернету Олег Скрей. — Интернет позволяет «скачивать» материалы редакторам отдельно для музыкальных, спортивных, информационных и других передач из соответствующих сайтов. У нас, в отличие от иных радиостанций, весь эфир идет не с мини- или компакт-дисков, а с компьютеров. База хранится в двух более мощных терминалах, информация из которых по сети передается на компьютеры к каждому рабочему месту.
Лазиза Азиз-Заде — радиоведущая «Ориат Доно». Ее узнают слушатели по голосу. Как она оценивает его сама?
— Мой голос — вечерний, успокаивающий, — говорит Лазиза. — Голос ведущей музыкальной гостиной, где я беседую с нашими гостями. Это могут быть артисты, известные люди, педагоги, врачи, поэты, писатели… В адрес таких передач, как «Фонус», «Хает», приходят письма, звонки, на которые надо отвечать, привлекая весь журналистский опыт и талант, мнения специалистов.
— Чем прельстил «Ориат»? — спросила я Лазизу, узнав, что до этого она работала на другой радиостанции.
— Вы сами убедились, какое у нас современное техническое оснащение — компьютер на каждом рабочем месте, — продолжила арт-джей. — О таком благе на других радиостанциях только мечтают. Это одна привлекательная сторона работы. Другая — у нас имеется программа, когда звуковую запись голоса мы можем сами монтировать, видоизменять. Да и коллектив у нас отличный.
На мой вопрос, кто же является слушателем «Ориата», Алиева ответила:
— Среди десяти новых радиовещательных каналов наш отличается тем, что возрастная планка наших слушателей — от 20 до 50 лет и выше. С четырех до шести утра на «Ориат Доно» идет передача «Мумтоз кушиклари» — «Классические песни», которую слушают люди старшего поколения, встающие на утреннюю молитву. Мы слышали по этому поводу их слова признательности. Люди среднего возраста (40-50 лет) с удовольствием воспринимают ретро-странички на «Ориат FM», где даем джаз, популярные ранее группы — «Битлз», «Куин». Словом, пытаемся охватить не просто тех, кто хочет попрыгать, поплясать, но и тех, кому есть что вспомнить, поразмышлять. У нас музыка прежде всего для сердца и ума, а не для ног.
Что касается новостной программы, она выходит в эфир семь раз в день, столько же спортивных выпусков. Причем в каждом сообщении 90 процентов информации обновляется. Зарубежные новости берем из Интернета, сортируем и переводим. Местную информацию ищем, собираем сами.
У меня в отделе работают три сотрудника на «Ориат Доно» и три — на «Ориат FM». Помимо основных функций, наш сотрудник должен обладать радийным голосом. Радийный — от слова радио. Своих ребят мы учим: мы — не соперники друг другу, мы — коллеги, и потому надо уметь работать в команде, думать об общем деле.
Разговор с директором телерадиокомпании «Ориат» Ириной Михайловной Полищук был коротким. Интересным было ее сообщение о планах на будущее, политике в отношении других радиостанций. А в завершение нашего разговора она пожелала всем журналистам:
— Очень хотелось бы, чтобы в новых реалиях, когда все больше свободы слова и действий, журналисты начали говорить открыто. Пусть их информация будет полноценной, доброкачественной. Может, даже и негативной, но непременно объективной. Так что, острого пера, чистого языка всем нам, журналистам!
Муяссар Максудова.

Когда мы ехали не по-июньски пасмурным, бесцветным днем в гости к Гаухар Кеулимжаевой, которую можно назвать сейчас самым популярным человеком в Каракалпакстане, не думали, что будет так трудно получить у нее интервью. Она, по ее словам, «в неимоверном цейтноте». В доме постоянно гости, все время приходят знакомые и родственники, друзья и журналисты. А что она? Она еще не привыкла к такому пристальному вниманию окружающих и смущена происходящим. На вопросы отвечает не сразу, а обдуманно, словно перед ней не журналисты, а снова — «Поле чудес», где промашки быть не должно.
Глядя на нее, думается: «Миниатюрная, робкая, больше похожа на подростка…» Но уже через несколько минут общения оцениваешь ее эрудицию и силу духа. О своей семье и о себе рассказывает детально и солидно:
— Родилась в Ходжейли, старшая в семье. Мама — технический работник в Халкбанке, папа в прошлом — машинист железной дороги, в настоящее время не работает. В традициях нашей семьи старший ребенок воспитывается у бабушки и дедушки. Так что меня воспитали мои любимые бабуля и дедуля.
Сказать, что бабушка ее любила, значит не сказать ничего, она берегла и лелеяла внучку и передала ей самые лучшие, самые задушевные черты своего характера. «Перед отъездом в Москву бабушка сходила в мечеть и попросила Бога помочь мне вернуться домой с победой», — смущенно призналась Гаухар.
Девушка закончила ходжейлийскую школу-гимназию № 1 с отличием. Она училась с удовольствием, любила радовать стариков хорошими отметками и чувствовать, сколько любви они дают ей. Она росла активной, постоянно участвовала во всевозможных конкурсах и олимпиадах, а по русскому языку всегда занимала призовые места. С благодарностью вспоминает свою учительницу Кариму Исметовну Альжанову, которая учила тонкостям литературного русского языка и помогала готовиться к олимпиадам.
В 1996 году Гаухар поступила в алмаатинский профессионально-технический лицей № 15, который окончила с отличием и получила специальность оператора ЭВМ.
На вопрос: «Была ли неожиданной для тебя победа на популярной игре «Поле чудес?», отвечает так:
— Вообще-то я давно составляю кроссворды, еще со школьной скамьи. Свой первый суперкроссворд на «Поле чудес» я отправила еще учась в 9-м классе, но ответа так и не получила. Во время учебы в Алматы на занятиях по экономике мы составляли кроссворды на экономические темы, и мои работы чаще всего оказывались лучшими. Но я хотела составить такой кроссворд, который бы заинтересовал Леонида Якубовича.
У нее была идея — создать суперкроссворд на тему каракалпакских народных традиций и такой темой оказалась национальная колыбель — бесик, которая есть в каждой мусульманской семье. Когда сообщили, что на ее имя пришла телеграмма от самого Леонида Якубовича, она вначале не поверила своим ушам и побежала на почту. Телеграмма пришла на самом обыкновенном бланке, она смотрела на нее и все еще не верила такому вдруг свалившемуся на нее счастью.
Наверное, популярность у Гаухар началась именно с этого момента. Все ее поздравляли и желали только победы на популярной игре.
— Большую поддержку в поездке в Москву мне оказали хоким города Ходжейли и руководство Жокаргы Кенеса, которых я поблагодарила от всей души во время передачи «Поле чудес». Вообще я благодарна многим людям: своим родителям, школе, лицею, друзьям, одноклассникам и однокурсникам, новым знакомым, которые помогали добротой и поддержкой и, конечно же, Леониду Якубовичу, который, как мне потом сказал, все время «болел» за меня, особенно в третьем туре.
— Как тебя встретила Москва?
— Белым пушистым снегом. Когда я вышла из самолета и увидела это белое покрывало, то подумала: «Белый цвет — это к удаче. Я должна победить»!
— Что тебе особенно запомнилось в Москве и на «Поле чудес»?
— Я человек южный, для Москвы — «тепличное растение» и сразу же простыла, так что на игру прибыла с большим опозданием. Игра идет в записи по 4-8 часов. В гриме Леонид Якубович выглядел очень усталым, потому что в тот день шла запись 3-4 игр сразу. Он мне подмигнул и сказал: «Если ты выиграешь, будет такой взрыв восторга, которого ты не ожидаешь, ведь многие болеют именно за тебя». Однако такого шквала аплодисментов, столько поздравлений я еще не слышала в жизни.
— Ты считаешь себя азартным человеком?
— Очень. Теперь хотелось бы попасть на другую популярную игру — «Как стать миллионером?»
— Что пожелаешь ровесникам?
— Не отрываться от родных корней. Учиться, чтобы стать профессионалом и найти достойное применение своим талантам.
— Итак, теперь ты — популярный человек. Какие желания бывают у «юной звезды»?
— Простые и глобальные. Первое — поступить в институт. Я считаю самым главным богатством человека его знания и профессионализм. Учиться решила заочно, потому что надо работать, помогать семье. Мечтаю вылечить больного братишку в хорошей клинике. Еще мечтаю о том, чтобы все мои родные и близкие всегда были здоровы и долго еще согревали друг друга вниманием и любовью.
Нина Рябикина.
Общ. корр. «Правды Востока».
Каракалпакстан.

В Бухаре прошли финальные соревнования по спортивно-прикладному троеборью. На старт вышли более шестидесяти спортсменов из 11 команд. Два из них — СДЮСТШ ОСО «Ватанпарвар», ЦП ФСОП Узбекистана и Бухарского горсовета ОСО «Ватанпарвар» выступали вне командного зачета.
Настрой на борьбу за победу, мастерство и чувство коллективной ответственности за коллективный успех проявили спортсмены Самаркандской области. Уступив своим соперникам из Андижана в первом виде троеборья — плавании и заняв тут лишь второе место, самаркандцы лучше всех стреляли из пневматического оружия и бегали кросс. Первое место у мужчин досталось Андрею Манакову, а у юниоров — Сергею Качко. В кроссе команда заняла среди мужчин, юниоров и юношей, места с третьего по шестое. 14031 победный балл и первое место в соревнованиях — таков результат самаркандцев. Неудачно выступив в стрельбе и заняв в этом виде лишь пятое место, андижанцы оказались в итоге вторыми. Призовую тройку замкнули представители Наманганской области, ставшие третьими в плавании, вторыми в стрельбе и четвертыми в кроссе.
Особо хочется отметить удачное выступление наманганского спортсмена Тимура Байдадаева, показавшего отличный результат — 2570 очков и занявшего второе место среди юношей.
Подготовка некоторых команд к выступлениям по отдельным видам программы была явно слабой. Так, по плаванию команда Ташкентской области «заработала» шесть нулей из шести возможных очков. Такой же результат у навоийцев по стрельбе. Безусловно, что лучше могла выступить и подрастающая смена из команды СДЮСТШ, но, увы, на счету ее воспитанников всего одно первое место — у Антона Букина среди юношей. А Евгений Разыщиков и Александр Прогрессов утешились лишь девятым местом среди юниоров и десятым среди юношей.
Назира Шабанова.
Соб. корр. «Правды Востока».
Бухарская область.

Новый спектакль Республиканского театра кукол называется « И снова Андерсен…» Автор пьесы по мотивам «Девочки со спичками» и режиссер-постановщик спектакля — Динара Юлдашева.
Одна из самых коротких сказок Г. Х. Андерсена породила множество интерпретаций. Видимо, потому, что есть в этой истории таинственный, волшебный, вечно притягивающий феномен. Этот феномен пытаются разгадать, по-своему объяснить и выявить все, кто экранизирует или ставит в театре «Девочку со спичками». Спектакль театра кукол трактует андерсеновский этюд как историю борьбы с исчезновением.
Неторопливое начало действия вводит зрителя в атмосферу холодной новогодней ночи (художник-постановщик — Сергей Седухин). Хруст снега под ногами, скрип дверей, летающие через улицу снежки, силуэты прохожих в темноте, движение мерцающих фонарей в круговороте падающего снега — всю картину зимнего волшебства режиссер и ее команда кукольников создают с применением сложных современных методов — кукловождения планшетных кукол и теневого театра. В проникновенном исполнении Венеры Юсуповой судьба девочки волнует детей и взрослых.
Зримое творчество воображения «героини» осуществляется благодаря таланту и мастерству таких кукловодов, как Ю. Шибков, П. Бацких, З. Абдурахманова, Э. Лебединская, Н. Киселева, Г. Хорошавцева, Н. Устюгина, Т. Стороженко. Где вдвоем, где втроем они оживляют своих героев, веришь тому, что все увиденное возможно только в воображаемом мире кукольного театра.
Все герои сыграны с юмором, они отзывчивы, трогательны, добрее и теплее всех тех, кто живет на сцене в «реальной жизни». Когда кончаются спички, когда перестает светить огонь фантазии и нечего противопоставить враждебной, безжалостной реальности, наступает исчезновение.
Сюжетный финал спектакля — это одновременно надежда на возрождение, вера в ценности, которые не приземляют, а одухотворяют.
А. Икромов написал для спектакля красивые, лиричные мелодии. В начале и в конце действия показан Андерсен как персонаж, сыгранный в живом плане.
В новом спектакле театра кукол Динара Юлдашева и ее команда, прославляя воображение, фантазию, дарят еще одну возможность соприкоснуться с творчеством, с великим сказочником Андерсеном.

Юрий Александров.
Театровед.

Плавных дискуссий на душанбинской региональной встрече «по Орхусу» не было. Но, пожалуй, самая неплавная возникла с приходом гостей: участников параллельно проходившей в Душанбе другой региональной встречи — начальников гидрометов.
Реакция на них показалась неадекватной, несмотря на «адекватное информирование». Одни ловили каждое слово профессионалов высокого ранга о том, что вот наконец пять национальных гидрометов договорились о создании регионального гидрологического центра, и это исключительно важное событие. Другие, не желая слушать про достижение, искали паузы, чтобы вклиниться с обвинениями: «Вы не даете общественности информации! Почему в гидрометах информация платная!?»
Народ за большим овальным столом поеживался: «Давайте по порядку: сперва о гидрологическом центре. Зачем он?»
Да затем, чтобы профессионалам иметь информацию. С распадом Союза страны едва не потеряли наработанные контакты. А ведь туркмены при разработке своих прогнозов не могут обойтись без таджиков, казахи и узбеки — без кыргызов. В 1998 году гидрометы достигли соглашения в рамках совместного проекта Глобального экологического фонда и МФСА о создании на реках региона свыше двух десятков гидрологических постов для обмена данными. Посты создаются, обмен ведется, но региональный гидрологический центр позволит делать это куда эффективней. Он станет действовать как региональный рабочий орган национальных гидрометслужб под эгидой МФСА. Произойдет это после принятия правлением МФСА соответствующего решения. Оборудование для обработки данных готова предоставить Швейцарская миссия. В результате регион будет иметь единый и максимально точный прогноз стока Амударьи и Сырдарьи.
Скрывается ли от общественности информация? Этот вопрос гостей сильно удивил: «Мы открыты для СМИ, а через них для всей общественности». Вся оперативная информация бесплатна. Скажем, Главгидромет Узбекистана распространяет ее ежедневно в несколько сот адресов. Такая же система госзаказа и в казахстанском гидромете. Наверное, можно увеличить тиражи по специальным заказам общественности. Но при скудном бюджетном финансировании гидрометов не из чего выкраивать деньги. «Термометр для измерения температуры воздуха стоит 25 долларов. За десяток лет ни одного не приобрели,- признался руководитель таджикских метеорологов. — Мы установили хозрасчетную цену за архивные сведения, выборка которых требует времени. Но на этом не обогатились — никто не запрашивает».
По Орхусской конвенции «каждая сторона имеет право разрешить своим государственным органам взимать плату за предоставление информации при условии, что эта плата не превышает разумного уровня». Вряд ли цена гидрометов запредельна. Впрочем, энтузиасты из гидрометов и бесплатно на общественность потратят время, если она не на словах, а на деле — заинтересованная. Позже и в кулуарах, и в ходе прений немало говорилось, что надо учиться формулировать запросы, иметь цель и представлять, какое ведомство знает ответ.
Последний вопрос к гидрологам о переброске сибирских рек в Центральную Азию, похоже, попал не по адресу. А скорее всего, ни одно ведомство в регионе не знает ответа, ведь международного проекта по переброске сибирских рек нет. По тем наработкам, что делались в восьмидесятые годы, возможная стоимость оценивается в сорок миллиардов долларов. Долги наших государств в среднем по пять миллиардов, но есть у кого и больше десяти…
В общем, в Международном фонде спасения Арала вопрос о переброске не рассматривался. Если вдруг им займутся, сможет ли общественность повлиять на принятие решения?

Тренинг по варианту «устойчивость»
Общественность может действовать по варианту «устойчивость» и по варианту «рынок». Когда в предгорьях близ Ташкента, точнее, в водоохранной зоне Чирчика, очередной предприниматель решил построить бензозаправку, у экологов возникли проблемы: в водоохранной зоне строить ее нельзя, а местной общественности в лице автомобилистов — удобно. Водоохранные зоны Чирчика недавно законодательно закреплены. Это и стало щитом для их спасения. Но вот пример из конца восьмидесятых. Тогда общественность Янгиюля вроде бы лоббировала решение против «рынка», но и тут оказалось, что против «устойчивости».
А развивались события так. Экологи остановили производство ксилита на Янгиюльском биохимзаводе из-за грязных стоков. Приехал союзный министр. Осмотрев завод, выделил на очистные сооружения немалые средства из союзного бюджета, проект их прошел экологическую экспертизу, и за работу принялись строители и техника. Но местное население вышло на демонстрацию с лозунгом: «Уберите технику или сожжем». Убрали. Теперь нет производства, нет рабочих мест, нет продукции.
В регионе аналогов сколько угодно, да, наверное, и в мире. Можно использовать чужой опыт, чтобы общественность выбрала «устойчивость», например, датский, о котором рассказали коллеги из Казахстана. Прогрессивные датчане разработали систему тренингов по принципам Орхусской конвенции. Опробовали их в Эстонии, Польше и Молдове. А для первого пилотного проекта в нашем регионе выбрали Казахстан. В результате появится «Руководство по организации процесса участия общественности в принятии решений». Но прежде общественность Павлодара, города с серьезными экологическими проблемами, поучаствует в оценке воздействия на окружающую среду нескольких новых объектов.
А начался проект с создания веб-сайта в Министерстве природных ресурсов и окружающей среды, далее — проведена инвентаризация экологической информации во всех государственных агентствах, обладающих ею. И это тоже можно будет найти на веб-сайте министерства, а еще — в библиотеках, областных управлениях охраны окружающей среды.
Читатель, согласись, во все эти нюансы нам неинтересно вникать, но только ведь, если не знать, не влиять, не участвовать, сбудется худший прогноз и для страны, и для региона, и для планеты. Лучше быть с теми, кто знает и активен, например, в отстаивании интересов окружающей среды в суде. Доступ к правосудию — это третий главный орхусский принцип.

«Пришел в суд и…»
Допустим, общественность Туркменистана имеет свою точку зрения по поводу Золотого озера. Пять миллиардов долларов надо, чтобы прокопать канал до солончака. А можно по-другому: закупить мембранные опреснительные установки, и они эффективно очистят стоки с минерализацией до семи граммов на литр, что позволит использовать воду для поливов или направить в Арал. Если общественность заранее не информировалась о проекте, если не привлекалась к экспертизе, да и «устойчивость» страдает, может она обратиться в суд? По конвенции может. Но нет прецедентов.
Один из моих коллег в ходе дискуссии опрометчиво заявил, что и в Узбекистане прецедентов нет, но, как оказалось, есть. Это право не только в конвенции, но и в узбекистанском законодательстве предусмотрено. Помните, как коллега с Украины нам завидовал. Так вот, этой весной нукусский «Союз защиты Амударьи и Арала» подал иск в Высший хозяйственный суд Каракалпакстана к Каракалпакскому управлению коллекторов и Минсельводхозу в связи со сбросом коллекторных вод на территорию заповедника Бадай-Тугай. «Мы понимаем, что у страны сложно с деньгами на строительство обводного коллектора. Решение о нем принималось несколько лет назад, на строительство надо три года. Если молчать, его и через три года не будет, а заповедник погибнет»,- так объяснили свой шаг лидеры этой негосударственной некоммерческой организации.
«Пришли в суд и..?» «Состоялось четыре слушания, после чего суд решил нам в иске отказать. Но мы подали апелляцию»… Бишкекская неправительственная организация подавала в райсуд на своего мэра, но ей отказали на том основании, что не могут судиться два юридических лица. Казахстанская НПО подала в суд Отырау на нефтяную компанию, но та тут же подала встречное исковое заявление, мол, подрываются ее честь и достоинство. И иск НПО суд аннулировал. В общем, нет в регионе успешного доступа к правосудию у общественности. С опытом туговато и никто не хочет судиться. Другое дело в Украине. Эксперт оттуда призывал не бояться идти в суд. К примеру, в 1994 году на момент создания НПО экологической адвокатуры во Львове активность граждан была низкая, теперь в месяц у НПО полсотни обращений за консультацией и столько же текущих дел в суде: «Мы не нажили врагов в органах государственной власти, там ведь знают, что мы можем защищать и их инспекторов. А был случай, когда министерство обороны попросило с ним посудиться, потому что отдел экологии сокращали. Мы выиграли».
Наверное, и в ЦАР общественность этому рано или поздно научится. Но нам проще учиться на близких примерах. И тут бесценен опыт узбекистанской Госкомприроды. Из последних судебных исков — возмещение ущерба окружающей среде Ферганским нефтеперерабатывающим заводом, возмещение ущерба одним из ташкентских товариществ собственников жилья, допустивших вырубку деревьев. Еще одно из последних — по решению суда авиастроители ТАПОиЧ уплатили компенсацию в фонд охраны природы в полтора миллиона сумов за сверхнормативные выбросы и сбросы.
В Узбекистане разрабатывается проект изменений в законодательстве с тем, чтобы отменить административные приостановки производств, введя для этого судебную процедуру. Трудно пока представить, что из этого получится, ведь у всех в сознании слово «суд» ассоциируется с «волокитой». Но у общественности есть и иные методы разрешения конфликтов — внесудебные.

СМИ — власть или подспорье?
Внесудебные — это когда вмешивается совет аксакалов или махалля. На Западе этих структур нет, и там по-другому. В странах бывшего Союза средства массовой информации принято называть «четвертой властью», имея в виду и их возможное влияние на решение экологических вопросов. На Западе — по-другому. Очевидно, поэтому аксакалы и махалли в конвенции не упоминаются вовсе. Что касается региональных СМИ, то об их роли заставила задуматься пресс-конференция, предварившая трехдневные заседания в Душанбе по орхусским принципам.
Местные журналисты активности не проявляли, мало что знают про конвенцию. Запомнился их вопрос про шоколадную воду, что течет из водопроводных кранов Душанбе. Ситуация такая уже лет пять из-за того, что городские водозаборные сооружения заилились и забиты речным мусором. Прибывших издалека смутило, что местные журналисты об этом раньше не спросили. А ведь могли бы за пять лет плешь проесть начальникам, будируя тему в СМИ. Почему пресса — главный добытчик и передатчик новостей — пассивна в поиске и распространении экологической информации? Власть она или не власть? В конвенции про это ничего не сказано. И вообще про нее — ничего, лишь в преамбуле отмечается «важная роль использования средств массовой информации».
Между тем, когда зашла речь о внесудебных методах решения конфликтов, оказалось, что СМИ способны влиять на принятие решений ничуть не хуже, чем общественность. И не потому, что их удалось кому-то «использовать», а потому, что газетчики, радийщики, телевизионщики — часть общества. Из этого ряда — отказ от строительства мусоросжигающего завода в Бишкеке. Из этого же ряда есть примеры и по Узбекистану. Скажем, пресса трижды выступила, когда сотовую антенну водрузили на жилой дом в Ташкенте. Тут была прямая угроза «устойчивости», и в итоге компания антенну демонтировала. Другой пример, когда пресса довела до суда дело о грязных заводских выбросах, из-за которых погибли посевы на полях соседнего хозяйства. Завод заплатил за потраву компенсацию.
Наверное, в принципе создатели конвенции правы, каждый должен заниматься своим делом: экологи и общественность сражаться за природу, а журналисты информировать. Скорее всего, мы еще не доросли до западного уровня, если у нас СМИ рассматриваются как власть, а на Западе, как рупор. Иногда это может быть очень здорово. Пользуясь рупором, расскажу, как общественность в одном из сельских районов Таджикистана победила малярийного комара. Он начал плодиться в рисовых чеках, число заболевших превысило полтысячи, и местные власти запретили выращивать рис. Неправительственная организация собрала команду человек в тридцать, они взялись за отлов в Сырдарье рыбки гамбузии, питающейся личинками малярийного комара. Ведрами носили ее на поля. Комаров теперь нет, а рис есть. Отличный пример того, что может общественность.

Наталия Шулепина.

Региональная конференция «Проблемы наркомании в Центральной Азии: оценка ситуации и соответствующие меры» начала свою работу в Ташкенте, в отеле «Интерконтиненталь». Она организована правительством Узбекистана и региональным представительством в Центральной Азии Управления Организации Объединенных Наций по контролю за наркотиками и предупреждению преступности (УКНПП ООН) совместно с региональным Европейским бюро Всемирной организации здравоохранения, ОБСЕ, Агентством США по международному развитию (ЮСАИД) при поддержке правительства Австрии. В конференции участвуют эксперты и общественные деятели из 24 стран мира, представители 30 международных организаций, послы многих государств, аккредитованные в Узбекистане.
Текст приветствия Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова участникам конференции зачитал министр иностранных дел Узбекистана А.Комилов.
Сегодня проблема наркомании приобрела глобальные масштабы, международное сообщество проявляет большую озабоченность растущим распространением этого поистине мирового зла, отметила в своем выступлении региональный представитель Управления ООН по контролю за наркотиками и предупреждению преступности в Центральной Азии Антонелла Деледда.
По данным УКНПП ООН, транзит наркотических средств через страны региона после наметившегося в начале антитеррористической операции в Афганистане небольшого спада достиг прежних размеров. Уровень заболеваемости наркоманией имеет тенденцию к росту, в то время как возраст потребителей наркотиков снижается. Одним из главных их производителей и базой наркобизнеса по-прежнему остается Афганистан. Основной причиной роста наркомании в Центральной Азии является то, что наркодельцы используют территорию государств региона для транзита и дальнейшего распространения «зелья» по всему миру. В связи с этим в течение года эксперты УКНПП ООН осуществили в регионе два проекта, направленные на мониторинг сложившейся ситуации и изучение потребностей центральноазиатских стран в организации противодействия распространению наркомании.
Обсуждение результатов этих исследований, выработка соответствующих мер и стратегий, определение приоритетных направлений в осуществлении программ по сокращению спроса на наркотики в каждой стране и во всем регионе стали целью конференции. Подчеркивалось, что проведение такого рода встречи в Узбекистане — не случайно. Президент Ислам Каримов неоднократно с самых высоких трибун призывал мировое сообщество усилить контроль за производством и распространением наркотиков. Наркобизнес, организованная преступность и международный терроризм находятся в непосредственной взаимозависимости. Наркодельцы заинтересованы в дестабилизации обстановки в регионе, так как она будет способствовать расширению их преступной деятельности. Мировое сообщество высоко оценивает инициативы Узбекистана, направленные на борьбу с этим злом.
Повестка дня нынешней конференции является продолжением темы проведенной совместно правительством Узбекистана, УКНПП ООН и ОБСЕ в 2000 году в Ташкенте международной конференции «Укрепление безопасности и стабильности в Центральной Азии: интегрированный подход в борьбе против наркотиков, организованной преступности и терроризма». В Узбекистане начато осуществление Программы противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблению ими на 2002-2005 годы.
На конференции было зачитано послание генерального секретаря ООН Кофи Аннана по случаю Международного дня борьбы с наркоманией и незаконным оборотом наркотиков. В этом году он посвящен борьбе со злоупотреблением наркотическими средствами и распространением ВИЧ/СПИДа. По данным международных организаций, от 5 до 10 процентов больных ВИЧ во всем мире были заражены в результате их инъекционного употребления.
Говорилось о том, что некоторые государства региона пока еще недостаточно подготовлены к противостоянию сложившейся ситуации. Поэтому участвовавшие в конференции представители международных организаций подчеркивали, что на данном этапе им необходима помощь мирового сообщества не только в области борьбы с наркотрафиком, но и в сфере сокращения спроса на наркотики. Она будет способствовать также улучшению положения дел в этой сфере в глобальном масштабе. Было сообщено, что в знак признания заслуг Узбекистана в борьбе с международным терроризмом американские организации сотрудничества и развития выделяют нашей республике 100 миллионов долларов США для расширения борьбы с наркоманией и наркобизнесом.
Представители стран Центральной Азии ознакомили участников конференции с проводимой в их государствах политикой по контролю за наркотиками и осуществлением программ, нацеленных на сокращение спроса на них.
На конференции выступили чрезвычайные и полномочные послы США и Австрии в Узбекистане Джон Хербст и Хайдемария Гюрер, глава центра ОБСЕ в Ташкенте Ганчо Ганчев, представители других международных организаций.
Анна Иванова.
Корр. УзА.

В хокимияте Кашкадарьинской области состоялось заседание по актуальным вопросам сельского хозяйства. В нем приняли участие хокимы районов, их заместители, руководители областных организаций, связанных с сельским хозяйством.
Заседание вел государственный советник Президента И.Джурабеков.
Представители республиканской рабочей группы в течение нескольких дней посещали хозяйства оазиса, знакомились с работой по уходу за хлопчатником. С информацией о заключениях рабочей группы выступили первый заместитель министра сельского и водного хозяйства С.Бегалиев, академик-селекционер Ш.Ибрагимов.
Отмечалось, что, несмотря на создавшиеся для хлопкоробов неблагоприятные условия из-за дождливой весны, получены дружные всходы по естественной влаге почвы. Особенно интенсивно развивается хлопчатник на площадях, засеянных под пленку. Дехкане уделяют серьезное внимание обработке посевов для того, чтобы преодолеть отставание растений в развитии. Началась подкормка посевов минеральными и местными удобрениями.
Вместе с тем наблюдается целый ряд недостатков, допущенных в процессе ухода за хлопчатником. Это связано в основном с уровнем работы по организации дехканского труда в соответствии с рыночными отношениями. К тому же, эффективно не используются имеющиеся возможности и богатый опыт, накопленный земледельцами области. Есть хозяйства, где допущены изреженные всходы, до конца не доведено прореживание растений, а культиваторы используются не полностью. Не полностью используются также и возможности биолабораторий в борьбе с сельхозвредителями. Такое положение можно наблюдать в Усман Юсуповском, Бахористанском, Чиракчинском, Каршинском районах.
Необходимо принять меры по немедленному исправлению выявленных недостатков. Было указано и на то, что не уделяется внимания качеству подъема зяби на площадях, освобожденных от урожая зерна.
На заседании состоялся обмен мнениями об организации ухода за хлопчатником, полива шарватным способом, проведении качественной культивации, ускорении подкормки посевов минеральными и местными удобрениями, усилении борьбы с сельхозвредителями. Были даны необходимые рекомендации.
В заседании принял участие хоким области Б.Хамидов.
А. Тайпатов.
Корр. УзА.

Сегодня наш профессиональный праздник, и есть повод поговорить о специфике журналистского труда. Деятельность СМИ — один из важнейших показателей демократизации общества. «Четвертой властью» называют ее не ради красного словца. И сила ее не во внешних атрибутах этой самой власти, а в слове, которое может вызвать радость или гнев, побудить к действию, созиданию.
Развитие нашей страны по пути демократизации общества дает журналистам все больше возможностей для свободной творческой деятельности. Есть трибуна — газета, радио или телеэфир, создано основательное правовое поле (законы о СМИ, о гарантиях и свободе доступа к информации, о защите профессиональной деятельности журналиста…), помогающее полнокровно выполнять свою работу.
Можно говорить об успехах, но сейчас хочется сказать о том, что предстоит сделать. Достаточно ли мы правдивы и объективны, достаточно ли оперативны и интересны, и, наконец, насколько профессионально делаем свою работу? Увы, следует признать, и в техническом, и в творческом плане нам еще есть чему учиться. Многим собратьям по перу все еще неведомы компьютер и Интернет, немало еще журналистов, которые считают смыслом своей работы лишь добросовестное изложение справок и пресс-релизов.
Трудно не согласиться и с мнением, что нередко газетные страницы — серые, а эфир — однообразный. А ведь сейчас у работников масс-медиа немалые права и возможности. Да, бывает трудно получить информацию. А разве у западных коллег нет таких забот, несмотря на то, что мы видим в их работе во многом пример для подражания? Думаю, у нас есть одно важное преимущество. В нашей стране прессе верят, на ее выступления реагируют и не только отписками, но конкретным решением проблем. Коллеги из соседних стран нередко жалуются, что их публикации часто игнорируют. Но надо сказать и о том, что нередко они в погоне за «жареным» поступаются объективностью. Во многих странах идут споры по проблемам журналистской этики. В Великобритании, например, работает специальная комиссия, в обязанности которой входит рассматривать ситуации, когда журналист нарушил профессиональную этику.
Печатное слово очень мощно звучит, дает большой резонанс. Это важный аспект журналистского труда: большие права предполагают и высокую ответственность. И это естественно.
В Узбекистане сейчас зарегистрировано порядка 700 газет и журналов. Число их растет с каждым годом. К этой статистике можно относиться по-разному. С одной стороны, это здорово, что в стране предельно упрощена система регистрации и открытия СМИ. Учредителем собственного издания сегодня может стать не только юридическое, но и физическое лицо. С другой стороны, надо признать, количество не всегда переходит в качество. Не каждый учредитель рассчитывает силы, затевая собственный печатный орган. Не каждый может осилить бремя финансовых расходов, связанных с выпуском газеты или журнала, сформировать достойную команду журналистов, способную завоевать читательскую аудиторию, работать профессионально. Есть опасение, что снижается профессиональная планка в деятельности СМИ, а значит, падает авторитет «четвертой власти» в обществе.
Действующие в республике законы предусматривают многие аспекты деятельности журналистов. Есть ограничения, которые предусмотрены не только в нашей республике, но и в законодательной практике многих развитых стран мира. В нашем Законе о СМИ это статья семь, которая так и называется: «Недопустимость злоупотребления в использовании средств массовой информации». В ней четко оговорено, в каких целях не допускается использование средств массовой информации. Закон запрещает порочить честь и достоинство граждан, вмешиваться в их личную жизнь. Есть и другие аспекты, которые в первую очередь нацелены на защиту интересов страны и прав его граждан.
Так ли мы хорошо знаем эти законы? Всегда ли верно руководствуемся ими? Сейчас с разных трибун нередко звучат призывы о повышении правовой грамотности граждан. Мы, журналисты, часто сообщаем об этом, как о важнейшем факторе демократизации общества. Но следует признать, что откликнуться на этот призыв надо бы и самой пишущей братии. Ведь и сами журналисты не всегда в достаточной мере бывают подкованы в правовых вопросах. А это ведет к неизбежным ошибкам в работе. Это мешает решительному и объективному отражению недостатков в различных сферах жизни. Нередки случаи, когда журналист идет на поводу у одной из заинтересованных сторон, игнорируя права других, пренебрегая объективностью. Порой наши коллеги бывают предвзяты, если не сказать заинтересованы в той или иной интерпретации фактов. Каждый подобный факт должен рассматриваться как «ЧП», потому что наводит тень на всех журналистов. Потому и говорим себе: будь ответствен за каждое слово, опубликованное на страницах газет и журналов, прозвучавшее по радио или телевидению.
Речь не идет о том, чтобы отпугнуть масс-медиа от острых и проблемных выступлений. Скорее наоборот, речь — об активном и объективном отражении всех граней поступательных реформ, идущих в нашем обществе, о многочисленных издержках и проблемах, которые ждут своего решения.
Но каждый журналистский материал должен быть предельно взвешен, сделан и точно, и интересно. Он должен служить решению проблемы, формированию объективного общественного мнения, а не разжиганию страстей и решению меркантильных или корыстных интересов. Журналист должен успевать за временем, иногда даже опережать его.
…После каждого актуального, острого выступления газеты в редакцию идут читатели. Есть недовольные, но больше тех, кто идет в газету в надежде обрести поддержку. Мы можем и должны помогать вам нашим словом.
Бахтиер Хасанов.

Дорогие друзья!
Прежде всего от чистого сердца, искренне поздравляю вас с сегодняшним замечательным праздником — Днем работников печати и средств массовой информации.
Сегодня, когда мы отмечаем День работников печати, профессиональный праздник всех, кто связан с этой сферой, будет уместным поговорить о достигнутых нами успехах, и вместе с тем мы должны открыто сказать о наиболее важных вопросах, ждущих своего решения, о мерах, которые мы предпринимаем на пути их реализации. Этого требует от нас сама жизнь.
Значимость решения этих проблем заключается в том, что они, непосредственно связанные с нашей сегодняшней жизнью и нашим будущим, имеют решающее значение в демократизации всех сфер общества, чтобы наша страна заняла достойное место в мировом сообществе.
В их числе самая актуальная задача — полностью обеспечить свободу слова в жизни нашего общества, достичь в этом отношении уровня и стандартов развитых демократических государств.
Для достижения столь высоких рубежей в нашей стране в последние годы была проделана и ведется большая работа в сфере законодательства и в реальной действительности, по созданию и обеспечению необходимых гарантий и условий для свободной деятельности средств массовой информации, совершенствованию системы подготовки журналистских кадров.
Однако надо объективно признать, нам еще многое предстоит сделать по сравнению с тем, что уже сделано.
Говоря об этом, мы должны подчеркнуть одну истину. Сегодня в нашей прессе, на радио и телевидении чаще освещаются положительные перемены в жизни, достигнутые успехи. Конечно, никто не может отрицать важность и значение этого.
Однако не будет излишним заметить, что наряду с достигнутыми успехами, сколько еще существует проблем и ошибок, допускаемых недостатков и просчетов, вызывающих недовольство людей, а также препятствующих развитию нашего общества.
Самое важное — большой ошибкой было бы считать, что наше общество состоит лишь из людей с одинаковыми взглядами, понятиями и мышлением.
А раз так, зададим себе вопрос: находит ли в нашей печати, в средствах массовой информации свое отражение плюрализм мнений, противоположность взглядов?
Я думаю, настало время поставить сегодня вопрос именно таким образом.
Ни для кого не секрет, что одной из основных причин нашего отставания в этом вопросе являются пережитки и воздействие тоталитарной системы, основанной на диктате одной идеологии, которая впиталась в нашу кровь и плоть, и все еще сохраняющие влияние старые взгляды, мешающие нам подобно оковам на ногах.
Сегодняшнее время бьет в набат, требуя от всех нас освобождения, избавления от стереотипов мышления.
Будет целесообразным сказать, что в нынешних условиях, когда все более возрастает уровень мышления, политическое сознание и культура народа, укрепляется здравый смысл в обществе, и наши граждане, пройдя сквозь сложные испытания и суровые дни, приобрели достаточный опыт для того, чтобы отличать белое от черного. Нет сомнения в том, что настало время отражать на страницах печати, на телеэкранах и посредством эфира другие бытующие в жизни мнения и взгляды и делать из них соответствующие выводы.
Все мы должны глубоко осознать то, что если вместо всяких досужих сплетен и слухов, молвы и тайных измышлений, клеветы и наветов люди будут получать правдивую информацию через прессу, от этого будет только польза и государству, и обществу. Думаю, когда будет проводиться такая политика в сфере печати и информации, определяющей пульс общественной жизни, то не останется никаких оснований для различных закулисных разговоров.
Одним словом, насколько объективно будет отражаться сегодняшняя жизнь нашего общества, ее радостные и вместе с тем трудные, сложные аспекты в печати и средствах массовой информации, настолько в нашем обществе утвердится атмосфера справедливости и правдивости.
Ибо называть успех — успехом, недостаток — недостатком, преступление — преступлением, предательство — предательством, то есть называть вещи своими именами — вот что определяет истинный облик прессы в полном смысле демократического общества.
Еще раз повторяю, этот вопрос касается не только работников печати и информации, но и всех слоев нашего общества, и в первую очередь является актуальной задачей ответственных и руководящих лиц.
Но я думаю, что в решении этой задачи инициаторами должны быть прежде всего работники печати, журналисты, они должны постоянно держать этот вопрос в центре внимания.
Пользуясь сегодняшней возможностью, признавая, как нелегок и сложен труд наших журналистов, я считаю уместным особо сказать об их славной профессии, требующей больших знаний, опыта и квалификации.
Потому что далеко не каждому под силу постоянно жить заботами и нуждами народа и страны, бороться с любыми проявлениями нарушений норм справедливости и закона, со встречающимися в жизни и обществе случаями злоупотребления должностными лицами служебным положением, бюрократизма, беспечности, халатности, безразличия.
Сама жизнь ставит перед нашими журналистами требования обладать такими высокими профессиональными способностями и мастерством, чтобы уметь вести разговор о политике, как политики, об экономике, как экономисты, о духовности и просветительстве, как просветители, о социально-философских проблемах полемизировать, как философы.
Я твердо верю в то, что в настоящее время, когда сбываются вековые мечты и чаяния нашего народа, достигаются благородные цели, к которым он стремился на протяжении столетий, в последовательном проведении политики, направленной на обеспечение мира, процветания Родины, благосостояния народа, большой опорой и оплотом нашего общества являются самоотверженные и преданные своему делу журналисты.
Еще раз поздравляю вас с сегодняшним праздником, всем вам желаю крепкого здоровья, творческих успехов, удач и счастья.
Ислам Каримов,
Президент Республики Узбекистан.