Домой » Записи Автора: admin (страница 159)

Записи Автора: admin

Не разрушайте храмов!

Даты в нашей жизни играют воспитательную роль. Они учат дорожить народными свершениями, напоминая тем самым о прошлом. У евреев такой датой считается Тиша бе-Ав («девятое ава») — день траура и скорби по разрушенным Первому и Второму Храмам в 9-й день месяца ава по иудейскому летосчислению. Столь трепетное отношение евреев к древним событиям вызвано трагедией, пережитой народом. Он дважды был изгнан с родной земли.
Девятое ава известно не только разрушением храмов, в этот день происходили и другие несчастья. Ровно через 65 лет после разрушения Второго Храма, в 135 году нашей эры, потерпело поражение восстание Бар-Кохбы («сына звезды») и пала крепость Бейтар, последний оплот повстанцев. В этот же день в 132 году нашей эры римские захватчики перепахали территорию разрушенного Иерусалима.
Главная заповедь, исполняемая в этот день, — пост. Пост начинают, как правило, накануне с заходом солнца и заканчивают через 25 часов. Во время последней трапезы перед наступлением поста принято есть традиционную пищу скорбящих: яйцо, чечевицу и хлеб. Пищу принимают при скудном свете свечей на низких скамейках, а на время молитвы их переворачивают. На девятое ава запрещается носить кожаную обувь, мыться, пользоваться косметикой. Набожные люди не стригутся, не едят мясо, не устраивают свадеб и празднеств. В некоторых еврейских общинах соблюдают траурные обычаи и десятого ава. Это объясняется тем, что пожар, охвативший Второй Храм, продолжался весь последующий день.
Накануне нынешней даты в Иерусалиме состоялся Всемирный конгресс русскоязычных евреев, участники которого молились у Стены плача — напоминания о разрушенном Храме. До Тиша бе-Ава, который приходится в этом году на 18 июля, все делегаты, в том числе и из Узбекистана, вернутся домой. Мероприятия, посвященные этому дню, пройдут в синагогах, в домах простых евреев. Люди будут скорбеть и молиться о том, чтобы храмы не разрушались.
tisha_be-av
Руслан Примов.
Студент факультета международной журналистики УзГУМЯ.

ЗАРЕШЕЧЕННОЕ ОБЛАКО

В Узбекском государственном драматическом театре имени А.Хидоятова прошел просмотр — допремьерное представление спектакля «Облако Чингизхана» по произведению Чингиза Айтматова.
По словам режиссера-постановщика Александра Кудрявцева, произведение привлекло внутренней динамикой персонажей. Но сначала немного о сюжете.
Чингизхан заподозрил неладное, когда узнал, что любимая жена Барте (засл. арт. Р.Закирова) при набеге врагов оказалась невредимой, хотя другие все погибли. Рожденный ею сын, вероятно, был не от него. Тогда выходит указ: в период походов никто не должен обременять себя женами и детьми. Но его ослушался военачальник Эрдене (арт. Х.Арсланов), за что был казнен с молодой супругой (арт. Т.Хазраткулова). Рожденное дитя остается на руках служанки Олтун, и происходит чудо… Но что мы видим на самом деле? Происходит ли чудо превращения у нас на глазах?
Чингизхан в исполнении народного артиста Узбекистана Абзала Рафикова несет в себе силу завоевателя. Он громогласен, деспотичен, убедителен во всем. Как и во всех ролях, которые ему приходится играть, он и здесь нашел яркие, запоминающиеся краски. Однако и в этом большом таланте, в интерпретации образа монгольского завоевателя, ощущается неточность постановочного рисунка. Как и во многом другом в спектакле.
В игре прочих актеров чувствуется желание создать трагичность образов, показать неумолимость нравов и времени. И здесь основная нагрузка падает на режиссера, который должен был проставить нужные акценты. Но этого не происходит, а посему трагедия влюбленных нас не волнует. Будто скороговоркой проходят некоторые сцены и монологи, не чувствуется накала страстей. В целом отсутствуют многоплановость и особая эмоциональность, свойственные произведениям Чингиза Айтматова. Крайне непродуманно была разыграна заключительная сценка. При всей силе и трагичности ситуации, неплохой игре актрисы М.Абдуллаевой, монолог Олтун пришлось ей читать, лежа на полу, где-то в середине сцены. Ее лицо, горе остались просто невидимыми, а голос — не услышанным. А жаль.
Вполне естественно, скажут знатоки, что в одноактном представлении трудно раскрыть все глубокие корни, перипетии произведения. Но от таланта и умения постановщика зависит, как заработает аура зрительного зала — поддержит, примет или не поймет, отторгнет зрелище. Что можно сказать в утешение или оправдание создателей, если идет неадекватная реакция в зале на гонение, а затем и смерть обреченных на сцене? В рядах наблюдалось оживление, даже слышался смех. Откровенно говоря, меня это очень покоробило.
Здесь мне вспомнились две одноактные постановки японской сказки «Журавлиные перья». Если оперная версия была показана самими японцами в ГАБТе имени А. Навои, то драматическая — была сыграна на сцене ТЮЗа имени Ю.Ахунбабаева. Диаметрально противоположные чувства и впечатления я вынесла из этих представлений. Режиссер детского театра смог сказку поднять до уровня трагедии. И в немалой степени этому способствовало его умение насытить скупые диалоги, действия динамикой и психологической нагрузкой, которые создавались благодаря обычным декорациям, но с помощью необычных решений и ходов.
Скажите, что мешало заработать копьям, горизонтально привязанным к спущенным сверху канатам? Они же выполняли роль палок-ширм, на которые лишь были наброшены окровавленные материи. И даже хуже, расположенные вдоль края сцены эти своеобразные качели явились преградой для взаимопроникновения двух театральных субстанций — актеров и зрителей. Думаю, что здесь отрицательно сработал закон невербального общения. Копья отрезали путь к сцене.
Или еще одна немаловажная деталь спектакля — облако, которое, по предсказанию, приносило удачу, победу Чингизхану и сопутствовало ему в походах. Здесь же это небесное явление было представлено в виде скрещенных и перетянутых по кругу прутьев. Согласна на те возражения, которые говорят о своем видении и понимании воздушного «образа». Но такое зарешеченное облако лишь поднялось на веревках к потолку, просто повисело, а затем спустилось. И все! Оно не мерцало, не жило и не дышало. Так же, как и второй план сцены, который зиял пустотой, отсутствием какого-либо явного или потаенного движения. А ведь к тому были все предпосылки. Массовка в хорошо продуманных костюмах, за исключением топорчащихся «уздечек» на головах некоторых, создавала образ монгольских варваров. Но опять же в целом массовка была статичной. Не ощущался необузданный напор, движение дикого племени. Хотя и была попытка с помощью звуковых вкраплений — завывания ветра в степи, отдаленных стонов и гула — втянуть нас в тревожное состояние тех далеких времен. Но в целом картина не выписалась, зритель остался безучастным.
Муяссар Максудова.

Когда зрительный зал полон

Свой очередной театральный сезон Академический русский драматический театр Узбекистана завершил пьесой Надежды Птушкиной «Под абажуром», постановку которой осуществил художественный руководитель театра, заслуженный деятель искусств Узбекистана Владимир Шапиро. И, наверное, не случайно. Со дня премьеры, которая состоялась минувшей весной (9 марта 2002 г.), почти все спектакли популярного российского автора шли с неизменным успехом и при полном зрительном зале. Почему?
В театральной программке, в аннотации к пьесе Надежды Птушкиной, жанр которой определен как водевиль, написано: «Я люблю тебя…» — вот лейтмотив всех пьес Птушкиной. Это кричат, шепчут… все ее героини. Об этом и идет речь в пьесах «Овечка», «Пизанская башня», «Приходи и уводи» и др.
И еще что есть в ее пьесах — это театральность, крутые витки мелодраматически-детективной интриги и прекрасно для каждого персонажа выписанные роли…»
Вот, наверное, и ответ на вопрос, почему ее пьесы с успехом идут на сценах многочисленных российских театров, и не только. Вот почему над этой пьесой с интересом работала вся творческая группа драматического русского театра — режиссер В.Островский, художник В.Бундин, художник по костюмам М.Сагдиева, балетмейстер А.Маргулис, музыкальное сопровождение — А.Старостин. Не говоря уже об актерах.
А еще это пьеса об одиночестве. Не творческом, необходимом каждому художнику и поэту, а личном. Когда почему-то прекрасный и удачливый бизнесмен, отличная учительница, врач ли… по выходным и праздникам, кроме работы, не знают, куда себя деть. Не находят себе места от тоски, от того, что не о ком заботиться, нет рядом любимого и единственного человека, с которым никогда не бывает скучно.
Пьеса начинается с ошибки. Уже немолодой человек, перепутав дома, звонит вечером в квартиру, где живут две одинокие женщины. Не встающая с постели больная мать, потерявшая всякую надежду выдать дочь замуж, которой уже давным-давно за тридцать. И дочь, женихи которой уже свили свои семейные гнезда, и не единожды. Но она, несмотря на возраст, все же еще надеется встретить свою половинку.
И вот с этого ошибочного звонка, с появлением в квартире одиноких женшин моложавого мужчины и закручивается сценическая интрига, происходит еще одна ирония судьбы. Но в мире, как известно из философии, ничего не бывает случайного. Все случайное — вполне закономерно. И, значит, не зря ошибся Игорь (актер Валерий Кудашкин) квартирами, где жили очень старая дама Софья Ивановна (Тамара Аванесянц) и ее дочь Татьяна (актриса Людмила Стоцкая). А вот что из этого знакомства получилось, читатель, наверное, догадался. Конечно, двое наконец-то нашли друг-друга, свое счастье. И мать Татьяны, видя это, чудодейственно выздоравливает.
Если говорить об игре актеров, то выделить в спектакле кого-то трудно, да и нельзя. Все играют с полной отдачей сил, вдохновенно, с чувством юмора. Это и Тамара Аванесянц, которая не делает карикатурной свою героиню, и Валерий Кудашкин, который пытается очеловечить тепло и с иронией своего бизнесмена, и Людмила Стоцкая, показывающая в своей героине женщину, давно мечтающую о личном счастье и заслуженно его получившую. Ну и, конечно, прекрасно вписалась в этот актерский тругольник молодая актриса театра Ольга Винихина.
По словам режиссера спектакля Владимира Островского, репетировать пьесу Птушкиной было легко и интересно, актеры творчески отзывались на любую режиссерскую задачу, импровизировали… А я добавлю: в результате получился добрый и с юмором спектакль о любви, который театру удался. А свидетельством этому зал, заполненный всегда до отказа. А зрителя не обманешь и на скучный спектакль не затащишь.
Галина Петренко.

ТЮРЬМА — КРАЙНЕЕ СРЕДСТВО ПРАВОСУДИЯ

Так или приблизительно так можно охарактеризовать лейтмотив конференции по реформе пенитенциарной системы (попросту лагерей и тюрем), прошедшей под эгидой ОБСЕ в столице Австрии — Вене.
Правительственную делегацию Узбекистана на ней представляли заместитель министра внутренних дел, начальник Главного управления исполнения наказаний МВД Раджаб Кадыров и заместитель начальника ГУИН Михаил Гуревич. Корреспондент «ПВ» был делегирован сюда бюро ОБСЕ в Узбекистане и представлял на конференции прессу республики.
На момент распада СССР в следственных изоляторах Узбекистана и колониях различного режима содержания ожидали приговора суда либо отбывали наказание, связанное с лишением свободы, двадцать девять тысяч человек. Реформировав Уголовный кодекс в сторону ужесточения наказания, республика за несколько лет довела количество заключенных до семидесяти двух тысяч, в результате чего «зоны», разбросанные по нескольким регионам страны, оказались переполненными, а в следственных изоляторах люди спали по очереди.
Встала проблема их физического содержания, росло количество больных туберкулезом, СПИДом, иными инфекционными заболеваниями. (По данным ГУИН Узбекистана, сегодня в местах лишения свободы — 216 ВИЧ-инфицированных и шестьсот по подозрению в заболевании. По информации из неправительственных источников, здесь же свыше двадцати тысяч больных туберкулезом, лечение которых в силу субъективных и объективных причин проблематично).
Несколько последних амнистий, коснувшихся ветеранов войны, женщин, несовершеннолетних, по случаю десятилетия независимости Узбекистана, принятие нового Уголовного кодекса позволили существенно снизить количество заключенных. На сегодняшний день в местах лишения свободы находятся немногим более сорока двух тысяч человек. Двадцать процентов от этого числа томятся под стражей в тюрьмах, именуемых с советского периода следственными изоляторами.
Для сравнения скажу: в Грузии лишены свободы семь с половиной тысяч, в России — 750 тысяч человек, не считая тех, что ждут своей участи в СИЗО. На первое место в мире по числу осужденных на душу населения уверенно вышли Соединенные Штаты Америки и пока, судя по всему, уступать его никому не собираются.
Что беспокоило собравшихся в Вене представителей стран, входящих в ОБСЕ? В первую очередь, несовершенство судебно-правовой системы ряда государств, которая, по мнению многих ораторов, провоцирует увеличение количества заключенных. Это же, в свою очередь, существенно ухудшает условия их содержания, подрывает здоровье преступивших закон, ведет к неоправданной жестокости со стороны персонала тюрем.
Второй момент, на котором останавливались практически все выступающие: переподчинение пенитенциарных учреждений. Почти везде на постсоветском пространстве, но пока не в Узбекистане, ими теперь ведает министерство юстиции, а не МВД. По мнению специалистов, исключение из функций МВД контроля над СИЗО и колониями превносит в деятельность администраций этих учреждений серьезный элемент гуманизации, содействует выполнению странами обязательств ОБСЕ в области человеческого измерения.
Однако чисто механическая передача тюрем из одного министерства в другое, и это подчеркивалось практически всеми, не решает проблемы. «Вохра» она и в Минюсте «вохра», и если не изменить психологию сотрудников администрации лагерей и тюрем, государствам восточного блока, странам СНГ, вряд ли удастся существенно продвинуться в реформах.
В рамках конференции рассматривался и еще один немаловажный, на взгляд автора, вопрос. Он касался прозрачности системы исполнения наказания или, как говорят на Западе, ее транспорентности.
Что это означает? В первую очередь, эффективный, стабильный и регулярный контроль общественности над местами отбывания наказания.
Как этого достичь? Через неправительственные организации, различные фонды и тому подобные общественные структуры. В России, в частности, этой проблематикой занимаются сто фондов и триста неправительственых организаций. Только на протяжении последнего года в здешних «зонах» и СИЗО побывали две тысячи отечественных и восемьсот иностранных журналистов.
Что касается ситуации в Узбекистане, то, по заявлению начальника ГУИН МВД республики Р. Кадырова, в нашей стране этим правом может воспользоваться любой журналист или представитель неправительственной организации. Журналисты Би-Би-Си, кстати, равно как и коллеги из родного издания, так и сделали.
В Грузии поднималось много правозащитного шума до тех пор, пока тюрьмы были закрыты для посещения общественности. Как только их ей открыли, то почему-то не стало желающих проводить здесь исследования, изучать ситуацию. По заявлению сотрудника Минюста этой страны, он теперь сам слезно просит правозащитников заглянуть в места лишения свободы, подтвердив демократичность министерского реформаторского курса.
Значительных успехов в деле реформирования пенитенциарной системы, и это было подчеркнуто на конференции, достигли наши казахстанские соседи. Их положительный опыт, а также серьезные наработки Польши были детально рассмотрены, проанализированы участниками форума и рекомендованы к изучению.
Какие же ближайшие задачи в данном направлении были определены в Вене? Конечно же, изменения в законодательстве ряда государств, направленные на либерализацию и гуманизацию наказания. Применение альтернативных его форм, не связанных с лишением свободы, совершенствование деятельности сотрудников пенитенциарных учреждений, которые, по замыслу новаторов, должны стать не столько охранниками и надсмотрщиками, сколько товарищами и воспитателями.
Что касается автора публикации, то на всем протяжении конференции ему не давали покоя мысли, которые в весьма сжатой форме все же удалось высказать перед закрытием.
Во-первых, не надо пытаться создать из колонии строгого режима, например, санаторно-курортный комплекс со всеми благами и удобствами.
Место заключения потому так и называется, что у него другие задачи и другие функции. Да, надо стремиться к максимально эффективной системе исполнения наказания, исключающей вероятность какого-либо насилия над заключенными со стороны таких же, как они, или администрации. Ведь, по сути, человека приговаривают к лишению свободы, а не к лишению здоровья, чести, элементарных прав личности, если хотите.
Второе. Транспорентность, то есть прозрачность системы исправительных учреждений, их доступность для общественного контроля — вещи крайне важные и актуальные. (Судя по заявлениям Раджаба Кадырова, его ведомство открыто и готово предоставить любую информацию, касающуюся условий содержания заключенных, их численности и так далее, и тому подобное). Но, по моему твердому убеждению, зона — это не Ховбург (исторический центр Вены, излюбленное место паломничества туристов) и не Бродвей. Здесь необходима известная мера, в основе которой должен быть конструктивизм и прагматизм с обеих сторон. Не исключаю, что открыть колонии для посещения разумно тем неправительственным организациям, которые не только желают, но и могут помочь осужденным. Людям, которые честны и неподкупны, бескорыстны и порядочны.
Третье. В ходе дискуссии многократно варьировались проблемы заключенных и администрации, их взаимоотношений. Но ни разу ни один из участников ни одной из присутствующих на конференции делегаций не коснулся проблем потерпевших, тех, чьи права нарушили осужденные.
Тех, кого обокрали, искалечили, изнасиловали, потерявших близких, кормильцев или друзей.
Да, здесь неоднократно звучали слова о соразмерности преступления и наказания за него. Но если мы слепо, без оглядки на действительность, без учета существующих реалий и тенденций пойдем по пути ускоренной гуманизации процесса, то как объяснить вдове, почему убийца ее мужа оказался на свободе спустя всего пяток лет?
Как объяснить матери, чей сын был изувечен хулиганами и до конца дней своих не покинет инвалидную коляску, что общество усиленно настаивает на либерализации наказания?
Не знаю.
Наверное, потому что не совсем демократ.
Сергей Ежков.
Обозреватель «Правды Востока».

С ЛЕКЦИЯМИ — В ДЕТСКИЕ ЛАГЕРЯ

Первая группа специалистов, занимающихся проблемами наркомании и ВИЧ/СПИДа в Узбекистане, 15 июля выехала в Бостанлыкский район Ташкентской области. Они побывают в 29 летних детских оздоровительных лагерях, где познакомят подростков с методами профилактики этих страшных заболеваний, с помощью буклетов, брошюр, специальной литературы расскажут об опасности наркотиков и СПИДа.
Такую инициативу проявили сотрудники совместного Проекта правительства Узбекистана и Управления ООН по контролю за наркотиками и предупреждению преступности, по профилактике наркомании и ВИЧ/СПИДа. Эта акция стала одним из реальных ответов на рост в стране наркомании и ВИЧ/СПИДа. По данным Республиканского Центра СПИД Министерства здравоохранения, за последние три месяца в Узбекистане выявлено 279 новых случаев заражения ВИЧ-инфекцией. А всего на 1 июля нынешнего года в республике зарегистрировано 1399 ВИЧ/СПИД-инфицированных. Из них — 1230 мужчин и 169 женщин.
Содействие сотрудникам совместного проекта в организации такой информационно-образовательной кампании в летних детских оздоровительных лагерях оказали Ташкентские городской и областной Советы профсоюзов.
Примечательно, что ни одного случая такого заболевания до сих пор не зафиксировано в Каракалпакстане. «Рекордсменом» же этой печальной статистики является Ташкент, где выявлено 680 случаев, в столичной области — 371. На третьем месте стоит Ферганская область — 39.
Основным путем передачи ВИЧ-инфекции по прежнему остается инъекционное употребление наркотиков. На долю наркоманов приходится примерно 60 процентов от общего количества инфицированных. По мнению сотрудников совместного проекта, в ближайшее время можно ожидать активизации передачи страшной инфекции, что грозит распространением ВИЧ/СПИДа среди здоровой части населения. Вот почему, наряду со многими мерами, предпринимаемыми в борьбе против «чумы ХХI века», важное внимание следует уделить первичной профилактике этих болезней, информационно-образовательной работе среди молодежи и трудоспособного населения. Следует объединить усилия всех служб — официальных органов, учреждений здравоохранения, неправительственных и коммерческих организаций.
Другим действенным механизмом в профилактике наркомании и ВИЧ/СПИДа являются новые формы сотрудничества на местном уровне. Ярким примером такого взаимодействия стала организация досуга, встреч, спортивных соревнований среди молодежи, проведение благотворительной акции для детей в махалле «Чупон-ата» Чиланзарского района Ташкента.
Таисия Голубкина.

Если вдруг экстренный паводок

Готовы ли мы к ЧП на реке? Возьмем, к примеру, Сырдарью. Река — мощная и когда-то опасная, но сток ее зарегулирован. На ней построен целый каскад водохранилищ и гидростанций. Многие годы считалось, что экстремальные паводки ей не грозят. Судя по проектным данным, водохранилища и их плотины примут и погасят любой экстрим. Но совсем иной оказалась картина, когда в рамках проекта МФСА и Глобального экологического фонда «Управление водными ресурсами и окружающей средой в бассейне Аральского моря» специалисты изучили по две плотины в пяти странах региона.
Каскад и принцип «домино»
Исходной задачей было оценить безопасность. Но по ходу дела выяснилось, что безопасность плотин под вопросом не только из-за старения гидросооружений и оборудования. В случае катастрофического паводка, перелива одного из водохранилищ, разрушения плотины может возникнуть принцип «домино». А ведь Сырдарьинский каскад охватывает четыре государства — Таджикистан, Кыргызстан, Казахстан и Узбекистан. Его водохранилища — Токтогульское, Андижанское, Кайраккумское, Чардаринское… Страшно представить, если столкнемся с «домино».
«Нужна ясность с пропуском экстремальных паводков, а для этого нужно создать их гидрологическую модель»! Участники проекта сумели доказать Всемирному банку важность этой задачи, и он откликнулся дополнительными финансами. К работе подключились как национальные группы, так и международные эксперты. И вот по Сырдарье такая модель создана, ее презентация состоялась в Ташкенте. Модель опирается в основном на ту информацию, что имелась, в ней обозначены контуры проблем, но теперь необходимо информацию добирать, уточняя детали. Тогда и будут точные прогнозы по каждому участку реки, по каждому притоку, каждому водохранилищу. Сейчас, когда на слуху вот уже месяц стихийные бедствия на юге России, которых никто не ждал и последствий не предвидел, прогнозы воспринимаются как жизненно важные и в бассейне Аральского моря.
Пакет программ, предназначенный для хранения и анализа данных по паводкам, предоставили международные эксперты из Центра по экологии и гидрологии Великобритании. К этому времени они уже разработали аналогичную компьютерную программу по расчету паводков для своей страны. Там исходили из данных более полутысячи гидрометрических постов со средним периодом наблюдений в тринадцать с половиной лет. Британцы выявили ряд закономерностей в зависимости от размера водосборного бассейна, наличия озер, городской застройки, уклона водного потока, плотности русловой сети и целого ряда других факторов.
Эти закономерности или законы применялись и при разработке гидрологической модели по Сырдарье. К сожалению, банк данных по Сырдарье куда ограниченней, чем в Великобритании. Гидрологических постов на реке — немногим более семи десятков. Поэтому нехватку информации во многих случаях дополняло математическое моделирование. Если идет паводок, что от него ждать, как реагировать?
Никто не хочет гадать
Модель по пропуску воды по всему каскаду с учетом всех притоков предсказывает, что будет происходить. По сути — это огромная карта, а компьютер позволяет отследить ситуацию на любом участке. Взять, к примеру, район Токтогульского водохранилища. Оно нависает над всеми остальными. Отметки региона превышают девятьсот метров над уровнем моря, максимальные осадки выпадают с апреля по июль, пик паводка приходится обычно на июнь-июль. Самый сильный зарегистрированный паводок случился в 1966 году. Тогда в течение восьми дней средний приток составлял 2474 кубометра в секунду. А максимальный отмечен 20 июня и кубометров на триста мощнее.
Программой предполагалось рассчитать объемы катастрофического паводка, возможного раз в десять тысяч лет. Для Токтогула вывели средний приток в 3700 кубов в секунду и максимальные значения — 4058. И такие объемы водохранилище выдержит — его пропускная способность достаточна. Но если такая вода пойдет вниз по каскаду, то появится немало оснований для беспокойства, особенно, если максимальный приток в Токтогул совпадет с максимальным притоком в Андижанское водохранилище. За период наблюдений с 1966 года такое случалось дважды: в 1970 и 1976 годах они совпали день в день.
Заключения о достаточности пропускной способности водосброса Андижанского водохранилища в случае прохождения максимальных паводков нет, как сказано в отчете: «Резерв водохранилища очень невелик по сравнению с неопределенностью оценки экстремальных притоков». Или вот еще забота: ограниченные пропускные способности водохранилищ ниже Токтогула — Курпасайского, Ташкумырского, Шамалдысайского, Учкурганского. Большая вода может привести к крупномасштабным авариям с риском перелива и разрушения плотин.
Картина по Чарвакскому водохранилищу вроде бы благополучна, но в случае паводка, который может случиться раз в десять тысяч лет, поверхностный водосброс недостаточен, потребуется использовать оба донных водовыпуска, а его резерв очень невелик: раз в семь-восемь меньше необходимого. По Ахангаранскому водохранилищу определен критический срок продолжительности паводка — два дня. Но за это время возможны перелив и прорыв плотины, тогда вода затопит Ангренский угольный разрез. Масштабы этого бедствия будут видны после доработки модели.
«Не известен, не известно, данных не достаточно, надо дополнить, модель — достроить», — так говорят специалисты. И не только участники проекта, но и практики — представители гидрометов стран Центральноазиатского региона. Они крайне заинтересованы, чтобы была создана полноценная модель прогнозирования экстремальных паводков, и крайне заинтересованы в том, чтобы научиться ею пользоваться. Поэтому еще одна ближайшая задача — обучение местных инструкторов по наполнению программы пропуска максимальных паводков дополнительной информацией.
Кандидаты на учебу — специалисты минсельводхозов, энергетических структур, гидрометов, МЧС. В ходе тренингов будут проигрываться чрезвычайные ситуации на конкретных участках реки четырех стран. Тогда станет ясно, какой первоочередной информации не хватает, какую надо поднапрячься и собрать, а на заключительном этапе попробовать воссоединить все в одну систему, предвидя несколько чрезвычайных паводков на реке.
Хорошо бы прислушаться
Что из этого последует? Рекомендации, как не допустить катастрофические последствия. Они уже «носятся в воздухе», эти рекомендации, есть и такая — очистить застроенные русла. Будь нормальные условия эксплуатации, как заложено в проектах, этого бы не требовалось. Но со временем земли ниже водохранилищ «нагрузила» современная инфраструктура — поймы оказались застроенными, и ситуация при экстремальных паводках будет подобна сложившейся на юге России, в нормальном режиме вода пройти не сможет. Для полноты картины эта часть модели тоже должна быть дополнена, нужна информация о пропускной способности русел, современный картографический материал по четырем странам. К концу 2002 года модель экстремальных паводков и их прохождения по Сырдарье станет доступна специалистам на компьютерах во всех четырех государствах.
Очевидно, что гидрологи не могут диктовать или навязывать решения. Тем более что модель — заморская, ориентирована на западные нормы и правила и порой с отечественными строительными нормами расходится. Но участники проекта намерены доложить выводы и рекомендации в МЧС своих государств, минсельводхозах, правительствах.
Ну а дальше что? Специалисты из национальных групп крайне озабочены вот этим самым «дальше». Каждая страна должна принять решение, где взять деньги, чтобы затем последовали проекты и строительство. Может быть, никаких действий и вовсе не будет предпринято. Может быть, будет решено, что ущербы от паводка меньше затрат на их предупреждение. Разработчики модели ущербы не считали. Это отдельная большая работа. Но, наверное, и она необходима, чтобы правительства и общество могли правильно реагировать на рекомендации.
Дадут ли деньги международные организации? Глобальный экологический фонд, финансируя региональный проект «Управление водными ресурсами и окружающей средой в бассейне Аральского моря», вовсе не ставит целью решить все наши проблемы. Скорее, он хочет подтолкнуть нас к их осознанию. Потому-то и финансирует, но только «пилотные объекты». Таковых было по две плотины на страну, а всего их у нас больше трехсот. Дал деньги на оборудование для этих двух в каждой стране, но тоже далеко не по потребности. Хорошо, что страны получают мониторинговое оборудование и системы раннего предупреждения, повышающие управление плотинами, но есть дополнительный перечень оборудования, которое очень важно приобрести ради безопасности на свои деньги. Токтогул, Нурек, Туямуюн, когда-то строившиеся всем Союзом, — это колоссальные объекты, и они по-прежнему требуют огромных вложений. А своих денег теперь не хватает.
Специалисты, обсуждая систему безопасности на реках региона, вполне осознают важность ее создания. Осознают ли это в правительствах? Только в Узбекистане на национальном уровне ведутся исследования в этом направлении. При Кабинете Министров вот уже три года действует государственная инспекция по охране и сохранению особо важных водохозяйственных объектов. Она проводит выборочную проверку. Составляет кадастр гидросооружений с данными по их современному состоянию, с правилами эксплуатации и действиями в форс-мажорных обстоятельствах. Таких особо важных объектов в Узбекистане насчитывается свыше полутораста. По каждому из них готовятся предложения. Но и тут возникает знакомый вопрос: будут ли восприняты, учтены, профинансированы? В конце концов, иностранцы далеко, наши паводки — наши проблемы.
Наталия Шулепина.

НУЖНЫ НОВЫЕ ШАГИ

Взяться за эту заметку меня побудила какая-то не очень понятная солидарность СМИ в вопросах нерационального использования поливной воды в нашей области.
Этой самой поливной воды действительно катастрофически не хватает порядка 25 кубов/сек. и именно на поливе. У нас нет собственных источников водоснабжения и получаем лишь остатки сброса Зарафшана и Аму-Бухарского канала. У нас наиболее рискованная зона земледелия. И чтобы свести концы с концами, приходится экономить воду буквально по капле.
Именно воде я отдал сорок лет своей жизни. Поэтому вправе напомнить, что все хлопкосеющие регионы республики «уступили» под хлеб от 20 до 35 процентов площадей, мы же, не уступив ни гектара (как было 43 тысячи гектаров, так и осталось), под зерно освоили до 35 тысяч га! Наши ближайшие соседи-бухарцы норму поливной воды на гектар имеют 14,5 тысячи кубов, у нас же не набирается и 9 тысяч! Правильно, были у нас огрехи, о которых говорилось еще на декабрьской сессии Олий Мажлиса, но мы их устранили. Я, думаю, понятно обрисовал ситуацию с «нерациональным» использованием воды.
Скажу больше, у нас практически нет земель под кормовые культуры, овощи и фрукты, бахчи. И все из-за того, что поливная вода идет прежде всего на хлопок и зерно.
Сегодня область живет под впечатлением состоявшейся внеочередной сессии областного Совета и выступления на ней Президента И. Каримова. Доброжелательная и объективная критика, дальновидные кадровые решения вселяют не только оптимизм, но и открывают простор для новых экономических сдвигов в самом позитивном плане.
Как известно, область остро нуждается в привлечении иностранных инвестиций, организаций. Смею заметить, да и каждый со мной согласится, что иностранный капитал избегает общения с госзаказом и предпочитает реальные гарантии. В нашем случае реальные гарантии — это свободный предприниматель на своей земле. А вот своей-то как раз и нет. У нас множество предложений от инвесторов, но как только садишься за маркетинг, то они разочарованно разводят руками.
— Ну а у вас какие предложения? Конкретные и реальные? — спросит иной читатель.
Предложения есть. И они напрямую вытекают из выступления Президента на сессии.
И прирастать богатства Навоийской области должны за счет освоения Маликчульского и Карнапчульского массивов. А это дополнительно 20 тысяч гектаров.
В любом большом или малом деле наступает момент принятия решения. Ясно, что возможности Кызылтепинского, Навбахорского, Навоийского и Хатырчинского районов практически исчерпаны.
Нужно делать новый шаг.
Эти два массива — практически одно целое. Еще в восьмидесятые годы к ним из Куймазара были подведены водовод и газовая магистраль, есть даже коллекторно-дренажная сеть. Но нет инфраструктуры. А нет ее — нет и людей на массиве. Кому осваивать? Только поливальщиков, по моим подсчетам, нужно полторы тысячи. С людьми мы, конечно, решим. А вот остальное за Ташкентом. Некоторые восстановительные работы, ремонт водовода, электрификация, стройматериалы, льготное кредитование для целинников-новоселов. И, главное, сегодня каждый вложенный сум в это дело обернется уже в 2003 году верной тысячью. А еще было бы здорово массиву придать статус «свободной экономической зоны». Инвесторы придут сами с капиталами, капельным орошением, оборудованием для переработки тех же, к примеру, томатов.
Момент принятия решения настал.
Технико-экономическое обоснование для принятия соответствующего правительственного документа у нас готово.
Абдурахим Бакиев.
Первый заместитель начальника Навоийского обсельводхоза.

ТЕРМИТЫ НАСТУПАЮТ…

Более чем двум тысячам шестистам жилым домам семи районов Каракалпакстана термитами нанесен ущерб в 900 миллионов сумов. Ситуация вызывает озабоченность правительства Каракалпакстана.
Среди районов, ставших постоянным местом жительства муравьев-разрушителей, — Элликкалинский, Турткульский, Бирунийский, Ходжейлийский, Тахтакупырский…
По данным Министерства сельского и водного хозяйства Каракалпакстана, площадь, занятая термитами, достигла на сегодняшний день 780 квадратных километров, при этом за последние два года она увеличилась на 30 километров.
В поселке «Тауша» Ходжейлийского района термитами повреждены все 120 домов, многие из них, разрушенные белыми муравьями полностью, покинуты жителями.
— Мы пытались бороться с термитами всеми способами, — рассказывает житель поселка Ильяс Каракесенов. — Травили дихлофосом, газом, обрабатывали деревянные перекрытия автолом — все напрасно. Нет от них никакого спасения. Районный хокимият, видя такое положение, выделил жителям поселка новые земельные участки под строительство жилья, но многие пока не решаются сниматься с места по ряду причин.
Во-первых, строиться придется за свой счет, наверняка используя старые стройматериалы. А это значит — выдать термитам новую «прописку». На новые у людей нет средств, потому практически весь поселок живет в полуразрушенных домах, меняя время от времени балки и перекрытия. Сбивают огромные термитники лопатами, сжигают их или топят в воде.
В подобном же положении и жители поселка Кос-Куль-2 близ Нукуса. У Абдуллы Султанова в одной из комнат рухнула крыша. Благо, никто не пострадал, и на дворе лето. По его словам, по соседству с термитами они живут не первый год.
В управлении по чрезвычайным ситуациям нам сообщили, что в деятельность УЧС не входит борьба с насекомыми. Однако списки отвоеванных термитами территорий, домов и лиц, проживающих в них, были составлены при помощи управления. В короткие сроки, по военному — за два дня. Составлялись они при активной помощи заведующего лабораторией прогноза и биометода станции защиты растений Орынбая Аметова, который все свободное время посвятил изучению проблемы, пытаясь хоть чем-то помочь людям. В его родном поселке Оран-балга также нет спасения от термитов. Орынбая-ага часто вызывают в районы, он консультирует жителей, дает советы при строительстве домов. Говорит, что если нет возможности извести термитов, необходимо использовать меры профилактики.
Обязательно сжигать оставшиеся от былого жилья стройматериалы, обрабатывать новые техническими маслами, проверять грунт, где будет построен дом. Специалисты утверждают, что нашествие термитов связано прежде всего с высыханием Арала, внесло свои коррективы и маловодье двух последних лет.
— В конце девяностых, когда термиты только появились в наших домах, — вспоминает Абдулла Султанов, — мы подавали заявку в городскую санэпидемстанцию. Приходили сотрудники, чем-то травили вредителей, но по прошествии нескольких недель термиты вновь объявлялись. Говорят, есть какое-то американское средство по их уничтожению, очень дорогостоящее, но эффективное. Мы его в глаза не видели, я вот сейчас начал строить новый дом. Вроде, все меры безопасности предпринял, надеюсь, термитов в нем не будет. Дома, внесенные в список, не застрахованы. Как нам сообщили в каракалпакской дирекции акционерной страховой компании «Узагросугурта», нашествие термитов не является страховым случаем, о чем свидетельствует инструкция от 17 июня 1997 года. Впрочем, за все время соседства с белыми муравьями ни один из граждан в страховую компанию не обратился.
Девятьсот миллионов сумов, в которых нуждаются сегодня пострадавшие, будут распределены следующим образом — 300 из них направят на химическую обработку, 600 — в виде помощи (стройматериалы и т.д.) тем, кто вошел в список, понес материальный ущерб.
Алена Аминова.
Соб. корр. «Правды Востока».
Каракалпакстан.

С мира по нитке

В результате катастрофического наводнения в южных регионах России погибли 114 человек, 310 тыс. человек пострадали, разрушено почти 13 тыс. домов. Такие уточненные данные представил глава МЧС Сергей Шойгу в ходе селекторного совещания с участием премьер-министра Михаила Касьянова, посвященного вопросу восстановления жизнеобеспечения пострадавших регионов Северного Кавказа.
Как заявил в ходе совещания премьер-министр, этап поисково-спасательной операции завершен, «сейчас необходимо разработать комплекс мер по восстановлению систем жизнеобеспечения на Северном Кавказе».
Как подчеркнул Касьянов, «в ближайшее время будет принята специальная программа восстановления жизнеобеспечения, в которой пообъектно будут расписаны все меры, все объекты, требующие ремонта и восстановления, а также указаны источники финансирования».
Таким образом, отметил премьер-министр, от Министерства по чрезвычайным ситуациям работа по восстановлению жизнеобеспечения перейдет в ведение специалистов Госстроя, Мин-экономразвития, других ведомств.
* * *
Арабские государства намерены представить собственный план урегулирования ближневосточного конфликта, итогом которого станет мировое признание независимого Палестинского государства. План, как ожидается, будет представлен в день, когда в Нью-Йорке начнутся переговоры по поиску выхода из палестино-израильского конфликта. В диалоге примут участие дипломаты из США, ООН, ЕС и России, а также Египта, Саудовской Аравии и Иордании.
Арабский план урегулирования предполагает выборы нового лидера ПНА и законодательного органа автономии в январе 2003 года.
* * *
Эскадренный миноносец ВМФ Канады перехватил в Аравийском море судно, на борту которого находились двое членов организации «Аль-Каида». Оба они были задержаны и переданы США. Об этом стало известно из источников в министерстве обороны Канады.
Представители Пентагона подтвердили арест двух членов «Аль-Каиды», однако от дальнейших комментариев отказались.
Как сообщил командующий подразделением канадского военно-морского флота в северной части Аравийского моря, несколько небольших моторных катеров с 25 человеками на борту были замечены канад-ским военным самолётом ещё в субботу. Когда военный корабль приблизился к обнаруженным судам, те попытались скрыться. В результате предпринятой погони был задержан лишь один из катеров. Имена арестованных людей пока не разглашаются.
* * *
Президент Парагвая Луис Гонзалес Макки ввел в стране чрезвычайное положение. Действия президента вызваны широкомасштабными демонстрациями протеста, в ходе которых пострадали десятки людей. Правительство обвиняет в организации беспорядков сторонников бывшего путчиста генерала Лино Овьедо, который после неудавшегося переворота скрывается в Бразилии. Однако, по мнению наблюдателей, народное недовольство в большей степени вызвано тяжелым экономическим кризисом в Парагвае, который во многом аналогичен происходящему в соседней Аргентине и сопровождается девальвацией национальной валюты и невыполнением банками обязательств по вкладам граждан.
* * *
Французская полиция недалеко от города Дак на юго-западе страны обнаружила склад бое-припасов (со взрывчатыми веществами и оружием) и задержала четверых французских граждан, охранявших этот склад.
Задержанные — члены одной семьи — связаны с испанской террористической организацией ЭТА. По сведениям полиции, найденный на заброшенном кирпичном заводе склад является одним из тех, где ЭТА хранит свои основные боеприпасы.
Для изъятия оружия и взрывчатки сотрудники французской и испанской полиции работали в рамках операции «Чернобыль» более шести месяцев.
* * *
Операция по выгрузке отработанного ядерного топлива (ОЯТ) из реакторов атомной подводной лодки «Курск» начнется в октябре 2002 года. Ранее планировалось приступить к работам в августе-сентябре.
Главный инженер судоремонтного завода «Нерпа» (Снежногорск, Мурманская область) Ростислав Римденок объяснил, что это связано с необходимостью «разработки технологического регламента проведения работ».
По его словам, сама схема выгрузки активных зон уже «оговорена» и принято решение, что в операции будут задействованы два судна ремонтно-технологического предприятия (РТП) «Атомфлот» — судно доставки «Лотта» и судно перегрузки «Имандра».
Предполагается, что операция по выгрузке отработанного ядерного топлива из реакторов подводной лодки займет 10 суток.

УВЕРЕННАЯ ПОСТУПЬ АВТОЗАВОДА

19 июля исполняется шесть лет совместному предприятию
«УзДЭУавто». Детище независимости, автозавод — своего рода олицетворение самой нашей страны. Динамично развивающееся, молодое, устремленное в будущее, верящее в себя, завоевавшее репутацию надежного партнера, полное планов и надежд. Все эти эпитеты можно отнести и к флагману отечественного автомобилестроения.
Сданное под ключ всего за 1,5 года, ультрасовременное предприятие позволило нашей стране войти в число автомобилестроительных держав мира. Шесть лет — не круглая дата. И все же. Прошедший год ознаменовался освоением производства новой продукции. Как и было запланировано, к 10-й годовщине независимости заводчане выпустили «Матиз» — удивительно маневренный и вместительный автомобиль, отличающийся повышенным комфортом и современным дизайном.
Выступивший тогда на церемонии открытия новой линии Президент республики Ислам Каримов с удовлетворением отметил, что наладка производства «Матиза» — современного во всех отношениях, пользующегося спросом легкового автомобиля, свидетельствует о прочном положении и светлом будущем «УзДЭУавто». Из почти 292 тысяч автомобилей всех четырех марок, реализованных до сегодняшнего дня «УзДЭУавто», каждая пятая отгружена на экспорт. Наибольшим спросом пользуются «Нексия» и «Матиз».
Параллельно на других совместных предприятиях отрасли развернулись работы по освоению выпуска комплектующих деталей и узлов к новой продукции головного предприятия. В «УзСемЮнге» — это топливные баки, в «УзТонгХонг» — сиденья, в «УзДонгВонг» — глушители, в «УзКорамКо» — бамперы. В 2002 году начато строительство еще одного совместного предприятия автоиндустрии. На производственных площадях акционерного общества «Андижанкабель» города Ханабада сооружается СП «УзКоджи» по производству жгутов проводов для всех четырех моделей машин «УзДЭУавто». Учредителями проекта выступили компании «Коджи индастри КоЛтд», «И-РАЕ» (Южная Корея) и «Узавтосаноат». С пуском завода, который намечен на конец года, работу получат 260 человек. Мощность совместного предприятия составляет 160 тысяч комплектов жгутов проводов в год.
2002 год на «УзДЭУавто» объявлен годом качества. Постоянный поиск, совершенствование производства — важные составляющие живучести в условиях конкуренции. Об этом свидетельствует опыт ведущих автомобильных компаний мира. Вышеперечисленные компоненты организации труда позволяют руководству любого предприятия держать руку на пульсе экономики, улавливать малейшие изменения в ритме работы.
Сколь бы совершенна ни была техника, решающее слово всегда остается за человеком. В процессе эксплуатации сложного оборудования выявляются порой небольшие нюансы, которые первым замечает рядовой рабочий. Вот почему признанные лидеры автоиндустрии поощряют рационализаторство, прислушиваются к мнению непосредственных исполнителей. Количество созданных начиная с августа минувшего года кружков качества достигло 43 единиц. Раз в полгода члены этих добровольных объединений автомобилестроителей собираются на конференцию. На ней свои разработки демонстрируют десять самых лучших кружков. А три из них удостаиваются призов.
Так, например, лауреатами последней конференции стали члены кружков качества «Молния-2», «Век прогресса» и «XXI век», внесшие в совокупности 21 рацпредложение, которые позволили сэкономить более 5 миллионов 216 тысяч сумов.
Убедительным свидетельством надежности машин асакинского производства служит международный сертификат качества, имеющийся у завода. Он значительно расширяет границы экспорта. Выдаваемый международной организацией «Бюро Веритас» сертификат действует в течение трех лет. У «УзДЭУавто» он истекает в декабре с.г. Для получения нового документа необходимо пройти несколько процедур проверок.
— Последняя такая экспертиза, осуществленная специалистами «Бюро Веритас Русь» (подразделение этой организации в Москве) в июне этого года, подтверждает высокое качество продукции «УзДЭУавто», — говорит директор управления корпоративных инноваций и планирования Зохиржон Джураев. — Это позволяет надеяться на получение нового сертификата на следующие три года. В настоящее время исходя из требований рыночной экономики и в целях расширения модельного ряда выпускаемых автомобилей осуществляется проект NEXIA MINOR CHANGE — частичное изменение автомобиля NEXIA. Данный проект, начатый в декабре прошлого года, подходит к завершению.
avto
С. Шукуров.
Корр. УзА.